Заказы Sednikita | портал Профессор

Заказы Sednikita

Науки

Экономические науки

Технические науки

Естественные науки

Математические науки

Программирование

Гуманитарные науки

Юридические науки

Иностранные языки

Работа с текстом

Дисциплины

Типы работ

Курсовая

Дипломная работа

Контрольная

Реферат

Статья

Решение задач

Отчет по практике

Шпаргалки

Чертеж

Рецензия

Лабораторная

Ответы на вопросы

Презентация

Перевод

Диплом МБА

Доклад

Диссертация

Бизнес-план

On-line тест

Другое

Статус заказа

В аукционе

Черновик

В работе

На гарантии

В корректировке

В арбитраже

Отменен

Завершен

Найти заказы

1 работа

Стоимость

Дата добавления

Срок сдачи

Решение задач

Исполнение судебных актов

7 декабря 2018 в 22:15

Юриспруденция

до 600

7 декабря

Описание работы

В аукционе

Ставки

600 — 880

Описание работы

Sednikita

Кулымова, подданная Швеции, постоянно проживающая в России, выступила поручителем в договоре займа, заключенном между ООО «Крое» и АО «БанкБарс». В установленный срок ООО «Крое» денежные средства не возвратило. АО «БанкБарс» предъявил иск в Швеции к Кулымовой, суд Швеции иск удовлетворил, выдал исполнительный лист и в Швеции было возбуждено исполнительное производство. В период, когда в Швеции совершались исполнительные действия, АО «БанкБарс» предъявило иск в суд на территории Российской Федерации с требованием, тождественным заявленному в Швеции. Представитель Кулымовой заявил ходатайство о применении ст. 406 ГПК. Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, разъяснив, что между Российской Федерацией и Швецией отсутствует договор, предусматривающий взаимное признание и исполнение решений суда Правильны ли доводы суда ? Как следует защитить интересы должника в данном деле? Ответы аргументировать несколькими примерами из суд. практики. Составьте соответствующий процессуальный документ по задаче.

Свернуть