ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН I. (Фамилии бакалавров: от А до Е) Задача 1. Куданна принял на хранение 5 мешков зерна у Аморилля сроком на 3 месяца. Договор оформили надлежащим образом. Когда настало время возвращения зерна, Куданна заявил, что месяц назад его кладовая была ограблена неизвестными злоумышленниками. Впрочем, он согласен возвратить зерно Амориллю, если соседи - общинники помогут ему, Куданне возвратить потерянное зерно. Однако, по словам Куданны, соседи отказываются сделать это, полагая, что Куданна сам должен расплачиваться по своим долгам. Аморилль, поговорив с соседями, узнал, что те не слышали ни о какой краже у Куданны, и к ним он за помощью не обращался. Аморилль обратился в суд, обвиняя Куданну в мошенничестве. Каким будет решение суда? Необходимо дать общую характеристику Законов Хаммурапи как источника права Вавилонского царства. Необходимо рассмотреть регулирование имущественных отношений по ЗХ. Проанализируйте статьи ЗХ, регулирующие договор хранения. Предложите конкретное решение задачи на основе норм ЗХ. Задача 2. Во время пирушки между посетителями корчмы вспыхнула ссора. Несколько человек бросились избивать одного из посетителей. Прибывшая на место городская стража обнаружила труп и задержала трех нападавших. На теле убитого было обнаружено несколько ножевых ран. Кто и в каком объеме будет нести ответственность? Охарактеризуйте памятник права - Каролину. Рассмотрите вопрос о преступлениях и наказаниях по Каролине. Подробно остановитесь на ответственности за убийство и тех обстоятельствах, которые влияют на определение наказания. Предложите конкретное решение задачи на основе норм Каролины. Задача 3. Леон Бельтер в антикварной лавке приобрел старинные швейцарские часы в золотом корпусе, украшенном алмазами. Часы стали центральной частью собираемой им коллекции. Спустя неделю он увидел в этой же лавке выставленную на продажу цепочку в виде «змейки». Посмотрев имеющийся у него каталог, Бельтер обнаружил, что прежде эта цепочка составляла с купленными ранее часами единый «ансамбль», принадлежавший одному итальянском аристократу. Бельтер потребовал от хозяина лавки немедленной передачи ему этой цепочки (без дополнительной оплаты), утверждая, что разрушение такого предмета художественной ценности как этот ансамбль - просто варварство. Хозяин лавки ответил, что, во-первых, он понятия не имел ни о каком «ансамбле» и рассматривал цепочку как самостоятельное ювелирное изделие, имеющее отдельную стоимость, во-вторых, Бельтер приобрел часы для коллекции, а не для постоянного пользования, когда цепочка могла бы быть действительно необходимой, а в-третьих, в договоре купле-продажи, заключенном по поводу часов, о цепочке не упоминалось, а, следовательно, претензии Бельтера неосновательны. Стороны обратились в суд. Каким будет решение суда, если дело происходит во Франции в 1809 году? Охарактеризуйте основные положения ФГК 1804 г. Рассмотрите регулирование имущественных отношений по ФГК. Необходимо уделить внимание основаниям возникновения и прекращения обязательств. Необходимо раскрыть понятие договора, условия его действительности, рассмотреть виды договора. Каким образом ФГК регулировал договор купли-продажи. Предложите решение задачи на основе конкретных норм ФГК. Литература для выполнения 1 варианта. Учебники, хрестоматии. 1. Дьяконов И. М. Комментарий к Законам Хаммурапи // Вестник древней истории (ВДИ). 1952. №3. 2. Дьяконов И. М. Якобсон В. А. Гражданское общество в древности // ВДИ. 1998. № 1. 3. Струве В. В. История древнего Востока (Любое издание). 4. История Древнего Востока / Под ред. В. И Кузищина. М., 1988, 2001. 5. Скрипилев Е.А. Основные черты права Древнего Востока (Законы Хаммурапи). М., 1964. 6. Галанза П.Н. История феодального государства и права Германии. М., 1963. 7. Каролина. Алма-Ата, 1967. 8. Аннэрс Э. История европейского права. М., 1994. 9. Аннерс, Э. История европейского права / Э. Аннерс. - М.:Наука,1994.- 397 с. 10. Бердникова, С.А. Гражданский кодекс Франции 1804 г. / С.А. Бердникова - Красноярск, 2002.- 65 с. 11. Общая характеристика французского права. М.:Наука, 1994. – 59с. 12. Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права. М.:Наука, 1983. – 135с. 13. Пятин, С.Ю. Гражданское и торговое право зарубежных стран / С.Ю. Пятин. – М.: Дашков и Кш., 2009. – 260 с. 14. Тараборин, Р.С. Наполеон Бонапарт и составление Гражданского кодекса французов / Р.С. Тараборин // Социум и власть.- 2010. - №1.- С. 73-76. 15. Фоков, А.П. Франция: кодификация гражданского законодательства (историко-правовой аспект) / А.П. Фоков / /История государства и права. – 2009. - №11. – С.23-26.