Методические указания по написанию рецензии на монографию Рецензия на монографию предусматривает анализ и оценивание научного труда, посвященного какой-либо проблеме, комментирование основных положений рецензируемой работы, высказывание личного отношения к поставленной проблеме, обобщенную аргументированную оценку. Научная рецензия выполняет функцию информирования, т.е. ознакомления с научным произведением, а также осмысление его в широком научном контексте. Рецензия обязательно должна содержать следующие элементы: • сведения об авторе монографии; • объект и предмет монографического исследования; • методология исследования; • короткое содержание монографии; • оценка авторского стиля; • недостатки работы; • общая оценка. Рецензент должен ответить на вопросы: • какой научной проблеме посвящена рецензируемая работа? • какова структура рецензируемой работы, каким сюжетам посвящены отдельные ее разделы? • какие источники и материалы использует автор? • как организован научный аппарат рецензируемой работы (комментарии, приложения, указатели и пр.)? Большое значение в работе над рецензией имеет оригинальность подхода к исследованию. Рецензия должна быть результатом самостоятельной работы над текстом монографии. Изложение мыслей должно быть последовательным и логичным. Требования к оформлению рецензии: Общий объем рецензии должен составлять 3-5 страниц формата А4 (без учета титульного листа). Формат PDF. Рекомендуется шрифт TNR, кегль 14, через 1,5 интервала, поля – по 20 мм. Если в тексте рецензии приводится цитата из рецензируемого издания, необходимо в скобках указать номер цитируемой страницы. Титульный лист оформляется согласно образцу. Критерий оценивания рецензии – экспертиза преподавателя. Положительную оценку получают работы, в которых делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ фактического материала на основе знаний литературы по данной теме. Прилагаю реферат, из которого можно брать информацию, но рецензия не должна быть плагиатом реферата. Рецензия не является работой уровня курсовой.

Методические указания по написанию рецензии на монографию Рецензия на монографию предусматривает анализ и оценивание научного труда, посвященного какой-либо проблеме, комментирование основных положений рецензируемой работы, высказывание личного отношения к поставленной проблеме, обобщенную аргументированную оценку. Научная рецензия выполняет функцию информирования, т.е. ознакомления с научным произведением, а также осмысление его в широком научном контексте. Рецензия обязательно должна содержать следующие элементы: • сведения об авторе монографии; • объект и предмет монографического исследования; • методология исследования; • короткое содержание монографии; • оценка авторского стиля; • недостатки работы; • общая оценка. Рецензент должен ответить на вопросы: • какой научной проблеме посвящена рецензируемая работа? • какова структура рецензируемой работы, каким сюжетам посвящены отдельные ее разделы? • какие источники и материалы использует автор? • как организован научный аппарат рецензируемой работы (комментарии, приложения, указатели и пр.)? Большое значение в работе над рецензией имеет оригинальность подхода к исследованию. Рецензия должна быть результатом самостоятельной работы над текстом монографии. Изложение мыслей должно быть последовательным и логичным. Требования к оформлению рецензии: Общий объем рецензии должен составлять 3-5 страниц формата А4 (без учета титульного листа). Формат PDF. Рекомендуется шрифт TNR, кегль 14, через 1,5 интервала, поля – по 20 мм. Если в тексте рецензии приводится цитата из рецензируемого издания, необходимо в скобках указать номер цитируемой страницы. Титульный лист оформляется согласно образцу. Критерий оценивания рецензии – экспертиза преподавателя. Положительную оценку получают работы, в которых делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ фактического материала на основе знаний литературы по данной теме. Нужна авторская монография. Прикрепляю реферат, который не должен быть схож с монографией.

Методические указания по написанию рецензии на монографию Рецензия на монографию предусматривает анализ и оценивание научного труда, посвященного какой-либо проблеме, комментирование основных положений рецензируемой работы, высказывание личного отношения к поставленной проблеме, обобщенную аргументированную оценку. Научная рецензия выполняет функцию информирования, т.е. ознакомления с научным произведением, а также осмысление его в широком научном контексте. Рецензия обязательно должна содержать следующие элементы: • сведения об авторе монографии; • объект и предмет монографического исследования; • методология исследования; • короткое содержание монографии; • оценка авторского стиля; • недостатки работы; • общая оценка. Рецензент должен ответить на вопросы: • какой научной проблеме посвящена рецензируемая работа? • какова структура рецензируемой работы, каким сюжетам посвящены отдельные ее разделы? • какие источники и материалы использует автор? • как организован научный аппарат рецензируемой работы (комментарии, приложения, указатели и пр.)? Большое значение в работе над рецензией имеет оригинальность подхода к исследованию. Рецензия должна быть результатом самостоятельной работы над текстом монографии. Изложение мыслей должно быть последовательным и логичным. Требования к оформлению рецензии: Общий объем рецензии должен составлять 3-5 страниц формата А4 (без учета титульного листа). Формат PDF. Рекомендуется шрифт TNR, кегль 14, через 1,5 интервала, поля – по 20 мм. Если в тексте рецензии приводится цитата из рецензируемого издания, необходимо в скобках указать номер цитируемой страницы. Титульный лист оформляется согласно образцу. Критерий оценивания рецензии – экспертиза преподавателя. Положительную оценку получают работы, в которых делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ фактического материала на основе знаний литературы по данной теме. Прилагаю реферат, из которого можно брать информацию, но рецензия не должна быть плагиатом реферата.