Задать вопрос
Вход
Регистрация
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Меню
visell2

Заказы visell2

3
Науки
Науки
Экономические науки
Технические науки
Естественные науки
Математические науки
Программирование
Гуманитарные науки
Юридические науки
Иностранные языки
Работа с текстом
Дисциплины
Типы работ
Курсовая
Дипломная работа
Контрольная
Реферат
Статья
Решение задач
Отчет по практике
Шпаргалки
Чертеж
Рецензия
Лабораторная
Ответы на вопросы
Презентация
Перевод
Диплом МБА
Доклад
Диссертация
Бизнес-план
On-line тест
Другое
Статус заказа
В аукционе
Черновик
В работе
На гарантии
В корректировке
В арбитраже
Отменен
Завершен
В аукционе
Найти заказы

2 работы

Стоимость
Дата добавления
Срок сдачи
Решение задач
1 задача. О спорах о некачественном выполнении работ по Гос.контрак…
15 июля 2020 в 15:23
Гражданское право
до 260
17 июля
Описание работы

В аукционе

Ставка

400

Описание работы
visell2

Изучить судебную практику Верховного суда и Кассационных арбитражных судов по вопросу о спорах о некачественном выполнении работ по Государственному контракту. Ситуация следующая: ООО ЭК по контракту на техническое обслуживание зданий и сетей тепловодоснабжения выполняло работы для МП ГГБ. Контракт рассчитан на 1 год, при этом приемка работ ежемесячная. Контракт заключается в феврале и сразу работы принимаются с замечаниями (акты приемки не подписываются, недостатки организационного характера), в марте недостатки не устранены, не оплачены. Затем 4 месяца все штатно и снова замечания, неоплата за 1 месяц, а затем снова все нормально. Работы из месяца в месяц однотипные. Могут ли по суду быть взысканы средства по оплате работ за те месяцы, когда были замечания и акты не подписаны? Статьи из ГК РФ, КоАП РФ (если есть), а также из судебной практики не старше 5 лет.

Свернуть
Изменить ставку 400a Удалить ставку

Стоимость

a

Срок сдачи работы

Опубликовать Свернуть
a

Предоплата

50%
100%

Комментарий Пожалуйста, не указывайте контактные данные

Решение задач
Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных к…
26 мая 2020 в 17:11
Уголовный процесс
до 250
28 мая
Описание работы

В аукционе

Ставки

200 — 300

Описание работы
visell2

Задача в рамках уголовного процесса. Ответ должен быть обоснованным и развернутым, со ссылками на статьи УПК РФ, пленумы или обзоры судебной практики. Уникальность не требуется. !Работа должна быть выполнена строго в срок! 1. В Энскую квалификационную коллегию судей поступило представление Председателя Следственного комитета РФ о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении мирового судьи судебного участка № 34 Борского района Саличева. Данное представление было рассмотрено с участием помощника прокурора Энской области, советника юстиции Волина, представителя следственного управления Следственного комитета РФ по Энской области — начальника отдела следственного управления майора юстиции Пушкина, а также самого мирового судьи Саличева. Протокол при этом не велся. Квалификационной коллегией судей было принято решение о даче согласия на возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении мирового судьи судебного участка № 34 Борского района Саличева. Оцените правомерность действия квалификационной коллегии судей. При наличии данных условий законно ли будет возбуждено уголовное дело? Обоснуйте свой ответ.

Свернуть
Изменить ставку 300a Удалить ставку

Стоимость

a

Срок сдачи работы

Опубликовать Свернуть
a

Предоплата

50%
100%

Комментарий Пожалуйста, не указывайте контактные данные

Показать все способы оплаты
Вход на сайт
Войти
Необходима авторизация
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК