Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки

Заказы angelapp9

0
Науки
Науки
Экономические науки
Технические науки
Естественные науки
Математические науки
Программирование
Гуманитарные науки
Юридические науки
Иностранные языки
Работа с текстом
Дисциплины
Типы работ
Курсовая
Дипломная работа
Контрольная
Реферат
Статья
Решение задач
Отчет по практике
Шпаргалки
Чертеж
Рецензия
Лабораторная
Ответы на вопросы
Презентация
Перевод
Диплом МБА
Доклад
Диссертация
Бизнес-план
On-line тест
Другое
Статус заказа
В аукционе
Черновик
В работе
На гарантии
В корректировке
В арбитраже
Отменен
Завершен
Найти заказы
Решение задач
решение задач
8 мая 2021 в 18:07
до 0
10 мая
Описание работы

В аукционе

Ставки

650 — 800

Описание работы

Задача №1. Ольга и Сергей Поповы вступили в брак 3 февраля 1995 года. В день первой годовщины молодые супруги решили заключить брачный договор, в соответствии с которым все имущество, имевшееся у супругов до вступления в брак (у Ольги – двухкомнатная квартира, дача у озера и два гаража; у Сергея – автомобиль марки Toyota Camry катер, трейлер), становится общей совместной собственностью. Составив и подписав договор, супруги забыли о нем. В 2005 году Сергей Попов решил расторгнуть брак и разделить имущество. В суд Сергей предоставил брачный договор. Ольга возражала против того, чтобы признавать ее имущество общей совместной собственностью, ссылаясь на то, что брачный договор является недействительным, так как не соблюдена нотариальная форма. 1. Кто из супругов прав в данной ситуации? 2. Какое решение должен вынести суд? Задача №2. Елена Серова и Михаил Карпов 25 августа 2004 года подали в органы ЗАГС заявление о регистрации брака. В тот же день они удостоверили у нотариуса брачный договор. За две недели до регистрации брака молодые люди поссорились, Михаил уехал в другой город. В 2008 году Елена и Михаил случайно встретились на улице, помирились и подали в орган ЗАГС новое заявление о регистрации брака. При этом, у будущих супругов возникли разногласия. Михаил настаивал на заключении нового брачного договора, так как старый уже вероятно аннулирован в связи с истечением длительного времени. Елена предполагала, что, так как по существу в содержании брачного договора они не собираются ничего менять, то отсутствует необходимость заключать новый брачный договор. 1. Как следует поступить будущим супругам? 2. Назовите условия, при которых может быть заключен брачный договор. Задача №3. Ольга Лесных обратилась к нотариусу с просьбой удостоверить изменения к брачному договору. Она представила паспорта – свой и мужа, а также текст изменений, подписанный обоими супругами. По ее словам муж уехал в командировку на несколько месяцев и не успел до отъезда зайти к нотариусу. Нотариус отказалась удостоверять изменения, разъяснив, что брачный договор по закону заключается раз и навсегда, к тому же изменения, с которыми согласны оба супруга, признаются действительными и без нотариального удостоверения. 1. Прав ли в данном случае нотариус? 2. Возможно ли внесение изменений в брачный договор? Если да, то, в каком порядке? Задача №4. Уже немолодые супруги Петровы, проживавшие длительный период времени в фактических брачных отношениях, зарегистрировали брак, который у каждого из них был не первым и имелись дети. Предусмотрительно, желая избежать спор после возможной скорой кончины, они заключили брачный договор, в тексте которого оговорили следующие моменты: взаимную заботу друг о друге и уход в случае тяжелой болезни и достойное погребение на случай кончины, оговаривая сумму расходов для этой цели, добрачное имущество каждого из супругов считать личным и не подлежащим наследованию. 1. Соблюдены ли условия заключения брачного договора, предусмотренные законом? 2. Какие требования должны применяться к форме и порядку заключения брачного договора? 3. Можно ли оспорить в суде условия брачного договора, по каким-либо причинам не устраивающие одну из сторон? 4. Можно ли изменить условия брачного договора и каков порядок этой корректировки? Задача №5. Лучков и Амельченко до вступления в брак заключили брачный договор, по которому в случае расторжения брака автомобиль останется собственностью жены, а дом на дачном участке – собственностью мужа. В период брака муж взял ссуду в банке под закладную на дом для своих предпринимательских целей, но в срок вернуть ее не смог. Деньги, полученные им от предпринимательской деятельности, расходовались на нужды семьи. Банк потребовал через суд возврата денег или передачи дома. До начала суда дом сгорел, а брак супругов был расторгнут в органах ЗАГС. Теперь уже бывшая, супруга собрала все ценное совместно нажитое имущество и разместила его в одной комнате их не приватизированной квартиры, где и поселилась. В другой комнате, где остались малоценные вещи, поселился бывший супруг. 1. Приведите обоснование возможных действий банка. Может ли банк потребовать в судебном порядке расторжения брачного договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, возникшими из-за сгоревшего дома, и обратить взыскание на автомобиль супруги? 2. Может ли банк обратить взыскание на имущество супруги при недостатке имущества у должника после из развода? А если докажет, что деньги, заработанные мужем от предпринимательской деятельности, расходовались на общие нужды? 3. Составьте брачный договор с необходимыми реквизитами, с условиями, указанными в задаче, а также дополните самостоятельно, имущество, которое должно подлежать разделу в брачном договоре

Свернуть
Изменить ставку 650a Удалить ставку

Стоимость

a

Срок сдачи работы

Опубликовать Свернуть
a

Предоплата

50%
100%

Комментарий Пожалуйста, не указывайте контактные данные

Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК