Заказы Юлия Олеговна | портал Профессор

Заказы Юлия Олеговна

Науки

Экономические науки

Технические науки

Естественные науки

Математические науки

Программирование

Гуманитарные науки

Юридические науки

Иностранные языки

Работа с текстом

Дисциплины

Типы работ

Курсовая

Дипломная работа

Контрольная

Реферат

Статья

Решение задач

Отчет по практике

Шпаргалки

Чертеж

Рецензия

Лабораторная

Ответы на вопросы

Презентация

Перевод

Диплом МБА

Доклад

Диссертация

Бизнес-план

On-line тест

Другое

Статус заказа

В аукционе

Черновик

В работе

На гарантии

В корректировке

В арбитраже

Отменен

Завершен

В аукционе

Найти заказы

1 работа

Стоимость

Дата добавления

Срок сдачи

Контрольная

конституция

15 ноября 2017 в 21:12

Конституционное право

до 0

23 ноября

Описание работы

В аукционе

Ставки

800 — 1 000

Описание работы

Юлия Олеговна

Вариант 5 (Н – П) 1. Сравните Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» и Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 года по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации. Изучите литературу, указанную в разделе «Теория конституции» к вопросу «Проблемы прямого действия Конституции» и выпишите положения указанных постановлений и позиции ученых, отвечающие на следующие вопросы: Научные работы Пленум Верховного Суда РФ Конституционный Суд РФ Обязаны ли суды общей юрисдикции обращаться в КС при обнаружении несоответствия применяемого в деле акта Конституции? Какие именно акты вправе признавать неконституционными суды общей юрисдикции? В чем заключается механизм прямого действия Конституции Нормоконтроль – функция только Конституционного Суда? 2. Выберите 3 любых Постановления Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам системы органов государственной власти в субъектах РФ и отразите правовые позиции Суда, изложенные в них, по следующей схеме: Название и дата принятия Постановления Предмет рассмотрения Позиция заявителя Мотивы решения Решение 3. Задача Президент вернул принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации закон без рассмотрения на том основании, что, по мнению Президента, была нарушена процедура принятия федерального закона. Она выразилась, во-первых, в том, что депутаты голосовали друг за друга, подходя к местам отсутствующих на заседании депутатов, во-вторых, не были учтены некоторые поправки, внесенные в ходе рассмотрения законопроекта, и, в-третьих, автором первоначального текста выступил Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Конституционны ли действия Президента?

Свернуть