Задача

основы теории правовосстановления 1. В июле 2013 года Шевченко, возглавлявший мебельную фабрику, был осужден за взяточничество к двенадцати годам лишения свободы. В декабре того же года в одной из городских газет появилась статья под названием "Взяточник", в которой Шевченко был охарактеризован как взяточник. Однако еще в октябре 2013 года приговор суда по делу Шевченко был отменен, а дело отправлено на новое рассмотрение, после чего возвращено на дополнительное расследование в органы прокуратуры и в феврале 2014 года прекращено за отсутствием состава преступления. В мае 2014 года Шевченко обратился в суд с иском об опровержении недостоверной информации и о защите его чести и достоинства. Автор и редакция иск не признали, ссылаясь на то, что давая в статье характеристику Шевченко они ссылались на приговор суда и не знали, что он отменен и дело направлено на новое рассмотрение. Суд признал эти доводы несостоятельными, удовлетворил иск Шевченко и обязал редакцию опровергнуть информацию, которая была обнародована в газете и отражала негативную характеристику Шевченко. Правильно решение вынес суд? 2. На основе анализа материалов правоприменительной практики (судебных решений) приведите примеры (СОСТАВИТЬ ТАБЛИЦУ): - восстановления процессуальных сроков - восстановления трудовых прав субъекта - восстановления на работе