Задача

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО 15 апреля 2016 г. арбитражный суд отказал ООО «Спецтехника» в удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа в государственной регистрации изменения сведений о составе участников ООО «Спецтехника», вносимых в учредительный документ ООО «Спецтехника» — его устав. Отказ в регистрации был вызван представлением среди прочих документов договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, согласно которому право собственности на долю переходило к покупателю только после ее полной оплаты. В то же время были представлены доказательства переуступки доли, из которых следовало, что приобретатель доли исполнил принятые на себя обязательства по договору частично, а именно оплатил только 1/3 стоимости доли. Учитывая положения законодательства и условия заключенного договора, регистрирующий орган отказал в государственной регистрации изменений состава участников хозяйственного общества. Правомерен ли отказ в государственной регистрации изменений, вносимых в устав ООО «Спецтехника»? Обоснуйте свой ответ со ссылками на соответствующие статьи гражданского законодательства.