Задача

ООО обратилось в арбитражный суд с иском о признании отчетов об оценке недействительными, а стоимостей недостоверными. Требования основывались на том, что часть объектов недвижимости, была продана с торгов, а часть объектов недвижимости продана не была по различным причинам. ООО просило отменить результаты торгов по продаже этих объектов, прекратить исполнительное производство, передать безвозмездно указанные объекты в муниципальную собственность как объекты соцкультбыта. Одним из главных доводов истца было оспаривание такого вида стоимости, как рыночная стоимость при вынужденной реализации, в том числе со ссылкой на императивность статьи 7 Федерального закона «Об оценочной деятельности». Проанализируйте доводы истца и дайте развернутый ответ на вопрос: Какой вид стоимости необходимо применять, в частности в исполнительном производстве, и в чьей компетенции находится определение вида стоимости. Как должен поступить суд.