Рецензия на монографию Королевой Надежды Георгиевны Первая Российская революция и царизм: Совет министров России в 1905-1907 гг.

Анализ научных целей и задач, стоявших перед автором монографии 2. Характеристику источниковой базы исследования (летописи, актовые материалы, записки иностранцев, писцовые книги, средневековая публицистика, разрядные книги и т. д.) монографии источники сгруппировать их и дать краткую характеристику информации, почерпнутой исследователем из каждой группы источников . 3. Характеристику историографии проблемы, которой посвящена монография. 4. Выявление спорных вопросов темы, по которым автор ведет полемику со своими оппонентами (необходимо охарактеризовать концептуальные расхождения между исследователями по тем или иным проблемам). Следует обратить внимание на способ ведения полемики автором, насколько убедительны его аргументы. 5. Оценку выводов автора монографии: насколько они соответствуют поставленным целям исследования, достаточно ли они убедительны, что нового вносят в изучение проблемы, существуют ли дальнейшие перспективы в изучении темы В рецензии желательно отразить собственные впечатления от прочитанного, оценить достоинства и недостатки монографии. Нельзя использовать чужие мысли и цитировать прямо или косвенно фразы из монографии без ссылок на автора.