Решение задач. Предпринимательское право

Задача № 1 Общество с ограниченной ответственностью «Инвестор» обратилось в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве, ссылаясь на то, что у него имеется долг перед различными юридическими лицами на сумму более пяти миллионов рублей, просрочка составляет более трех месяцев, а один из кредиторов – ООО «Ромашка» - взыскал с него в судебном порядке 100 000 рублей и решение суда вступило в законную силу. Обосновано ли заявление должника? Задача № 3 Общество с ограниченной ответственностью «Кредитор» обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Должник» 05.11.19г., согласно данным сайта арбитражного суда заявление было направлено через систему «мой арбитр» и поступило в 11:04, а общество с ограниченной ответственностью «Кредитор+» обратилось с таким же заявлением 05.11.19г. в 11:03, согласно отметке сделанной на копии заявления в канцелярии суда. Какое заявление арбитражный суд рассмотрит первым? Каковы действия арбитражного суда, если он признает первое заявление необоснованным? Можно ли заключить мировое соглашение на стадии проверки обоснованности заявления кредитора? Задача № 4 Между ОАО «Коммерческий банк» и ООО «Застройщик» 30 ноября 2018г. был заключен договор о кредитной линии, в соответствии с которым банк предоставил обществу денежную сумму в размере 200 000 000 рублей на строительство жилого дома, а общество обязалось ежемесячно выплачивать проценты на сумму кредита и возвратить сумму основного долга 31 декабря 2021 года. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору общество обязалось предоставить в залог объект недвижимого имущества. 05 ноября 2019 года банк обратился к обществу с требованием досрочно вернуть сумму основного долга в размере 200 000 000 рублей в срок не позднее 30 ноября 2019г. со ссылкой на то, что общество нарушило свои обязательства по кредитному договору и не предоставило залог. Общество в ответном письме сослалось на следующие обстоятельства: проценты по кредитному договору уплачивались в срок; после выдачи денежных средств по кредитному договору банк в течение длительного времени сам не требовал предоставления залога; недвижимость, которую планировалось предоставить в залог, снесена; общество готово предоставить в залог другое недвижимое имущество: квартиры во вновь построенном доме, но при условии, что перед продажей каждой квартиры банк будет давать согласие на снятие с нее обременения в виде залога. 01 декабря 2019 года банк опубликовал сведения в реестре сведений о банкротстве о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ООО «Застройщик», а 16 декабря 2019г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Какова линия защиты ООО «Застройщик» в судебном процессе?