три задачи про уголовному процессу, 6 часов на работу, проверка антиплагиат не нужна

Задача № 1: В обвинительном заключении по делу о краже из детского садика, следователь, изложив обстоятельства совершения преступления, указал: «Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Ёлкиной и Иголкиной, вещественными доказательствами, заключениями дактилоскопической и трасологической экспертиз и др. материалами дела». Что понимается под доказательствами в уголовном процессе? Проанализируйте понятие доказательств с точки зрения их соотношения с источниками, указанными в ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Допустимо ли приведенное в задаче обоснование решений, принимаемых в уголовном процессе? Если нет, то как это должно быть изложено? Задача № 2: Пичугин, подозреваемый в совершении разбойного нападения с причинением тяжкого вреда здоровью, был задержан и помещен в ИВС. По истечении двух суток с момента задержания данных, достаточных для предъявления ему обвинения, собрано не было. Как должен поступить следователь? Каковы особенности применения меры пресечения в отношении подозреваемого? С какого момента в приведенном случае при избрании меры пресечения будет исчисляться 10-дневный срок для предъявления обвинения? Задача № 3. Приговором суда с участием присяжных заседателей Зукин был осуждён по пп. «а», «д», «е», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель просил отменить приговор, дело направить на новое судебное разбирательство, указывая, что вердикт вынесен незаконным составом коллегии присяжных заседателей. Из протокола судебного заседания видно, что стороной защиты заявлен немотивированный отвод кандидату в присяжные заседатели № 17 (Жихаревой). В список кандидатов в присяжные заседатели, составленный после заявления немотивированных отводов Жихареву не включили. Результатом формирования коллегии присяжных стал список основных и запасных присяжных заседателей, куда в качестве запасного присяжного заседателя была включена ранее отведённая кандидатура Жихаревой. В ходе судебного разбирательства происходили замены присяжных заседателей запасными, в результате чего Жихарева вошла в состав коллегии присяжных заседателей и участвовала в вынесении вердикта по данному уголовному делу. Оцените правильность формирования коллегии присяжных заседателей? Изложите порядок формирования коллегии присяжных заседателей. В каких случаях возможна замена присяжного заседателя запасным? Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?