Главная
Лента заказов

Лента заказов

Юридические науки

Науки

Экономические науки

Технические науки

Естественные науки

Математические науки

Программирование

Гуманитарные науки

Юридические науки

Иностранные языки

Работа с текстом

Дисциплины

Авторское право

Аграрное право

Адвокатура

Административное право

Арбитражный процесс

Банковское право

Военное право

Государственная служба

Государственное право

Гражданский процесс

Гражданское право

Жилищное право

Земельное право

Избирательное право

Информационное право

История государства и права

Коммерческое право

Конституционное право

Криминалистика

Криминология

Медицинское право

Международное право

Муниципальное право

Налоговое право

Нотариат

Политическое право

Право интеллектуальной собственности

Правоведение

Правовые основы бизнеса

Правоохранительные органы

Предпринимательское право

Прокурорский надзор

Римское право

Семейное право

Социальное право

Страховое право

Судебная медицина

Судебная психиатрия

Судебно-бухгалтерская экспертиза

Судебный процесс

Таможенное право

Теория государства и права

Транспортное право

Трудовое право

Уголовное право

Уголовный процесс

Финансовое право

Хозяйственное право

Экологическое право

Экономическое право

Юридическая логика

Юридическая психология

Корпоративное право

Философия права

Профессиональная этика юриста

Правовая статистика

Право социального обеспечения

Другое

Правовая культура

Правовое государство

Юриспруденция

Право собственности

Юридическая ответственность

Происхождение государства

Государство и церковь

Функции права

Защита прав потребителей

Гражданско-правовая ответственность

Административная ответственность

Нормы права

Система права

Понятие преступления

Уголовная ответственность

Происхождение права

Принципы права

Римское право

Наследование по завещанию

Типы работ

Курсовая

Дипломная работа

Контрольная

Реферат

Статья

Решение задач

Отчет по практике

Шпаргалки

Чертеж

Рецензия

Лабораторная

Ответы на вопросы

Презентация

Перевод

Диплом МБА

Доклад

Диссертация

Бизнес-план

On-line тест

Другое

Найти заказы

Дата добавления

Стоимость

Срок сдачи

Контрольная

контрольная по криминалистике

23 сентября 2019 в 17:39

Криминалистика

договорная

26 сентября

olgakalashniko…

Ставки

600 — 1 000

Решение задач

Контрольная работа

21 сентября 2019 в 20:49

Земельное право

до 100

25 сентября

Описание работы

Дарья Кириллов…

Ставки

480 — 500

Статья

Понятие и особенности муниципального нормотворчества

19 сентября 2019 в 17:08

Муниципальное право

договорная

25 сентября

Описание работы

Donets

Ставки

400 — 1 100

Решение задач

Адвокат Порохов заявил в суде ходатайство о приобщении к уголов- но…

19 сентября 2019 в 13:50

Уголовный процесс

договорная

22 сентября

Описание работы

Aaa22

Ставки

350 — 500

Решение задач

Исковое заявление от ооо "Красота и грация" в арбитражный суд г Мос…

19 сентября 2019 в 00:06

Юриспруденция

договорная

20 сентября

kio_poooond

Ставки

880 — 1 500

Реферат

Образование русского централизованного государства

18 сентября 2019 в 00:23

История государства и права

договорная

27 сентября

ann_a077

Ставки

400 — 1 500

Курсовая

Ценные бумаги как объекты гражданских прав

16 сентября 2019 в 22:16

Гражданское право

договорная

19 сентября

Описание работы

Dani

Ставки

636 — 1 800

Контрольная

Контрольная работа

15 сентября 2019 в 19:35

Арбитражный процесс

договорная

19 сентября

Shaforostova

Ставки

1 — 1 000

Отчет по практике

Практика в адвокатуре

15 сентября 2019 в 14:17

Гражданское право

договорная

22 сентября

Описание работы

Kate777

Ставки

550 — 1 600

Статья

уголовно-правовая защита материнства и дества

12 сентября 2019 в 10:51

Уголовное право

договорная

16 сентября

Стеша

Ставки

500 — 1 100

Курсовая

Классификация валютных операций

10 сентября 2019 в 23:33

Финансовое право

договорная

28 сентября

Описание работы

Евгений Козыре…

Ставки

742 — 2 000

Решение задач

Задачи

10 сентября 2019 в 14:35

Арбитражный процесс

договорная

11 сентября

Описание работы

Dima101546

Ставки

980 — 1 400

Описание работы

Dima101546

Задача 1 ООО «Ромашка» подало иск о взыскании с ООО «Трансгаз» стоимости ремонта товара, поставленного по договору поставки. С целью установления причин образования недостатков товара, по делу была назначена судебная экспертиза. В экспертном заключении эксперт сделал вывод, что недостатки товара скорее всего носят производственный характер. – Может ли суд, при вынесении решения ссылаться на такое экспертное заключение? Задача 2 При рассмотрении дела в апелляционной инстанции ответчик просил назначить экспертизу на предмет установления подлинности подписей и оттисков печатей, на представленных истцом договорах и актах выполненных работ. При этом ответчик указывал, что не заявлял соответствующее ходатайство в суде первой инстанции, поскольку оспариваемые подписи и печати очевидно не соответствуют подлинным. По мнению ответчика, в связи с очевидным несоответствием подписей и печатей оригиналам, доказывать их подлинность должен был истец, который представил соответствующие доказательства. – Подлежит ли ходатайство удовлетворению? Задача 3. При рассмотрении дела в первой инстанции, истцом было заявлено ходатайство о проведении экспертизы на предмет установления размера ущерба. В удовлетворении ходатайства было отказано, поскольку с момента причинения ущерба до момента заявления ходатайства прошло более пяти месяцев. По мнению суда первой инстанции, в связи с истечением такого срока, эксперт не сможет сделать достоверные выводы о размере ущерба. – Правомерен ли отказ суда в назначении экспертизы? Задача 4. ООО «ЧОП «Геракл» подало иск о взыскании с ООО «Ромашка» стоимости оказанных по договору охранных услуг. Требование подтверждалось договором, актом приемки оказанных услуг, а также рядом других доказательств, свидетельствующих об оказанных услугах. При рассмотрении дела ответчиком было сделано заявление о фальсификации подписи на акте приемки оказанных услуг. Истец обратил внимание суда на то, что помимо акта, факт оказания услуг подтверждается другими доказательствами, а также самим ответчиком в отзыве на иск. В связи с этим, по мнению истца, заявление о фальсификации не должно быть удовлетворено. – Какие последствия влечет заявление о фальсификации? – Должен ли суд удовлетворить заявление о фальсификации в указанных обстоятельствах? Задача 5. При подготовке к подаче искового заявления о взыскании денежных средств с ООО «Горизонт», представитель ООО «Ромашка» узнал, что необходимыми доказательствами располагает ООО «ЧОП «Геракл». Руководство «ЧОП «Геракл» находится в дружеских отношениях с директором ООО «Горизонт», поэтому не будет представлять необходимые доказательства. – Каким образом ООО «Ромашка» может получить необходимые доказательства? Задача 6. Комитет по управлению государственным имуществом обратился с иском к ООО «Фагот» о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком. Требование основывается на том, что ООО «Фагот» является собственником здания, которое располагается на земельном участке, принадлежащим Комитету. Между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, в связи с чем, размер платы за пользование участком должен определяться на основании рыночных цен. От ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости аренды земельного участка. – Подлежит ли ходатайство удовлетворению если Комитет при подаче искового заявления уже делал оценку рыночной стоимости права пользования участком? – Составьте процессуальный документ по итогам рассмотрения ходатайства. Задача 7. ИП Иванов И. И. обратился к ООО «Трансгаз» с просьбой заключить договор поставки газа в принадлежащее ему здание. ООО «Трансгаз» ответило на предложение отказом. После этого ИП Иванов И. И. обратился в Арбитражный суд требованием понудить ООО «Трансгаз» заключить договор. В обоснование иска было указано, что договор поставки газа является публичным. Соответственно ООО «Трансгаз» должно заключать подобные договоры со всеми обратившимися. Возражая против иска, представитель ООО «Трансгаз» заявил, что ответчика отсутствовала техническая возможность предоставить услуги. – На кого возлагается бремя доказывания наличия или отсутствия технической возможности передать товар при рассмотрении вопроса о заключении публичного договора? Задача 8. ООО «Ромашка» обратилось с иском к ИП Иванов И. И. об установлении сервитута на земельный участок, принадлежащий ответчику. При рассмотрении дела судья арбитражного суда пришел к мнению о необходимости установления сервитута. Ответчик возражал против безвозмездного пользования истцом частью участка. – Каким образом определяется размер платы за установление сервитута? – На кого возлагается бремя доказывания при определении размера платы?

Свернуть