Лента заказов

Курсовую надо разбить на 3 этапа. 1 - оглавление, введение и 1 глава (оглавление есть) 2 - 2 глава и заключение 3 - все работа полностью Нужна работа ТОЛЬКО по новому законодательств и логически построенная!!! И в кротчайщие сроки нужен первый этап. Кто точно сможет помочь - пожалуйста, напишите! Позже прикрепляю методичку и задание на кр.

18 задач, по одной из каждого раздела особенной части уголовного права

рецензию необходимо написать, опираясь на одноименную статью какого-нибудь юриста, также необходимы современность работы и оформление

Помогите пожалуйста решить задачи! Доманов летом 1994 г. с целью не допустить посторонних лиц в свой огород, оцепил грядку с луком проволокой и подключил её к электричеству напряжением 220 вольт. 13 июля 1994 г. подросток Сергеев подошел к проволоке, которая в это время была под напряжением, коснулся её рукой и был смертельно травмирован электротоком. Какое преступление совершено Домановым? Раскройте содержание вины по уголовному праву. Проведите разграничения умысла и неосторожности. Николаев поздно вечером возвращался домой с вечеринки. Улица была пустынна, и Николаев стал опасаться нападения. Вдруг он услышал, что сзади кто-то окрикнул его и спросил, нет ли у него закурить. Решив, что подвергся нападению, Николаев, остановился и вытащил нож. Когда прохожий подошёл к Николаеву и полез в карман, как выяснилось в последствии за папиросами, Николаев ни слова не говоря, ударил прошедшего гражданина ножом в левую половину груди, причинив ему смертельное ранение. Охарактеризуйте обстоятельства, исключающие преступность деяния. Являются ли действия Николаева в соответствии с необходимой обороной? Тринадцатилетний Мохов, страдающий олигофренией в легкой степени, встретил семидесятилетнего Савина и, угрожая игрушечным пистолетом, потребовал у него деньги. Савин ответил, что у него денег с собой нет. Тогда Мохов обыскал Савина, и не найдя у него денег, отпустил его, сказав: «Если не найдешь для меня 200 руб. и не принесешь их сюда, заказывай себе могилу». Имеются ли в действиях Мохова признаки состава преступления и можно ли привлечь его к уголовной ответственности?

работа должна соответствовать определенному плану антиплагиат 90-100

9. Тема курсовой работы выбирается обучающимися самостоятельно из предложенного кафедрой утвержденного перечня тем и регистрируется в специальном журнале кафедры. Обучающийся вправе скорректировать или сформулировать тему курсовой работы по согласованию с руководителем. Разработка одной темы несколькими обучающимися допускается, как правило, в том случае, если тема носит комплексный характер, и каждый обучающийся работает над отдельной ее частью. Обучающийся должен выбирать тему курсовой работы не позднее, чем за три месяца до ее защиты. 10. Обучающийся составляет план работы, который согласовывается с руководителем. В ходе работы план может уточняться, дополняться и конкретизироваться. При подготовке курсовой работы обучающийся должен подобрать и изучить литературу (монографии, научные статьи и другое), нормативные правовые акты, а также, при необходимости, практические материалы, иные источники информации, отвечающие специфике учебной дисциплины. Обучающийся обязан регулярно посещать консультации руководителя, отчитываться о проделанной работе, представлять подготовительный материал, устранять недостатки. 11. План курсовой работы должен логически стройно отражать тему исследования. Обязательными разделами плана являются: введение, основная часть, заключение, список использованной литературы. 12. Во введении отражается актуальность и значимость исследуемой проблемы. 13. В основной части работы излагается содержание темы в соответствии с планом. Общие теоретические положения в курсовой работе должны быть, как правило, связаны с современной жизнью российского общества, деятельностью органов внутренних дел, других правоохранительных, а также законодательных, судебных и иных исполнительных органов (с учетом характера использования содержания учебной дисциплины в практической деятельности). 14. В заключении подводятся итоги работы, формулируются выводы. Наряду с обобщениями и выводами могут быть сформулированы предложения автора по дальнейшей работе над темой, новым аспектом ее исследования, особенно, если она имеет междисциплинарный, комплексный характер. 15. Список использованной литературы должен включать около 15-20 наименований. Список составляется в алфавитном порядке по заглавной букве фамилии автора (фамилии первого из коллектива авторов) или названия источника с соблюдением установленных правил оформления библиографических данных. В нем указываются как те источники, на которые в тексте работы ссылается автор, так и все иные, изученные им при подготовке работы (Приложение 4). 16. Курсовая работа может сопровождаться приложениями, в которых представлены материалы исследования вспомогательного характера, иллюстрирующие содержание работы в виде таблиц, схем, диаграмм, анкет и других наглядных материалов. 17. Для подтверждения важной мысли, существенного положения используются цитирование, статистические данные. В этом случае необходима ссылка на источник, откуда приводятся цитата или статистические данные, оформленная в соответствии с установленными правилами (Приложение 1). Заимствования текста из литературы без ссылки на источник (плагиат) не допускаются. Обязательной проверке на наличие заимствований без указания источника и авторства подлежат все выполняемые курсовые работы. Ссылки на источник информации по тексту всей работы приводятся постранично. Нумерация ссылок на каждой странице начинается с «1», производится арабскими цифрами. Текст ссылки выполняется через 1 интервал с использованием шрифта «Times New Roman», размер шрифта 12, выравнивание абзаца – по ширине страницы. 18. Выполненная курсовая работа должна свидетельствовать о том, что обучающийся достаточно глубоко изучил научную и специальную литературу, нормативный материал и другие источники по рассматриваемой проблеме, полно, последовательно, логически завершил и правильно раскрыл тему, показав определенные навыки научного исследования. Курсовая работа должна отражать существующие в научной литературе различные подходы к решению исследуемой проблемы, анализировать точки зрения, аргументировано излагать точку зрения автора. 19. Курсовая работа выполняется на одной стороне стандартных листов формата А4 (210x297 мм). Объем работы должен составлять не менее 20 страниц машинописного текста. Компьютерный текст набирается шрифтом Times New Roman, 14 размера с полуторным интервалом, межбуквенный интервал – обычный. Абзацный отступ – 1,25 (5 знаков), выравнивание абзаца – по ширине страницы. Напечатанный текст должен иметь поля: верхнее – 20 мм, правое – 10 мм, левое – 30 мм, нижнее – 20 мм. Страницы должны иметь сквозную нумерацию, включая приложения (номер указывается в середине верхнего поля), при этом титульный лист считается первой страницей, план работы – второй, введение – третьей и так далее. Нумерация проставляется, начиная с «Введения». 20. В тексте названия глав набираются прописными (заглавными) буквами, названия параграфов – строчными буквами. Расстояние между заголовком и последующим текстом равно 1 интервалу (одной пустой строке), а между последней строчкой текста и расположенным ниже заголовком в рамках одной главы – 1 интервалу (одной пустой строке). Введение, каждая глава, заключение, список использованной литературы, приложения начинаются с новой страницы. Заголовки не подчеркиваются, слова в них не переносятся, точка в конце не ставится. Главы и параграфы нумеруются арабскими цифрами. В работе используются только общепринятые сокращения и аббревиатуры. Текст работы должен быть выполнен в едином стиле, научным языком и не должен иметь грамматических, пунктуационных, стилистических ошибок, опечаток. В конце работы приводится список использованной литературы (Приложение 4): первоисточников, нормативных правовых актов, монографий, сборников научных статей, журнальной и газетной периодики. Среди них должны быть, как правило, источники, опубликованные за последние годы, желательно использовать публикации зарубежных исследователей. Приложения нумеруются, в тексте работы на них делаются ссылки, например: «(приложение 2)». Оформление «Списка использованной литературы» и правила библиографического описания Список состоит из трех разделов: 1. Нормативно-правовые акты 2. Научная литература и материалы периодической печати 3. Практические материалы (Материалы судебной и следственной практики) В первом разделе списка литература располагается в следующем порядке: Конституция РФ Кодексы РФ, комментарии к ним Законы РФ Указы Президента РФ Акты Правительства РФ Акты министерств и ведомств (Приказы МВД РФ) Решения иных государственных органов Постановления Пленумов Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ Все нормативно-правовые акты описываются под заглавием и без кавычек Например: О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 22. – Ст. 2031. Об утверждении Типового положения об управлении (отделе) вневедомственной охраны при МВД, ГУ МВД, У МВД по субъектам Российской Федерации: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 сент. 2005 г. № 716. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – № 43. – С. 8-16 Официальными печатными представителями органов власти у нас являются 4 издания: газеты «Российская газета», «Областная газета» и журналы «Собрания законодательства Российской Федерации», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти». Все нормативно-правовые акты печатаются в этих изданиях. Если документ вы нашли в справочно-правовой системе «Гарант» или «Консультант» и на запрос где был опубликован закон, вы получаете ответ «Документ не опубликован», то описание выглядит так: О признании утратившим силу приказа Спецсвязи России от 8 мая 2004 г. № 88: Приказ Федеральной службы охраны Российской Федерации от 6 октября 2005 г. № 391. // Гарант: справочно-правовая система. – Электрон. дан. (1 файл). – 02.04.2005. Во втором разделе списка литература располагается по алфавиту авторов или, если нет автора, под алфавитом заглавия книги.

Вариант 10 Задание. 1. Понятие объективной стороны преступления и ее признаки. 2. Виды составов преступлений в зависимости от конструкции объ-ективной стороны. Приведите примеры таких составов преступле-ний. 3. Определите конструкцию составов преступлений, предусмотрен-ных ст. ст. 110, 119, 122, 124, 125, 162, 163, 171, 209, 213, 214, 258, 293, 299, 317, 318. Задача № 1. У Забелина, подозреваемого в потреблении наркотических средств, был произведен обыск сотрудником полиции Черкасовым, который кроме наркотиков обнаружил у него обрез, являющийся по заключению экспер-тизы двуствольным огнестрельным оружием 12 калибра, изготовленный самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья модели ИЖ-43. Квалифицируйте действия Забелина. Задача № 2. Сотников, ранее наказанный в административном порядке за управле-ние транспортным средством в состоянии опьянения, управлял без води-тельского удостоверения транспортным средством в состоянии алкоголь-ного опьянения, в результате чего съехал с дороги и совершил наезд на человека, причинив ему средней тяжести вред здоровью. Подлежит ли Сотников уголовной ответственности? УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ: НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ: 1. Конституция Российской Федерации (официальный текст с внесенны-ми поправками от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. ст. 4398. 2. Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с изм. от 29.07.2017 № 272-ФЗ) // Российская газета, федеральный выпуск № 25, 08.02.2011 г.; СПС «КонсультантПлюс». 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. 29.07.2017 г. № 250-ФЗ). – М.: Кнорус, 2017. ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА: 1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юриспруденция, 2017. 2. Корнеева А.В. Теория квалификации преступлений / отв. ред. А.И. Рарог - М.: Проспект, 2016. 3. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное посо-бие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2016. 4. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Осо-бенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект, 2015. 5. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2013. 6. Уголовное право России. Общая и особенная части: учебник / Под ред. И.М. Мацкевича, Н.Г. Кадникова. – М.: Союз криминологов и крими-налистов, 2015. 7. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под общ. ред. А.В. Бриллиантова. – М. Проспект, 2015. 8. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2015. 9. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М.П. Журавлев и др.; под ред. А.И. Рарога. - 7-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2013. 10. Наумов А.В. Уголовное право России. В 3-х томах. Волтерс Клувер. 2011г. // Электронно-библиотечная система IPRbooks. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА: 1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (ред. 24.05.2016) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с измене¬ниями и дополнениями) http://www.vsrf.ru/second.php. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве» // СПС Кон-сультантПлюс. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации пре¬ступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» http://www.vsrf.ru/second.php. 5. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстре-мист¬ской направленности» // http://www.vsrf.ru/second.php. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой не¬прикосновенности и половой свободы личности» http://www.vsrf.ru/second.php. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о пре¬ступлениях террористической направленности» // http://www.vsrf.ru/second.php. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных корруп-цион¬ных преступлениях» // http://www.vsrf.ru/second.php. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламенти-рую¬щего особенности уголовной ответственности и наказания несовер-шеннолет¬них» (с изменениями и дополнениями) // http://www.vsrf.ru/second.php. 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего пре-ступле¬ние» // http://www.vsrf.ru/second.php. 11. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об ут¬верждении Правил определения степени тяжести вреда, причинен-ного здо¬ровью человека» (с изменениями и дополнениями) // СПС Кон-сультантПлюс. 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 64 от 28 декаб-ря 2006 года «О практике применения судами уголовного законодатель-ства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верхов-ного суда РФ. 2007. № 3. 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 (ред. 24.05.2016) «О судеб¬ной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением пра¬вил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2. 14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенниче-стве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2. 15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федера-ции № 19 от 16 октября 2009 г. «О судебной практике по делам о злоупо-требле¬нии должностными полномочиями и о превышении должностных полномо¬чий» // Российская газета. 2009. 30 октября. 16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 (ред. от 07.07.2015) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» // СПС КонсультантПлюс. 17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о при-обретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» // бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 9. 18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» // СПС КонсультантПлюс. 19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодейству-ющими и ядовитыми веществами». 20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 21. Белов Е.В., Харламова А.А. Налоговые преступления: уголовная ответственность, проблемы квалификации: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2016. 22. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А. и др. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) (отв. ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадников). - "ИД "Юриспруденция, 2012. 23. Борисов С.В., Хакимова Э.Р. Уголовная ответственность за при-своение и растрату: Монография. – М.: Международный юридический ин-ститут, 2010. 24. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Осипов В.А., Русскевич Е.А. Ква-лификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстре-мистской направленности: теория и практика: Научно-практическое посо-бие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. - М.: «Юриспруденция», 2012. 25. Борисов С.В., Жеребченко А.В. Квалификация преступлений экс-тремистской направленности: Учебное пособие / Отв. ред. Н.И. Ветров – М.: Волтерс Клувер, 2011. 26. Борисов С.В. Проблемы квалификации преступлений экстремист-ского характера: Учебное пособие, М.: Московский университет МВД Рос-сии,2009. 27. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 28. Гаухман Л.Д.. Квалификация преступлений: закон, теория, прак-тика. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2010. 29. Елинский А.В. Уголовное право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. Монография.- М.: Волтерс Клувер, 2011. 30. Елисеева Т.Н. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав: Учебное пособие.М.: Московский университет МВД Рос-сии,2009. 31. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. 3-е изд. исправ. и дополн. М.: Юриспруденция, 2013. 32. Карпова Н.А. Кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем: уголовно-правовая характеристика, во-просы квалификации / отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: ИД Юриспруденция, 2016. 33. Карпова Н.А. Уголовная ответственность за хищение чужого имущества: учеб. пособие. М.: Московский университет МВД России, 2010. 34. Кирюхин А.Б. Преступное насилие и его виды: Учебное пособие. М.: Московский университет МВД России, 2009. 35. Кирюхин А.Б. Уголовная ответственность за насильственные пре-ступления: Монография. – М.: Финакадемия, 2010. 36. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений – 3-е изд., перераб. и дополн. – М., «Юристъ», 2006. 37. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 38. Литвинова И.В. Уголовная ответственность за вовлечение несо-вершеннолетних в преступления и иные антиобщественные действия: учеб-ное пособие. /под ред. Г.Г. Криволапова. М.: Московский университет МВД России, 2012. 39. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - "Норма: ИНФРА-М", 2012 г. 40. Маторина Ю.Н. Уголовная ответственность за террористиче-ский акт. Учеб. пособие. – М.: Московский университет МВД России, 2010. 41. Маторина Ю.Н., Мордовец А.А., Осипов В.А. Уголовная ответ-ственность за бандитизм: Учебное пособие. М.: Московский университет МВД России,2009. 42. Мордовец А.А. Уголовная ответственность за организацию пре-ступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): учебное пособие. М.: Московский университет МВД России, 2012. 43. Русанов Г.А. Противодействие легализации преступных доходов: теоретико-практический анализ: монография. М.: Юрлитинформ,2012. 44. Седых Л.В. Преступления, совершаемые с применением гипноза: особенности квалификации и предупреждения: монография. М.:Юрлитинформ, 2013. 45. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатерин-бург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. 46. Фоменко Е.В. Уголовная ответственность за преступления, свя-занные с подкупом должностных лиц: Учебное пособие. М.: Московский университет МВД России, 2009. Научные статьи: 1. Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуаль-ные посягательства в отношении несовершеннолетних // Журнал россий-ского права. 2011. № 4. С. 121 - 126. 2. Адамян Р.Э. Проблемные аспекты определения признаков тайного хищения автотранспорта в мегаполисе // Российский следователь. 2016. № 9. 3. Архипов А.В. Корыстная цель как признак хищения // Уголовное право. 2016. № 1. 4. Батюкова В.Е. "К вопросу об объективной стороне хулиганства// Право и жизнь. 2013. № 5. 5. Батюкова В.Е. Проблемы применения законодательства об ответ-ственности за хулиганство и иных преступлений, совершаемых из хули-ганских побуждений. // Образование и право. 2013. № 5-6. 6. Бозов П. Уголовная ответственность за незаконное возведение жи-лых помещений // Законность. 2013. № 1. 7. Бочкарёв С., Радченко О. И все-таки: мошенничество или взяточ-ничество? //Законность. 2013. № 1. 8. Будаев Б. Освобождение от уголовной ответственности по примечаниям к ст. 222 и 223 УК // Законность. 2013. № 3. 9. Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава. // Журнал российского права. 2010. № 2. 10. Волженкина В., Строянкова К. К вопросу о квалификации дея-ний, связанных с подделкой банковских карт // Уголовное право. 2009. № 1. 11. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объекта) // Российский следова-тель. 2010. № 13. С. 20 - 23. 12. Ершов С. Пособничество - в Особенной части УК. // Законность. 2012. № 11. 13. Жеребенков Р.В. Уголовно-правовая ответственность за непра-вомерное использование инсайдерской информации и манипулирование рынком. //Образование и право. 2011. № 4. 14. Каменева А.Н. Злоупотребление полномочиями частными ауди-торами: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации // Законодательство. 2012. № 5. 15. Каменева А.Н. К вопросу об усилении уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолет-них. //Актуальные проблемы российского права. 2012. № 3. 16. Кашепов В.П. Квалификация преступных посягательств на безопасность окружающей среды // Журнал российского права. 2013. № 9. 17. Кибальник А., Сичкаренко А. Незаконное занятие частной меди-цинской практикой или частной фармацевтической деятельностью // За-конность. 2013. № 6. 18. Корецкий Д., Куринова Я. Почему взяточники и расхитители превращаются в мошенников? // Законность. 2013. № 5. 19. Кошаева Т.О. Ответственность за взяточничество по уго-ловному законодательству Российской Федерации // Журнал российского права. 2013. № 6. 20. Кошаева Т.О. Об ответственности за преступления против правосудия // Журнал российского права. 2012. № 4. 21. Классен А.Н., М. Кириенко М. Вопросы квалификации преступле-ний против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Адвокат. 2013. № 3. 22. Кузнецов А. Специальные виды служебных преступлений. //Законность. 2012. № 2. 23. Ляскало А.Н. Уголовно-правовая оценка общественно опас-ных деяний в составах неправомерных действий при банкротстве. // Зако-нодательство. 2013. № 1. 24. Мальцев М. Бандитизм: особо опасное социальное явление или юридическая фикция? //Законность. 2012. № 10. 25. Мальцев В. Необходимая оборона при посягательствах на сво-боду, здоровье, половую свободу и неприкосновенность // Законность. 2012. № 2. 26. Новоселов Г.П. Понятие соучастия и признак совместности уча-стия // Российский юридический журнал. 2012 . № 6. 27. Мирошниченко Н.В, Пудовочкин Ю.Е. Преступления, связанные с нарушением профессиональных функций: понятие, признаки и виды. // Журнал российского права. 2012. № 4. 28. Мондохонов А. Создание, руководство и участие в организован-ной группе. //Законность. 2012. № 10. 29. Пальцев А. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве //Законность. 2012. № 3. 30. Сердюкова Е. Основания освобождения от уголовной ответ-ственности за торговлю людьми // Законность. 2013. № 2. 31. Сердюкова Е Освобождение от уголовной ответственности за по-хищение человека // Законность. 2012. № 2. 32. Силаев С.А. К вопросу об окончании длящегося преступления //Российский юридический журнал. 2013. № 3. 33. Смирнов Г.К. Особенности уголовно-правовой оценки неза-конного приобретения права на ценные бумаги // Законодательство. 2011. № 1. 34. Спиридонова Л. Проблемы квалификации действий лица в усло-виях фактической ошибки при наличии умысла на убийство двух и более потерпевших // Законность. 2012. № 10. 35. Татауров О. Назначение наказания в виде ограничения свободы // Законность. 2013. № 7. 36. Торговченков В. Ответственность за ложное сообщение об акте терроризма // Законность. 2012. № 1. 37. Фаткулина М. Проблемы квалификации преступления, преду-смотренного ст. 134 УК РФ // Уголовное право. 2009. № 5. 38. Хилюта В. Уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряжённое с хищением: вопросы квалификации // Законность. 2012. № 6. 39. Хилюта В. Как разграничить разбой и бандитизм? // Законность. 2012. № 3. 40. Хлебушкин А. Квалификация нападений, совершаемых членами организованных групп по экстремистским мотивам // Законность. 2013. № 5. 41. Хорошев Я., Пекарев С. Уголовная ответственность за организа-цию и содержание наркопритонов // Законность. 2012. № 5. 42. Шарапов Р. Квалификация мелкого хищения при наличии ква-лифицирующих признаков, предусмотренных уголовным законом. // За-конность. 2013. № 7. 43. Щепотин А. Освобождение от уголовной ответственности на ос-новании примечания к ст. 291 и другим статьям особенной части УК // За-конность. 2012. № 12. 44. Яни П. Проблемы понимания соучастия в судебной практике // Законность. 2013. № 7. 45. Яни П. Вопросы квалификации половых преступлений //Законность. 2013. № 5. 46. Яни П. Разъяснения Пленума о квалификации взяточничества: стадии, соучастие, множественность // Законность 2013. № 4. 47. Яни П.С. Хищение вверенного имущества // Законность. 2016. № 7. 48. Яни П.С. Квалификация хищений с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище: позиция судов // Законность. 2016. № 2. 49. Яни П.С. Квалификация групповых хищений в судебной практике // Законность. 2016. № 1.