Административное принуждение является составной частью государственного принуждения и выступает в качестве метода социального руководства обществом, реализуемого в сфере государственного управления. Административное принуждение рассматривается, прежде всего, как отраслевой вид правового принуждения, закрепленный нормами административного права. С учетом предмета регулирования административного права административное принуждение реализуется при осуществлении государственного управления. Для того чтобы разобраться, что такое административное принуждение, необходимо отталкиваться от признаков, которые по своей сути являются специфическими и находятся «в рамках» данной отрасли права. В науке административного права нет единства подходов к определению понятия административного принуждения. Связано это может быть, прежде всего, с расхождениями мнений ученых по поводу определения субъекта административного принуждения, оснований и целей его применения. Обобщив специфические черты, присущие административному принуждению, получаем логическую конструкцию его определения. Таким образом, в определении мер административного принуждения необходимо отразить признаки, которые отличат его от других отраслевых видов государственного принуждения: Имеет назначением охрану общественных отношений, складывающихся в сфере государственного управления; Применяется при осуществлении внешневластной деятельности, в рамках внеслужебного подчинения; Нормативно-правовое регулирование может иметь межотраслевой характер, но преобладающее большинство мер регламентируется нормами административного и административно-процессуального права; Призвано охранять не только административно-правовые нормы и отношения, но и нормы иных отраслей права, реализацию которых призваны обеспечить исполнительные органы государственной власти; Отличается оперативностью, а также процессуальной простотой применения; Реализуется «в рамках процессуальных или внепроцессуальных административных процедур»; Субъектом административного принуждения являются только уполномоченные государственные органы или их должностные лица, т.е. наделенные специальными полномочиями; Объектом административного принуждения являются и физические, и юридические лица; Является средством защиты не только от противоправных посягательств, но и средством обеспечения общественной безопасности.
Глава 1. Правовая природа мер административного принуждения 5
1.1. Сущность административного принуждения и его место в системе мер государственного принуждения 5
1.2 Понятие, виды и содержание мер административного принуждения 9
Глава 2. Особенности применения мер административного принуждения 18
2.1 Административно-предупредительные меры 18
2.2 Меры административного пресечения 19
2.3 Административно-восстановительные меры 24
2.4 Меры административной ответственности 27
Заключение 32
Список используемой литературы 34
Государственное принуждение — это психологическое или физическое воздействие государственных органов (должностных лиц) на определенных лиц с целью побудить, принудить к исполнению норм права. Оно выступает в двух формах: судебной и административной. При этом используются и средства общественного принуждения, не являющиеся государственными.
Административное принуждение - один из видов государственного принуждения. Ему, как и государственному принуждению в целом, присущи характерные черты, сущность которых сводится к использованию государственными органами, а в отдельных случаях и общественными объединениями способов принудительного характера в целях обеспечения надлежащего поведения людей.
Основой методологического познания административных наказаний являлся диалектический метод, на базе которого административные наказания исследовались во взаимосвязи с другими правовыми явлениями и фактами социальной действительности. Нашел свое применение историко-правовой метод, выразившийся в сравнении системы административных наказаний по действующему КоАП РФ с системой административных взысканий, существовавшей в КоАП РСФСР. Автором использовался формально-юридический метод, выразившийся в выявлении признаков исследуемых объектов, разложении их на части, сопоставлении с другими смежными правовыми явлениями.
Теоретическую основу исследования составили работы ученых, специалистов в теории государства и права, административного права и уголовного права, а именно: Ю.С. Адушкина, Б.Т. Базылева, А.А. Гогина, В.К. Дуюнова, Г.А. Кузьмичевой, О.Э. Лейста, Д.А. Липинского, А.В. Малько, Л.А. Мицкевича, А.А. Мусаткиной, В.В. Ныркова, Ю.П. Онколова, Б.Ф. Росинского, М.С. Студеникиной, И.В. Тимошенко, Р.Л. Хачатурова и других.
Предмет исследования – административное предупреждение. Объект исследования – нормативно-правовое значение и виды административного предупреждения.
Цель данной работы -изучить виды административного предупреждения в РФ. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи:
1.Определить сущность административного принуждения и его место в системе мер государственного принуждения
2.Охарактеризовать понятие, виды и содержание мер административного принуждения
3.Изучить административно-предупредительные меры
4.Охарактеризовать меры административного пресечения
5.Рассмотреть административно-восстановительные меры
6. Проанализировать меры административной ответственности
При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения.
Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - N 3. - Ст. 7.
2. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. - 31.03.2018. - N 1. - Ст. 4.
Научная литература
3. Алехин, А.А. Административное право России. Часть 2. – М.: Зерцало-М, 2017. – 312 с.
4. Бабурин, И.В. Административное право. – М.: Щит-М, 2015. – 128 с.
5. Габричидзе, А.Г. Административное право России. – М.: Проспект, 2017. – 688 с.
6. Дашкова, А.Е. Административное право России. – М.: ТК Велби, 2014. – 688 с.
7. Дмитриев, А.А. Административное право Российской Федерации. – М.: Международная академия предпринимательства, 2017. – 424 с.
8. Елагин, К.И. Административное право России. – М.: Книжный мир, 2016. – 384 с.
9. Звоненко, А.Ю. Административное право. – М.: Юстицинформ, 2014. – 416 с.
10. Кармолицкий, А.А. Административное право России. Часть 1. – М.: Зерцало-М, 2016. – 520 с.
11. Кубанкина, В.В. Административное право. – М.: Дашков и Ко, 2017. – 208 с.
12. Смоленский, И.А. Административное право. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. – 352 с.
Электронные ресурсы
13. Кудрявая А. А. Воспитательная роль административного наказания // Молодой ученый. — 2014. — №3. — С. 653-655. — URL https://moluch.ru/archive/62/9494/.
14. Ослин С. С. Особенности наказаний за административные правонарушения // Молодой ученый. — 2015. — №24. — С. 755-758. — URL https://moluch.ru/archive/104/24130/.
