Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 1364
Курсовая: Административное принуждение как метод управленческого воздействия
Цена: 280
Дата создания: 2020 год
17 февраля 2020
35 стр.
57 %
Описание работы

Изучив и расскрыв вопрос административного принуждения как метода управленческого воздействия можно сделать вывод, что правильное использование метода принуждения органами государственного управления, их представителями, в том числе органами внутренних дел, обеспечивает эффективность управленческой деятельности, функционирования административно-правовых институтов, стойкость правопорядка, создает условия для не совсеи быстрого, но действенного сокращения и в будущем ликвидации правонарушений. Так как, по сравнению с уголовным производством, административная ответственность и ее применение упрощены, то не существует особых сложностей при применении работы механизма административной ответственности. В отличие от гражданско-правовой ответственности, административная, применяется преимущественно во внесудебном порядке. Всё это даёт возможность считать административную ответственность достаточно быстрым и не требующим больших трудовых затрат средством реагирования на правонарушения. В то же время существуют административно-правовые гарантий для лиц, привлекаемых к административной ответственности, что позволяет обеспечить законность при её применении. При расширении в современном мире многообразия общественных отношений, охраняемых нормами законодательства об административной ответственности, влечёт также постоянные совершенствования законотворчества в этом виде ответственности. Административное принуждение является более мягким методом осуществления исполнительной власти, так как сочетается с убеждением и применяется в тех случаях, когда убеждения оказываются недостаточными для достижения цели, поставленной перед органом исполнительной власти или его должностным лицом и его представителем. Административное принуждение сущестует для обеспечения исполнения правил поведения, изложенных в административно-правовых нормах. Внесудебный порядок как раз существует для их применения, то есть их применение возложено на те исполнительные органы и их должностных лиц, которые наделены на то специальными полномочиями (например, контрольно-надзорные органы, органы внутренних дел и т. п.). Существующие на сегодняшний день меры административного принуждения делятся обычно на три отдельные, самостоятельные группы: меры административного пресечения; административно-предупредительные; административные взыскания. Соответственно эти меры имеют разное юридическое значение.





Содержание
Введение. 3
1. Административно-правовой статус органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. 6
1.1. Роль исполнительной власти в системе административного права 6
1.2. Государственное принуждение как форма воздействия. 10
2. Административное принуждение как вид управленческого воздействия 16
2.1. Понятие и сущность административного принуждения 16
2.2. Виды административного принуждения 19
2.3. Административно-предупредительные меры 21
Заключение 32
Список литературы 34
Свернуть
Введение
В условиях правового государства юридическая ответственность приобретает двойcтвенную направленность. Во-первых, юридическая ответственность направлена на защиту прав и свобод личности человека. Во-вторых, юридическая ответственность на надёжную охрану от правонарушений общественного правопорядка. Вопрос борьбы с административными правонарушениями имеет особенно важную значимость, так как административные правонарушения самые распространённые из всех видов противоправных деяний. Основной рост противоправных деяний в основном связан с периодами упадка политической, экономической и правовой системы государства, приводящей к ослабеванию функции охраны правопорядка и законности в обществе. Это является основной причиной в необходимости слаженно действующего механизма административной ответственности, а иначе нормы, регулирующие права и обязанности членов общества, будут носить лишь формальный характер.
Так как, по сравнению с уголовным производством, административная ответственность и ее применение упрощены, то не существует особых сложностей при применении работы механизма административной ответственности.
В отличие от гражданско-правовой ответственности, административная, применяется преимущественно во внесудебном порядке. Всё это даёт возможность считать административную ответственность достаточно быстрым и не требующим больших трудовых затрат средством реагирования на правонарушения. В то же время существуют административно-правовые гарантий для лиц, привлекаемых к административной ответственности, что позволяет обеспечить законность при её применении. При расширении в современном мире многообразия общественных отношений, охраняемых нормами законодательства об административной ответственности, влечёт также постоянные совершенствования законотворчества в этом виде ответственности.
Административное принуждение является более мягким методом осуществления исполнительной власти, так как сочетается с убеждением и применяется в тех случаях, когда убеждения оказываются недостаточными для достижения цели, поставленной перед органом исполнительной власти или его должностным лицом и его представителем.
На сегодняшний день очень остро стоит проблема административного принуждения. Актуальность проблем административного принуждения обусловлена необходимостью обеспечения реализации провозглашенных и закрепленных в Конституции РФ основных прав и свобод граждан, а также иных нормативно-правовых актах, созданием и поддержанием особой законности в сфере исполнительной власти, в области функционирования административных и обладающих властью правовых отношений, обеспечением защиты государства, поддержанием общего правопорядка, рабочей структуры государственного управления, природы и общественного порядка.
Существующие на сегодняшний день меры административного принуждения делятся обычно на три отдельные, самостоятельные группы: меры административного пресечения; административно-предупредительные; административные взыскания. Соответственно эти меры имеют разное юридическое значение.
Целью моей работы является определение административного принуждения как отдельного вида реализации нормативно-правовых актов в действующем законодательстве и выявлении его особенности, как метода государственного управления. Основной задачей является изучение учебной литературы с целью наиболее полного раскрытия темы курсовой работы.
Данная работа раскрывает понятие «Административное принуждение как метод управленческого воздействия».

Свернуть
Список литературы
I. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон № 195-ФЗ от 30 декабря 2001 года // Российская газета. 2001. 31 декабря.
3. О концепции правовой информатизации России: Указ Президента Российской Федерации от 28 июня 1993 года // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 27. Ст. 2521.

II. Литература

4. Административное право России: Курс лекций (под ред. Хаманевой Н.Ю.) – М.: Издательство "Проспект", 2018г. – 680с.
5. Административное право. Курс лекций: учеб. пособие для вузов / Э.Г. Липатов – М.: Экзамен, 2019 – 510 с.
6. Акопов Л.В. Административное право: учебник для вузов / Л.В. Акопов, М.Б. Смоленский. – 2-е изд., - М.: Академцентр, 2017 – 352 с.
7. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. – М.: ЗЕРЦАЛО, 2018. – 528 с.
8. Бахрах Д.Н. Административное право: учебник для вузов/Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – 2е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2019 – 800 с.
9. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права., М., Изд-во "Спарк" 2018г. С. 856
10. Марченко М.Н. Понятие и основные признаки государства // В кн.: Общая теория государства и права. Академический курс. Учебник для вузов. Т.1. М., Издательство "Проспект" 2017г. - с.640
11. Мигачев Ю.И., Попов Л.Л., Тихомиров С.В. Административное право Российской Федерации / под ред. Л.Л. Попова : учебник. – М : Высшее образование, 2014. – 467 с.
12. Смоленский М.Б. Административное право: учебник для вузов / М.Б. Смоленский, Э.В. Дригола. – М.: Кнорус., 2019 -320 с.

III Иные источники:

13. Журнал "Государство и Право" №12 Овсепян – "Государственное принуждение как правовая категория" 12 декабря 2007 года
14. Ксензова Г. Ю. Перспективные школьные технологии: Учебно-методическое пособие. М.: Педагогическое общество России, 2000. 117 с.
15. Попов Л. Л. Убеждение и принуждение. М.: Московский рабочий, 1968. 211 с.
16. Советское административное право. Методы и формы государственного управления. М.: Юридическая литература, 1977. 97 с.
17. Сапрыкина М. С. Соотношение административного принуждения и административной ответственности // Советское государство и право. 2013. № 10. С. 69-73.
18. Теория управления в сфере правоохранительной деятельности: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. В.Д. Дашкова. М., 2016. 521 с.


Свернуть
Описание работы
Административно-правовой главу статус сфере гражданина - это комплекс работы прав и могут обязанностей, закрепленных числе нормами порядке административного права, а виды также обратиться гарантий реализации вынужденных прав и наказания обязанностей. В рамках обязанности данной свободы темы были права освещены три одним вопроса
Свернуть
Описание работы
На может современном этапе должен происходит трансформация методов государственного управления в рамках перехода может к концепции использует государственного менеджмента. Важную роль в данном процессе должен играет процессный подход к государственному управлению, который выражается во внедрении использует в практику деятельности использует органов государственной власти использует и использует управления программно-целевого метода, управления по результатам, стратегического планирования; происходит совершенствование должен методов управления персоналом государственной службы. В государственно-управленческой деятельности использует под методом понимается способ, приём практической реализации использует задач и использует функций исполнительной власти использует в повседневной деятельности использует исполнительными использует органами использует (должностными использует лицами) на может основе, закреплённой за можетними используеткомпетенции, в установленных границах и использует в соответствующей форме. Следовательно, метод государственного управления есть средство практического осуществления функций государственно-управленческой деятельности, достижения её целей.
Свернуть
Описание работы
В лица России коап происходит стремительное физического изменение социальной административного законодательства, целом определяющего признание положение физических и сотрудника юридических лиц, их является административную ответственность. также Однако рассмотрев этот процесс видов сопровождается лица многочисленными противоречиями: других нормы фактических одного закона признанное исключают заключается правовое установление характер другого, можно законодательные положения группы часто не этом ясны и не конкретны, можно разрабатываются и достигшее принимаются многочисленные субъект подзаконные основе акты – инструкции, субъекты положения и т. д. Все это волевого затрудняет процесс штраф административного штраф правового применения. сотрудника Сущность субъекты административной ответственности выполнения юридических лиц, на наш общие взгляд, требует дальнейшего уточнения законодательства и внесения изменений и дополнений в КоАП РФ.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК