Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы. Возникновение и осуществление гражданских прав и обязанностей предполагают наличие субъекта права. Такими субъектами права являются граждане (физические лица), организации (юридические лица), публично-правовые образования (Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования). Общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права, могут складываться между отдельными гражданами. Особо отметим физическое лицо, имеющее статус индивидуального предпринимателя, и осуществляющее предпринимательскую деятельность ,которое занимает отдельное место среди субъектов гражданских правоотношений. Гражданские правоотношения возникают между всеми субъектами гражданского права. Отношения участников правоотношений всегда складываются относительно каких-либо объектов, на которые или по поводу которых эти отношения направлены. Значение правового института объекта гражданского правоотношения как объекта гражданских прав состоит в том, чтобы установить для него определенный гражданско-правовой режим, позволяющий либо запрещающий совершать с ним определенные действия (сделки), которые приведут к наступлению гражданско-правового результата. Объекты гражданских правоотношений могут носить как материальный характер (вещи), так и нематериальный (честь, имя), могут быть действиями (выполнение работы) либо результатами (пошив одежды). Интеллектуальная собственность субъекта на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации является особым объектом гражданского права. Такие права на результаты творческой деятельности человека регулируются законодательством специально и требуют более детального изучения как в теоретическом, так и в практическом аспекте. Для приобретения и осуществления гражданских прав и обязанностей все субъекты должны обладать признаваемыми законом свойствами: правоспособностью, или способностью быть субъектом прав и обязанностей, и дееспособностью, или способностью своими действиями осуществлять права и обязанности. Автором установлено, что дееспособность и правоспособность является проявлением правосубъектности. В гражданском законодательстве выделяется несколько разновидностей дееспособности: - полная дееспособность, когда гражданин способен реализовать в полном объеме принадлежащую ему правоспособность по достижении 18-летнего возраста. - полная дееспособность в случае вступления в брак до 18 лет либо эмансипации. - частичная дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. –дееспособность малолетних в возрасте до 14 лет. Дееспособность может быть ограничена в случае злоупотребления гражданином спиртными напитками или наркотическими средствами, в результате чего его семья оказывается в тяжелом материальное положении. Лишение дееспособности возможно в случае неспособности гражданина вследствие психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими. Лишение и ограничение дееспособности осуществляется исключительно в судебном порядке, и после устранения вызвавших их обстоятельств может быть отменено судом.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН 6
1.1. Понятие, содержание дееспособности граждан. Возникновение полной дееспособности граждан 6
1.2. Дееспособность малолетних лиц 15
1.3. Дееспособность несовершеннолетних лиц в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 18
ГЛАВА 2. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА И ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ 20
2.1. Основания, порядок и правовые последствия ограничения дееспособности гражданина 20
2.2. Основания, порядок и правовые последствия признания гражданина недееспособным 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
Одна из таких особенностей имущественных правоотношения является то, что они отражают взаимосвязь потребностей общества с экономическим фундаментом, составляющим основу государственного устройства.
Несмотря на то, что эти правоотношения имеют много общего с иными видами общественных отношений, они имеют и ряд отличительных особенностей, которые присущи только им. Гражданские правоотношения отличаются определенным субъектом, четкой определенностью, взаимностью, и распределением прав и обязанностей. В гражданских правоотношениях всегда возникает волевая связь между конкретными лицами через субъективные права и юридические обязанности. Для приобретения таких прав необходимо, чтобы гражданин был способен своими действиями их приобрести, а также возложить на себя гражданские обязанность, то есть быть дееспособным. Обладание дееспособностью позволяет совершать различные юридические действия: заключать сделки, выдавать доверенности и прочие, а также отвечать за неисполнение договорных обязанностей или причиненный имущественный вред. Исходя из этого дееспособность подразумевает способность совершения сделок и одновременно способность отвечать за неправомерные действия.
Актуальность исследования вызвана тем спецификой правоотношений в сфере имущественного оборота, участники которых в имущественном отношении друг от друга не зависимы, в организационном отношении- равны между собой равны. Кроме того, круг субъектов этих отношений достаточно широк, а основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений – очень разнообразны.
Дееспособность обеспечивает юридическую возможность активного участия человека в экономическом обороте, и реализации принадлежащих ему гражданских. В этой связи актуальность выбранной темы заключается в значимости исследуемых правовых категорий для регулирования социально-экономических отношений.
Гражданское законодательство регулирует материальные и нематериальные блага, без которых исследуемая отрасль законодательства не имела бы какого-либо конструктивного смысла. Имущественные и неимущественные блага, являясь базисом фактических и регулирующих их правовых отношений, имеют свои отличительные существенные особенности, учтенные законодателем.
Целью исследования является изучение и анализ сущности такой категории гражданского права, как дееспособность гражданина, как субъекта гражданских правоотношений.
Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач:
- рассмотреть содержание понятия дееспособности,
- охарактеризовать юридическую природу и сущность дееспособности,
- изучить виды дееспособности,
- проанализировать дееспособность малолетних,
- проанализировать дееспособность несовершеннолетних,
- исследовать ограничение дееспособности и признание недееспособным.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся в процессе участия граждан в имущественном обороте.
Предметом исследования являются нормативно-правовые основы регулирования и судебная практика по вопросам осуществления гражданами своей дееспособности, научные взгляды на развитие и совершенствование рассматриваемой проблематики.
Теоретическую основу исследования составили результаты научных исследований ученых, рассматривающие разнообразные аспекты изучаемой проблемы. Вопросам особенностей дееспособности человека посвящено ряд монографий, статей, комментариев к законодательству, использованных при раскрытии темы, они обсуждаются на научно-практических конференциях, научно-координационных совещаниях, «круглых столах». Все это, безусловно, способствует углублению научно-прикладных разработок названных проблем. Этим проблемам посвящено ряд научных и практических исследований, использованных при раскрытии темы (Алексеев С.С., Баглай М.В., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Жилинский С.Э., Лахно П.Г., Лебедев К.К., Садиков О.Н., Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Тихомиров М.Ю., Шершеневич Г.Ф. и др.), они обсуждаются на научно-практических конференциях, научно-координационных совещаниях, «круглых столах».
Нормативную основу исследования составляет законодательные акты, регулирующие вопросы дееспособности.
Эмпирическую основу исследования составляют материалы судебной и правоприменительной практики по рассматриваемой теме.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка нормативных актов и использованной литературы.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 4 августа 2014. - № 31. – Ст. 4398.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», N 32, ст. 3301
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", N 5, ст. 410
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 18 ноября 2002. - № 46. – Ст. 4532.
Материалы судебной практики
5. Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»// Российская газета. - 2010. - 5 февраля. № 24.
6. Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики по жилищным спорам) // Закон.- 2016.- №8.
7. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. №10/22 // Бюллетень ВС РФ. 2010. №7
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2012 г. N 15-П.
9. Официальный сайт Первомайского районного суда города Новосибирска https://pervomaisky--nsk.sudrf.ru/ .Дело А54-1023/2016.
10. Решение Конституционного Суда РФ от 28 января 2016 г. «Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2015 года».
Учебники, монографии, брошюры
11. Баглай М.В. Конституционное право России., М., 2014. – 452с.
12. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения (Книга 1). М.: Статут. 2013. — 802 с.
13. Антокольская М.В. Семейное право: учебник / М.В. Антокольская. – М.: Юристъ, 2016. – 638 с.
14. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. - М.: Изательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА ).- М.: 2018. - 640 с.
15. Беспалов Ю.Ф Частное право. Проблемы теории и практики. М., Проспект 2016 – 548 с.
16. Гражданское право Т. I. (под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К.) — М., Проспект. 2012. — 848 с.
17. Гражданское право России. Курс лекций. (под ред. О.Н.Садикова), М., 2019. – 482с.
18. Крашенинников, П.В. Субъекты права собственности и иных вещных прав на жилые помещения // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / П.В. Крашенинников – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2018.- 290с.
19. Постатейный научно-практический комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / под ред. А.М. Эрделевского. – М.: Волтерс Клувер, 2016. – 557 с.
20. Жилинский С.Э. Предпринимательское право. М., НОРМА, 2014. – 420с.
21. Предпринимательское право Российской Федерации: Учеб. для вузов / отв. ред. Е.П.Губин, П.Г Лахно. М.Юристъ, 2012. – 520с.
22. Лебедев К.К. Хозяйственное право: Учебник. М., БЕК, 2017. – 382с.
23. Формакидов Д.А. Вещное право проживания / Д.А. Формакидов. – СПб.: Юридический центр Пресс. 2016.- 450с.
24. Щенникова, Л.В. Вещное право: Учебное пособие / Л.В. Щенникова. - М.: Юристъ. 2016. – 380с.
Диссертации и авторефераты диссертаций
25. Алексеев, В.А. Недвижимое имущество: правовой режим и государственная регистрация прав: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук /В.А. Алексеев. - М., 2018.- 68с.
26. Манько, Е.А. Ограниченные вещные права на недвижимое имущество: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.А. Манько. - М. 2018. -69с.
27. Сергеев А.В. Проблемы применения ограниченных вещных прав на земельные участки: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Сергеев. – Казань. 2016.- 65с.
28. Анохин, В.С. Отчуждение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности / В.С. Анохин // Арбитражная практика. 2018. № 12. – С.5-11.
Электронные ресурсы
29. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 31.01.2017 по делу N 33-665/2017 Электронный портал РосПравосудие. Режим доступа: https://rospravosudie.com.
