В современной правовой литературе правовой термин «правовой статус» широко используется как в терминологии правовой теории, так и в терминологии нормативно-правового акта. Она употребляется по отношению, как к физическому, так и юридическому лицу, органу государственной власти, административно-территориальной единице и т.п. Хотя стоит отметить, что правовая категория «правовой статус» наиболее применима в отношении физического лица: гражданина, лица без гражданства и иностранца. Объяснить это можно тем, что разнообразные взаимосвязи прав и личностей достаточно в полном объеме можно охарактеризовать с помощью понятия правового статуса, отражающего все главные моменты по юридическому бытию индивидов: их потребности, интересы, взаимоотношения с государством, трудовую и общественно-политическую деятельности, социальное притязание и их удовлетворения. Сложность связей, возникающих между индивидом и государством и в отношениях граждан между собой, закрепляется государственными органами в юридических формах - в формах свобод, прав и обязанностей, образующих в своем единении правовой статус индивида. Правой статус личности - одна из главнейших политическо-юридических категорий, состоящая в неразрывной связи с социальными структурами общества, уровнями демократии, состояниями законностей. Правовой статус личности в общем виде можно охарактеризовать как систему прав и обязанностей, на законодательном уровне закрепляемую государственными органами в основном законе страны - конституции, международно-правовом акте о правах человека и ином нормативно-юридическом акте. Таким образом, конституционно-правовой статус личности включает: - право; - свободу; - обязанность - интерес; - юридическую ответственность При реализации и сохранении основных свобод и прав человека и гражданина, как главного элемента в структуре правового статуса личности успех будет увеличен, если развито само гражданское общество, включая функционирование самого правового государства. Исходя из вышесказанного, следует сконцентрировать внимание на том, что в самом общем виде правовое государство можно определить как государство, исходящее от приоритета права, ограничивает себя правом и реализуется через право, т.е. в котором господствует право. Это правовая форма организации и деятельности публично-политической власти и ее взаимоотношений с индивидами как с субъектами права.
1. Основы правового статуса личности 6
1.1 Понятие и структура конституционно - правового статуса личности 6
1.2. Полномочия полиции в сфере обеспечения прав и свобод человека и гражданина 16
Выводы первой главы 19
Глава 2. Конституционные ограничения прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правоохранительной деятельности 20
2.1. Сущность и признаки конституционных ограничений прав и свобод человека и гражданина 20
2.2. Принципы и условия конституционных ограничений прав и свобод человека и гражданина 22
Выводы второй главы 23
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Правовой статус личности является интегративным феноменом, который опосредует единство прав и свобод, обязанности и ответственность, стоит обратить внимание что не допускается приоритетная градация относительно каждого структурного элемента данного института.
Права гражданина — это определенная возможность поведения лица в качестве участника общественных взаимоотношений, невзирая на то, где эти взаимоотношения возникают. То есть, где бы ни находился человек — в России, Франции, Германии, США и т.д. — он будет иметь право на жизнь, имя, свободу, честь, достоинство, личную неприкосновенность. Стоит заметить, что права человека в нынешнем обществе приобрели общесоциальный отголосок, но не только конкретно-юридический.
Таким образом, правовой статус граждан можно определить как объективно складывающаяся в результате закономерного развития человеческой цивилизации, и вытекающая из самой природы человека возможность обладать элементарными, более необходимыми благами и получать безопасное, свободное существование в государстве и обществе. Именно в этом и заключается актуальность данной работы.
Цель работы – уточнение понятия конституционных ограничений прав и свобод человека.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: определить
• определить понятие и структуру конституционно -правового статуса личности,
• изучить полномочия полиции в сфере обеспечения прав и свобод человека и гражданина,
• проанализировать сущность и признаки конституционных ограничений прав и свобод человека и гражданина
• исследовать принципы и условия конституционных ограничений прав и свобод человека и гражданина.
Объект исследования – система отношений, связанных с правовым статусом личности.
Предметом исследования являются конституционные ограничения прав и свобод человека и гражданина.
Структура работы обусловлена целями и задачами работы. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
Теоретической базой исследования являются работы ученых: Алексеева С.С., Братусь С. Н., Авакьяна С.А.,. Бондарь Н. С., Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Мухачёва И.В. и др.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы; метод системного анализа, частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Теоретико-методологическую и информационную основу работы составили работы отечественных ученых по вопросам конституционных ограничений прав и свобод человека и гражданина.
Нормативно-правовая база исследования состоит из Конституции РФ, а также других нормативных актов, регулирующих конституционные ограничения прав и свобод человека и гражданина.
Эмпирическая основа исследования. Материалы судебной практики по теме исследования.
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1
3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" // "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900
Научная и учебная литература
4. Автономов А.С. Конституционное правосудие в судебной защите прав человека//Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства (выпуск VIII):Сборник научных трудов. – Казань.2019. с.303-309
5. Анишина В.И. Функции судов как самостоятельной ветви государственной власти в Российской Федерации // Российский судья. - М.: Юрист, 2016, № 10. - С. 14-17
6. Баранов В.А., Приженникова А.Н. "Судебная власть", "правосудие" и "судопроизводство" как базовые категории теории судебной власти // Современный юрист. - М., 2014, № 1 (6). - С. 39-51
7. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. – 5-е изд., изм. и доп / М. В. Баглай. – М.: Норма, 2016.- 784 с.
8. Изотова, Е. Н. Анализ принципов гражданства в Российской Федерации [Текст] /Е. Н. Изотова. //Административное право и процесс. -2017. - № 7. - С. 69 – 72
9. Конституционное право России. Учебник. Смоленский М. Б., Колюшкина Л.Ю., Кнорус, 2014. 216 с.
10. Конституционное право России. Учебник. Смоленский М. Б., Колюшкина Л.Ю., Кнорус, 2014. 216 с.
11. Критерии эффективности деятельности судов в гражданском и арбитражном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Гагиев А.К. - М., 2019. - 20 c.
12. Лебедев В. А. Конституционные основы ограничений прав и свобод человека и гражданина // Lex Russica. — 2017. — № 1. — с.130–140
13. Лейбошиц А.В. Специализированные суды, вопросы судоустройства и подсудности: опыт России и зарубежных стран // Законодательство. 2013. N 8 (СПС "Гарант"); Жуйков В.М. Судебно-правовая реформа и проблемы специализации судов // Правовая реформа в России: восемь лет спустя / Под ред. В.П. Мозолина. М., 2013. С. 122 - 148
14. Материалы заседания Круглого стола "Итоги внедрения системы ГАС "Правосудие" и перспективы развития электронного правосудия в Российской Федерации" (22 декабря 2015 г.) // council.gov.ru/activity/activities/roundtables/63498
15. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник – М.: изд-во Эксмо, 2015. -448с.
16. Политические права и свободы граждан России [Текст] : федеральный и региональный уровни / Е. В. Киричек. //Юридическая наука и правоохранительная практика. -2018. - № 2. - С. 21 – 29
17. Право в условиях глобальных перемен: монография / Зорькин В.Д. - М.: Норма, 2019. - 496 c.
18. Правосудие по гражданским делам : актуальные вопросы : монография / Г. А. Жилин. -Науч. изд. -М. :Проспект,2017. – 576 с.
19. Правосудие в современном мире: монография / Под ред.: Лебедев В.М., Хабриева Т.Я. - М.: Норма, Инфра-М, 2014. - 720 c.
20. Право в условиях глобальных перемен: монография / Зорькин В.Д. - М.: Норма, 2013. - 496 c.
21. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник – М.: изд-во Эксмо, 2015. -448с.
22. Мурыгин Д. И. Понятие конституционных ограничений прав и свобод человека // Молодой ученый. — 2019. — №5. — С. 257-258
23. Эбзеев Б. С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности. М.: Норма, 2013. 384 с.
24. Расулов, Р. В. Две модели принципа гражданства по Уголовному кодексу РФ [Текст]: правильно ли поступил законодатель, отказавшись от принципа двойной криминальности? /Р. В. Расулов.//Закон и право. -2018. - № 7. - С. 77 - 80
25. Хилинский В.Д. К вопросу о понимании конституционных гарантий прав и свобод личности // Конституционное и муниципальное право. 2018. N 2. С. 5 - 8.
26. Шафикова Е.Н. Проблемы Взаимодействия международного и национального права в области реализации и защиты личных прав и свобод. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2018. № 28 (161). С.27-29
Судебная практика:
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"//"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, 2003.
28. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 N 6-П "По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда"// "Собрание законодательства РФ", 28.05.2007, N 22, ст. 2686
29. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П "По делу о проверке конституционности статьи 14.1 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" и Положения о погребении лиц, смерть которых наступила в результате пресечения совершенного ими террористического акта, в связи с жалобой граждан К.И. Гузиева и Е.Х. Кармовой" // СЗ РФ. 02.07.2007. N 27. Ст. 3346
30. Апелляционное определение ХМАО от 13.02.2018 №33-1039/2018 о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
