Возможность принадлежности какого-либо гражданского права не одному лицу, а двум либо большему количеству лиц является следствием базовых начал гражданского законодательства. Исключения оговариваются законом. Другими словами, если субъекты гражданских прав упомянуты в ГК РФ в единственном числе, то регулирование может применяться и к тем ситуациям, когда в качестве данного субъекта выступает более одного лица. Принадлежность гражданского права одновременно двум или нескольким субъектам оговаривается в ГК РФ только в тех ситуациях, когда необходимо урегулировать отношения, которые складываются среди этих совладельцев или среди совладельцев и третьих лиц. Часть четвертая Гражданского Кодекса РФ закрепляет исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации и на некоторые другие объекты. Содержание исключительного права на каждый из вышеперечисленных объектов приводится в общем виде в Гражданском Кодексе РФ. Что касается принадлежности исключительного права одновременно нескольким лицам, то часть четвертая Гражданского Кодекса РФ упоминает об этом в 25-ти статьях. Таким образом, цель написания реферата достигнута, все поставленные задачи выполнены.
1. Теоретические основы совместного обладания исключительным правом 5
2. Анализ примеров судебной практики по совместному обладанию исключительным правом на товарный знак 9
Заключение 15
Список литературы 16
Актуальность данной темы заключается в том, что исключительное право направлено на защиту имущественных интересов автора либо другого правообладателя.
Цель написания реферата – изучение судебной практики совместного обладания исключительным правом на товарный знак.
Задачи, поставленные для достижения цели, заключаются в следующем:
1) изучение теоретических основ совместного обладания исключительным правом;
2) проведение анализа примеров судебной практики по совместному обладанию исключительным правом на товарный знак.
Предмет реферата – совместное обладание исключительным правом на товарный знак.
Объектом является судебная практика совместного обладания исключительным правом на товарный знак.
Степень научной разработанности данной темы достаточно высока. Проблема изучения совместного обладания исключительным правом представлена в научной литературе. Общие теоретические вопросы, характеристика, а также характерные особенности совместного обладания исключительным правом рассматривались в работах отечественных и зарубежных авторов.
Информационной базой для написания реферата послужили статьи в журналах, научная и учебная литература. Среди источников литературы основными при написании работы будут труды А.И. Иванчака, Б.М. Гонгало, Д.Ю. Шестакова.
Методологическая база исследования представлена анализом и синтезом, методом классификаций, методом индукции и дедукции.
Реферат состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. В первой главе будет представлено изучение теоретических основ совместного обладания исключительным правом. Во второй главе планируется проведение анализа примеров судебной практики по совместному обладанию исключительным правом на товарный знак.
2) Ананьева Е.В. Судебная практик // Современное право. – 2017. – №6. – С. 11 – 17.
3) Близнец И.А. Роль государства в области авторского и смежных прав // Государство и право. – 2018. – №10. – С. 28 – 39.
4) Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник для вузов. / Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2017. – 312с.
5) Дозорцев В.А. Субъекты исключительных прав. // Интеллектуальные права. – 2016. – №4. – С. 3 – 11.
6) Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. / А.И Иванчак. – М.: Статут, 2014. – 269с.
7) Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права): учебник для вузов. / В.О. Калятин. – М.: Норма, 2015. – 258с.
8) Кирилов М.Я. Авторское право. / М.Я. Кирилов. – М.: Мпресс», 2016. – 187с.
9) Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник для вузов. / А.П. Сергеев. – М.: ТК Велби, 2014. – 652с.
10) Шестаков Д.Ю. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства. // Российская юстиция. – 2015. – №5. – С. 15 – 18.
