ВВЕДЕНИЕ
1. Публичная дипломатия как ресурс внешней политики
2. Уровни публичной дипломатии КНР и РФ
2.1 Генезис и эволюция публичной дипломатии
2.2 Основные направления публичной дипломатии РФ и КНР
2.3 Функциональные институты публичной дипломатии
3. Внешнеполитическая стратегия КНР и РФ на постсоветском пространстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Возрастающая роль Китайской Народной Республики (КНР) в мировой экономике и политике, а также появившаяся в последнее время способность государства влиять на систему международных отношений являются предметом изучения многих социологов, политологов и экономистов во всём мире. В течение длительного периода считалось, что базой феномена «возвышения» Китая является жёсткая сила, берущая своё начало в военной промышленности и экономических запасах страны. Отличительной чертой последних лет стало исправление руководством КНР своих установок на внешнеполитической арене, в том числе включающее расширение границ применения «мягкой силы», нацеленной на достижение внешнеполитических целей посредством привлечения сторонников на свою сторону.
Автор концепции «мягкой силы» американский политолог Дж. Най, обсуждая активизацию Китая в обозначенном направлении, в своей статье отмечает, что в конце XX века, когда концепция впервые была презентована, никто не мог подозревать, что Ху Цзиньтао и Владимир Владимирович Путин воспользуются этим термином. После распада СССР наступило время «однополярности», когда Соединённые Штаты Америки оказались на лидирующих позициях во всех сферах деятельности и производства. В то время очень популярными казались идеи о торжестве либерализма и «конце истории». «Мягкая сила» в своём первоначальном понимании означала, что страна, которая имеет «универсальные» ценности (к примеру, США) может «мягко» привлекать сторонников и проводить легитимную внутреннюю и внешнюю политику. При всём при этом дальнейшее преображение мировой системы изменила расстановку сил в мире: на первый план стали выходить новые игроки, в том числе и КНР, который стремился не только сохранить свою азиатскую уникальность, но и выступал за создание более справедливой системы международных отношений, которая должна основываться на взаимовыгодных отношениях, приводящих к решению мировых проблем. Публичная дипломатия стала основным инструментом наращивания «мягкой силы» Китая, и именно ей руководство Китая стало пользоваться для достижения своих целей.
В результате усиленного изучения обозначенной в настоящей работе темы были разработаны теоретические основы использования КНР публичной дипломатии, а также подготовлена серьёзная база для применения теории на практике. Величина масштаба развёрнутой деятельности с приходом четвёртого поколения руководителей, позволила КНР за достаточно маленький временной интервал добиться успехов в деле повышения престижа государства на мировой арене и сгладить негативные последствия распространения в массах «теории китайской угрозы». Применение методов публичной дипломатии стало обязательным элементом для установления многообещающих отношений как с существующими, так и с новыми партнёрами.
Исходя из вышеописанного, изучение вопроса генезиса публичной дипломатии Китая и выявление его её особенностей имеет большое теоретическое значение, поскольку позволяют углубить знания как о публичной дипломатии в целом, так и о возможностях её применения старании с различным политическим укладом. Изучение опыта КНР в области публичной дипломатии может быть полезно с позиции его применения для разработки и реализации публичной дипломатии нашей страны.
Объектом исследования в настоящей работе является внешняя политика КНР и РФ. Предмет исследования — эволюция публичной дипломатии КНР, её цели, инструменты и методы на современном этапе.
Целью работы является выявление особенностей становления и развития публичной дипломатии КНР.
Для реализации поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Рассмотреть публичную дипломатию как ресурс внешней политики.
2. Изучить уровни публичной дипломатии КНР и РФ.
3. Оценить внешнеполитическую стратегию КНР и РФ на постсоветском пространстве.
В процессе проведения настоящего исследования автор руководствовался принципам историзма и научной объективности. Принцип историзма предполагает рассмотрение всех процессов и явлений не только в развитии, но и во взаимной и временной связи, а также уделение внимания историческому контексту происходящего. Принцип научной объективности предполагает опору только на научные данные, учёт всей совокупности исторических данных и комплексный анализ собранного материала. Для наиболее адекватной интерпретации дипломатии и политики КНР автор опирался на цивилизационный подход, который по мнению исследователя Чж. Хунвэя более всего продуктивен для понимания внешней политики Китая, поскольку в нём основное внимание уделяется преемственности цивилизации вне рамок временных эпох, однако учитывает их взаимодействие. Понимается, что обозначенный подход с одной стороны оправдывает учёт традиционных внешнеполитических установок при анализе современной внешней политики КНР, а с другой — учитывает влияние внешних факторов при её формировании. Помимо этого, для решения исследовательских задач, автор настоящей работы применял системный подход к анализу международных отношений, разработанный Бузан Б., Богатуровым А. Д. и др. Подход позволяет произвести анализ эволюции объекта наблюдения с учётом влияния на последний различных внутренниъ и внешних субъектов: от отдельных политиков и ведомств до мировой политической среды. Из общенаучных методов в настоящей работе использовались анализ текстов и сравнительный анализ.

1. Борисова Ю. М. Политика Китая на постсоветском пространстве. Инициатива «Один пояс – один путь». / Международные отношения. Проблемы постсоветского пространства – № 4(3), 2017.
2. Демидова, И. Ф. Первые русские дипломаты в Китае / И. Ф. Демидова, В. С. Мясников. — М.: Наука. — 2016. — 156 с.
3. Долинский, А. В. Современные механизмы сотрудничества в рамках публичной дипломатии: автореф. дис. канд. полит. наук: / Долинский А. В. — М., 2011.
4. Кайси Ц. Связи с общественностью в структуре публичной дипломатии – автореф. дис. канд. фил. Наук, 2017.
5. Киссинджер Г. О Китае, изд–во Астрель, 2013, С. 33.
6. Кривожих С. В. Публичная дипломатия в Китайской Народной Республике: становление и развитие — Санкт–Петерб. гос. ун–тет, дис. канд. ист. наук, 2014. 165 с.
7. Манжулина О. А. Публичная дипломатия США — автореф. дис. канд. пол. наук, 2015.
8. Самойлов Н. А. Культурно–историческое наследие и внешняя политика современного Китая. // Культурное наследие в современной политической и социальной практике стран дальнего Востока и Юго–Восточной Азии. Сборник статей./ Отв. ред. Б. Г. Доронин. — СПб.: СПбГУ, Восточный ф–т; изд–во РХГА, 2018.
9. Цветков А. Ю. Внешняя политика Российской Федерации и Китайской Народной Республики в начале XXI в.: эффективность публичной дипломатии — автореф. дис. канд. пол. наук, 2010.
10. Fukuyama F. The end of history and the last man, New York: Free Press, 1992.
11. Yuen Foong Khong. Тhe American tributary system // The Сhinese journal of international politics. — 2013. — №1 . — Р.47.
12. 2016-2017 годы объявлены годами-медиа Китая и России -- Международное радио Китая [Электронный ресурс]. URL: http://russian.cri.cn/841/2015/05/09/1s547711.htm (дата обращения: 12.02.2020)
13. Китайский фактор: круглый стол (участники Мясников В. С., Бажанов Е. П., Галенович Ю. М. и др.) // Вестник Европы. 2006. — № 17. [Электронный ресурс]. URL: http://magazines.russ.ru/vestnik/2006/17/kit6.html (дата обращения: 11.02.2020)
14. Лао Цзы. Дао дэ цзин., перевод Ян Хиншуна. [Текст]. URL: http://www.lib.ru/POECHIN/lao1.txt (дата обращения: 11.02.2020)
15. Чжао Хунвэй. Китайская дипломатия в контексте процессов взаимовлияния и соперничества в Восточной Азии. Аналитические записки. МГИМО, №1(21) 2007 [Текст]. URL: http://www.mgimo.ru/files2/y12_2011/216759/az-21.pdf (дата обращения: 10.02.2020)
16. Egner, M. Between slogans and solutions. A frame–based assessment methodology for public diplomacy / Dissertation. Pardee Rand Graduate School [Текст]. URL: http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/rgs_dissertations/2010/RAND_RGSD255.pdf (дата обращения: 10.02.2020)
17. Nicholas J. Cull. Public diplomacy: Lessons from the past. FIGUEROA PRESS, LA, 2009 [Электронный ресурс]. URL: https://www.uscpublicdiplomacy.org/blog/how-craft-public-diplomacy-campaign (дата обращения: 10.02.2020)
18. Nye, J. What China and Russia don’t get about soft power [Электронный ресурс]. URL: https://foreignpolicy.com/2013/04/29/what-china-and-russia-dont-get-about-soft-power/ (дата обращения: 10.02.2020)