Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 2276
Диссертация: Полномочия органов муниципального самоуправления в сфере имущественных отношений
Цена: 3 500
Дата создания: 2020 год
13 октября 2020
128 стр.
70 %
Описание работы

Основанием приобретения вещного права на недвижимость являются юридические факты, предусмотренные законом, которые самостоятельно или в своей совокупности создают способ приобретения вещного права на недвижимость. Наступление определенных правовых последствий возникновения вещного права на недвижимость возможно лишь при наступлении совокупности юридических фактов. На сегодняшний день одной из неотъемлемых черт современного государственного строя Российской Федерации является местное самоуправление, признаваемое, осуществляемое и гарантируемое на всей территории страны. Муниципальные образования обладают независимостью в решении вопросов местного значения, если это не противоречит действующему законодательству. Подобная самостоятельность муниципалитетов невозможна без финансово-экономических основ, одной из которых признается муниципальная собственность. Основные особенности формирования и управления муниципальной собственностью РФ нашли свое отражение в Конституции РФ посредством, во-первых, признания наравне с государственной и частной собственностью муниципальной формы собственности; во-вторых, выделения в качестве основного принципа организации МСУ принципа самостоятельности, в том числе и экономической; в-третьих, провозглашения в качестве экономической основы МСУ, муниципальной собственности; в-четвертых, определения в сфере управления муниципальной собственности полномочий органов МСУ и населения. Существует проблема, выраженная в стремлении муниципального образования либо органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации передать в управление друг друга неприбыльные организации, что влечет поддержание своей позиции в органе судебной власти, на что также затрачиваются бюджетные средства. Следует повысить контроль за распределением расходной части бюджета муниципального образования и его исполнением, направленным на поддержание должного состояния недвижимого имущества, что позволит повысить эффективность использования имущества муниципальных образований для увеличения поступления доходов в бюджет. Отчуждение муниципальной собственности может существенно отразиться на положении муниципалитета. С лишением муниципальной собственности органы местного самоуправления лишаются всех прав на нее, а именно: правом на владение, пользование, распоряжение, управление. Создаются финансовые проблемы: муниципальное образование лишается определенной части местного бюджета, которая формировалась за счет прибыли от использования муниципальных предприятий и учреждений, а, следовательно, теряет возможность реализовать задачи органов местного самоуправления, направленные на решение вопросов местного значения. Поэтому необходимо не только эффективное управление собственностью, но и контроль за ее использованием со стороны как органов государственной власти, так и органов местного самоуправления. Право контролировать процессы, связанные с управлением муниципальным имуществом, обеспечивает возможность правомерного владения, пользования, распоряжения и управления на местном уровне. Процесс приватизации в г. Тюмень продолжается до сих пор. Любой человек, который до сих пор не приватизировал жилье, в котором он проживает, может это сделать бесплатно и бессрочно, но лишь единожды. Для государственного и муниципального имущества имеется множество способов приватизации, можно как получить имущество на аукционе, так и преобразовать унитарное предприятие. Бесхозяйные инженерные сети после принятия в муниципальную собственность города Тюмени являются одним из основных источников неналоговых доходов от использования муниципального имущества. Своевременное выявление бесхозяйных инженерных сетей, расположенных на территории города, в последующем позволяет муниципальному образованию эффективнее им распоряжаться. К предоставляемому нанимателю жилому помещению предъявляются следующие требования: благоустроенность применительно к условиям населенного пункта; равнозначность по общей площади ранее занимаемому; соответствие техническим, санитарным требованиям; расположение в границах населенного пункта. При разрешении вопроса о предоставлении нанимателям, принятым на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилого помещения, равнозначного ранее занимаемому, складывается неоднозначная судебная практика. Необходимо усовершенствовать процедуры перераспределения имущества, четко закрепив на уровне нормативных актов Правительства Российской Федерации, что перераспределение имущества внутри одного главного распорядителя осуществляется им самостоятельно, и исключить этот вопрос из компетенции Федерального агентства по управлению государственным имуществом и его территориальных органов. Наше государство является социальным, в связи с чем, уполномоченные государственные органы и должностные лица в своей деятельности должны руководствоваться принципами поддержки социально не защищённых слоев населения. В части предоставления жилых помещений лицам, страдающим тяжелой формой хронического заболевания, необходимо предоставлять жилые помещения изолированного типа с той целью, чтобы указанные субъекты находились в достойных благоустроенных помещениях и смогли удовлетворить свои основные потребности, а также не представляли опасность для окружающих лиц. Необходимо дополнить формулировку п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодека РФ в следующем виде: «…проживающими в квартире, занятой несколькими семьями или одной семьей, в составе которой имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно».





Содержание
Введение 4
Ι. Разграничение полномочий органов публичной власти в сфере имущественных отношений 7
§ 1. «Имущественные отношения» как правовая категория 7
§ 2. Разграничение полномочий между уровнями публичной власти в сфере имущественных отношений 20
§ 3. Определение объема полномочий органов местного самоуправления в сфере имущественных отношений в условиях реформы местного самоуправления 35
ΙΙ. Характеристика компетенции органов местного самоуправления в сфере имущественных отношений 45
§ 1. Деятельность органов местного самоуправления по формированию муниципальной собственности 45
§ 2. Деятельность органов местного самоуправления по приватизации муниципального имущества 51
§ 3. Деятельность органов местного самоуправления в сфере аренды и безвозмездного пользования муниципальной собственностью 59
§ 4. Деятельность органов местного самоуправления по переселению граждан из аварийного жилья 75
§ 5. Деятельность по предоставлению гражданам жилых помещений муниципального жилищного фонда города Тюмени 82
ΙΙΙ. Совершенствование механизмов реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере имущественных отношений 89
§ 1. Совершенствование порядка предоставления муниципального имущества в аренду и безвозмездное пользование 89
§ 2. Совершенствование порядка признания жилых помещений и жилых домов непригодными для проживания граждан или аварийными 95
§ 3. Совершенствование порядка предоставления гражданам помещений муниципального жилого фонда 107
Заключение 115
Библиографический список 119
Свернуть
Введение
Актуальность данной темы в том, что одним из главных участников национальной экономики является государство, т.к. именно оно определяет и сосредотачивает определенную долю финансовых, материальных и трудовых ресурсов, устанавливает законодательные основы для субъектов хозяйствования, закрепляет социальные гарантии для поддержки граждан. Однако, после государственных реформ и перехода России от командно-административной экономики к рыночной, роль деятельности государства существенно снизилась. Несмотря на снижение вмешательства государства в экономические процессы, рыночная экономика не может существовать без поддержки государства. Актуальность темы исследования определяется тем, что проблемы эффективного управления государственной собственностью постоянно находятся в числе самых востребованных и первостепенных вопросов экономики.
Система управления государственным или муниципальным имуществом представляет собой процесс согласованной деятельности управленцев и властных структур различного уровня, наделенных определенными полномочиями. Эффективное управление данной сферой открывает возможности для извлечения максимального эффекта (выгоды) от владения, пользования и распоряжения объектами государственной и муниципальной собственности в границах установленного законодательства .
Понятия «эффективность государственного управления» и «рентабельность» не тождественны. Эффективность государственного управления представляется более широким понятием. В научной литературе выделяют следующие виды эффективности: экономическая, коммерческая, бюджетная, социальная, техническая и функциональная :
- экономическая эффективность представляет собой соотношение затрат и полученных результатов исходя из интересов организации или общества в целом;
- коммерческая эффективность отражает финансовые результаты хозяйственной деятельности в стоимостном выражении;
- бюджетная эффективность заключается в отражении финансовых результатов управления средствами федерального, регионального или местного уровня бюджетов;
- социальная эффективность отражает в себе пользу или благо создаваемое для общества в процессе реализации программ и проектов различной сферы;
- техническая эффективность представляет собой отношение между затратами и результатами по степени достижения целей и задач технической направленности. Характеризуется максимальными физическими объемами производства, достигаемых в процессе использования имеющихся ресурсов;
- функциональная эффективность отражает учет, контроль, анализ, прогнозирование управления имуществом.
Таким образом, цель данной работы – рассмотреть полномочия органов муниципального самоуправления в сфере имущественных отношений.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть разграничение полномочий органов публичной власти в сфере имущественных отношений;
2. Проанализировать компетенцию органов местного самоуправления в сфере имущественных отношений;
3. Охарактеризовать совершенствование механизмов реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере имущественных отношений.
Объектом исследования полномочия органов муниципального самоуправления г. Тюмень в области управления муниципальным имуществом.
Предметом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе реализации полномочий органов муниципального самоуправления в области управления муниципальным имуществом.
Методологической основой исследования в данной работе послужил диалектический метод научного познания и системный подход. В ходе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы как научная абстракция, прогнозирования.
Работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка использованной литературы.

Свернуть
Список литературы
1. Европейская хартия местного самоуправления (совершено в Страсбурге 15.10.1985) // СПС «Консультант Плюс».
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 августа 2014 г. N 31 ст. 4398
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3823
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824
7. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июля 2016 г. N 27 (часть I) ст. 4170
8. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 29 (часть I) ст. 4344
9. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. N 103-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О концессионных соглашениях" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. N 19 ст. 2330
10. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 апреля 2013 г. N 14 ст. 1651
11. Федеральный закон от 8 декабря 2011 г. N 423-ФЗ "О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. N 50 ст. 7365
12. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. N 50 ст. 7358
13. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010 г. N 31 ст. 4159
14. Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 ноября 2007 г. N 46 ст. 5553
15. Федеральный закон от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" // Собрание законодательства Российской Федерации от 23 июля 2007 г. N 30 ст. 3799
16. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. N 31 (часть I) ст. 3434
17. Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2005 г. N 1 (часть I) ст. 15
18. Федеральный закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 августа 2004 г. N 35 ст. 3607
19. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 40 ст. 3822
20. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 января 2002 г. N 4 ст. 251
21. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 октября 1999 г. N 42 ст. 5005
22. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3813
23. Федеральный закон от 12 февраля 1998 г. N 28-ФЗ "О гражданской обороне" // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 февраля 1998 г. N 7 ст. 799
24. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 11 марта 1993 г., N 10, ст. 357
25. Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 11 июля 1991 г., N 28, ст. 959
26. Указ Президента РФ от 21.12.2017 N 618 "Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции" // Собрание законодательства РФ, 25.12.2017, N 52 (Часть I), ст. 8111.
27. Указ Президента РФ от 16.01.2017 N 13 "Об утверждении Основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года" // Собрание законодательства РФ, 23.01.2017, N 4, ст. 637
28. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 600 "О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг" // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 19 ст. 2337
29. Постановление Правительства РФ от 26 апреля 2011 г. N 324 "О федеральных органах исполнительной власти, уполномоченных на осуществление отдельных полномочий в целях реализации Федерального закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 мая 2011 г. N 18 ст. 2650
30. Постановление Правительства РФ от 25 марта 2010 г. N 179 "О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по распоряжению жилыми помещениями жилищного фонда Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 марта 2010 г. N 13 ст. 1511
31. Постановление Правительства РФ от 16 июля 2009 г. N 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 июля 2009 г. N 30 ст. 3821
32. Постановление Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83 "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения" // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 8 ст. 920
33. Распоряжение Правительства РФ от 26 сентября 2013 г. N 1743-р Об утверждении комплекса мер, направленных на решение задач, связанных с ликвидацией аварийного жилищного фонда // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 октября 2013 г. N 40 (часть III) ст. 5110
34. Постановление ВС РФ от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 16 января 1992 г., N 3, ст. 89
35. Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 14 ноября 2016 г. № 800/пр "Об утверждении условий отнесения жилых помещений к жилью экономического класса” // СПС КонсультантПлюс
36. Распоряжение Администрации г. Тюмени от 27 октября 2014 г. N 798-рк "Об утверждении муниципальной программы "Развитие жилищного фонда города Тюмени на 2015 - 2019 годы" // СПС КонсультантПлюс
37. Акчурин З.Х. Очередность предоставления жилых помещений военнослужащим: вопросы теории и практики правоприменения // Право в Вооруженных Силах. 2017. № 5. С. 53-56.
38. Алексеев В.А. Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования. М., 2017. 288 с.
39. Ананьев А.Г. Недействительность и незаключенность соглашения о сервитуте // Юрист. 2014. № 11. С. 21-27.
40. Бабаев А.Б. Система вещных прав. М., 2016. 312 с.
41. Бакирова Е.Ю. Роль права в решении жилищной проблемы // Евразийский юридический журнал. 2015. №3. С. 90-96.
42. Балтин В. Э. Развитие теоретико-методического подхода к определению арендной платы за использование земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. // Фундаментальные исследования № 11. 2017. С. 370-374.
43. Батурина Н. И., Медведев И. М. Роль нотариуса в сфере оборота недвижимости. Вестник Волгоградской академии МВД России. Волгоград: Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2017. 212 с.
44. Белявский Л.Г., Зорина Е.В. Реализация полномочий органов местного самоуправления в социальной сфере: жилищный аспект (на примере Ростовской области) // Семейное и жилищное право. 2015. № 3. С. 42-46.
45. Беляева О.А. О продаже муниципального имущества посредством публичного предложения // Закон. 2014. № 3. С. 38–45.
46. Бердникова В.Н. Проблемы формирования рынка доступного жилья в Приангарье // Труды Братского государственного университета. 2016. Т. 1. С. 36-39.
47. Борисихина Д.А., Карапетян В.А. Специфика управления муниципальной собственностью в современных условиях // Исследование различных направлений современной науки. 2018. С. 64-66.
48. Борисова Л.В. О признаках и видах имущественных прав как самостоятельных объектах гражданских правоотношений в сфере реформирования ГК РФ // Юрист. 2017. № 21. С. 4 – 7.
49. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2016. 412 с.
50. Васильев А.М., Точилин В.В. Некоторые проблемные аспекты правового положения казенных предприятий в РФ // Теория и практика общественного развития. 2015. № 7. С. 222–226.
51. Голубев А.Н. Правовое регулирование управления публичной собственностью на региональном уровне // Вестник РУДН, серия: Социология. 2014. № 2. С. 98.
52. Гражданское право: в 4 т. Т. 1: Общая часть / отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2017. 493 с.
53. Гражданское право: учебник. В 3 т. / Под ред. А. П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2015. Т. 1. 188 с.
54. Гринев В.П. Контракты жизненного цикла, концессионные соглашения и соглашения о государственно-частном партнерстве: общее и особенное // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2018. № 4. С. 31–37.
55. Денисова А. Ю., Корф Д. В. Государственная кадастровая оценка по законодательству Российской Федерации: понятие и принципы осуществления // Публично-правовые исследования: электрон. журн. 2017. № 2. С. 12 - 33.
56. Ерошкин А.К. Проблемы управления муниципальной собственностью в Российской Федерации // Молодой ученый. 2018. № 1. С. 36 – 41.
57. Жабреев В.С. Возникновение вещных прав на недвижимое имущество: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 196 с.
58. Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный комментарий / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2014. 304 с.
59. Звягинцев С.Е. Правовые аспекты распределения экономического риска в концессионных соглашениях и иных административных договорах // Административное право и процесс. 2018. № 1. С. 64–71.
60. Иванов И.С. Краткий курс финансового права: учебное пособие. М., 2016. 107 с.
61. Ившин М.С. Институционально-организационное обеспечение концессионной деятельности в России в годы НЭПА // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 8. С. 35–43.
62. Калачева Т.Л. Перспективы развития гражданского законодательства России: институт права собственности // основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность: Сб. науч. тр. / под ред. проф. Н.Т. Кудиновой. Хабаровск: изд-во Тихоокеанского государственного университета, 2015. №6. С. 45-49.
63. Константинова Е.П. Повышение эффективности управления публичной собственностью в Российской Федерации // Вестник поволжского института управления. 2014. С. 154-158.
64. Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М., 2014. 88 с.
65. Крассов О.И. Право частной собственности на землю. М., 2014. 92 с.
66. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Односторонние и многосторонние сделки // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. 2015. № 7. С. 34-37.
67. Линейкина С.М. Как получить права владения и пользования на объекты тепло-, водоснабжения и водоотведения из госсобственности? // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. 2019. № 2. С. 23–28.
68. Малеина М.Н. Договор о частном сервитуте // Вестн. гражданского права. 2014. № 4. С. 51-56
69. Малеина М.Н. Правовые аспекты установления и прекращения публичного земельного сервитута // Журн. рос. права 2014. № 12(96). С. 51-57.
70. Мальцев В.А. Финансовое право: учеб. М.: Изд. центр «Академия», 2014. 174 с.
71. Марчук Е.В. Передача муниципальной собственности в концессию: преимущества и недостатки // Молодой ученый. 2016. № 11. С. 386–388.
72. Масленникова Л. В., Усенко А. С. Порядок предоставления жилья для беженцев и вынужденных переселенцев // Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 118. С. 397–411.
73. Матвиенко С.В. Практика применения арбитражными судами постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 9. С. 136–181.
74. Минина А.А. Управление публичным имуществом: проблемы правового регулирования // Современное общество и власть. 2017. № 3 (13). С. 151-154.
75. Мирзоян Н. В. Кадастровая стоимость: анализируем возможность оспаривания // Экономика и жизнь. №14 (9580) 2015. С. 115-129.
76. Никитин В.В. Учет объекта концессионного соглашения у концессионера // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. 2018. № 9. С. 24–32.
77. Опальский А. П. Правовые вопросы обеспечения сохранности жилого фонда и расчетов за жилищно-коммунальные услуги // Ученые записки: научно-практический журнал. 2016. № 1 (17). С. 79-85.
78. Очаковский В. А., Усенко А. С. К вопросу об установлении сбора за интернет-покупки в России // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 118. С. 376–385.
79. Перельман М.И. Фтизиатрия: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2017. 246 с.
80. Пилявский В.П. Реформирование жилищно-коммунального комплекса мегаполиса: управление качеством услуг. СПб.: Астерион, 2018. 109 с.
81. Пинчукова О.Н., Шенаева Т.А. Роль и значение местных бюджетов в бюджетной системе Российской Федерации // Инновационная наука. 2018. № 3. С. 40-42.
82. Платонова Н.Л. Новое в законодательном регулировании концессионных соглашений в Российской Федерации // Право и экономика. 2019. № 1. С. 16–21.
83. Попова С.И., Сычанина С.Н. Опыт и перспективы развития маркетинга туристических территорий в России // В сборнике: Экономика и управление: актуальные вопросы теории и практики Материалы IV международной научно-практической конференции. 2016. С. 292-296.
84. Пылаева А. В. Определение понятия «кадастровая стоимость» на современном этапе развития государственной кадастровой оценки недвижимости // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. №1. 2014. С. 71-74.
85. Пятков Д.В. Момент возникновения права собственности на недвижимость: новеллы законодательства и судебной практики // Вестн. Барнаул. юрид. ин-та МВД России. 2017. № 1(32). С. 42-46.
86. Ратовская С.А. СГС «Концессионные соглашения»: пора готовиться // Госсектор: учет, планирование, контроль. 2019. № 1. С. 37–46.
87. Родин А.А. Возможности разрешения споров между инвестором и государством, возникающих из концессионных соглашений: право и практика их применения // Приложение к журналу Предпринимательское право. 2017. № 3. С. 16–21.
88. Рыбалов А.О. Легальный сервитут в российском праве // Вестн. гражданского права. 2015. № 5. С. 44-48.
89. Савиных В. А. Комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ об оспаривании кадастровой стоимости: выявление концептуальных основ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 5. С. 109-137.
90. Симоненко А.С. Особенности управления федеральным имуществом Российской Федерации // В сборнике: Современные тенденции развития экономики и управления: проблемы и решения Материалы международной научно-практической конференции. 2016. С. 258-262.
91. Синицын С.А. Договор: новые грани правового регулирования и вопросы правопонимания // Журнал российского права. 2019. № 1. С. 45–61.
92. Слепова В.А. Финансы: учеб. М.: "Магистр", "ИНФРА-М", 2015. 156 с.
93. Смертин А.Н., Грешных А.А. Юридический анализ права хозяйственного ведения и права оперативного управления // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. 2015. С. 103–108.
94. Соколова О.В. Финансы и кредит: учеб. М.: "Магистр", "ИНФРА-М"., 2015. 167 с.
95. Сотникова Л.В. Гарантии реализации права граждан на жилище // Вестник ЮУрГУ. 2016. Т. 13. №3. С. 97-100.
96. Татонова И. Концессия на трубы. Правительство страны установило особенности совместных конкурсов на заключение концессионных соглашений в сфере ЖКХ // Информационно-аналитическое издание «Бюллетень Оперативной Информации «Московские Торги». 2017. № 6. С. 52–53.
97. Химичева Н.И. Финансовое право: учеб. М.: «НОРМА», 2015. 194 с.
98. Цуканов В.И. Сервитут как вещное право // Закон и право. 2014. № 8. С. 53-57.
99. Чеботарев Г.Н. Развитие конституционных основ местного самоуправления в Российской Федерации: Монография – учебное пособие. Тюмень. 1995. 178 с.
100. Шевченко О.П. Перспективы и направления развития инвестиционно-инновационной деятельности Краснодарского края // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 120. С. 1450-1469.
101. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 2015. 348 с.
102. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. URL: http://sinref.ru/000_uchebniki/04000pravo/012_veshnoe_pravo_ahmetianov_2011/014.htm
103. Законопроект № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». URL:http://sozd.parlament.gov.ru/bill/47538-6
104. Об исполнении бюджета города Тюмени за 2015 год: Решение Тюменской городской Думы от 26 мая 2016 № 468 [Электронный ресурс]. Администрация города Тюмени [официальный сайт]. URL:http://depfin.tyumen-city.ru/budjetnii-process/otcet-ob-ispolnenii-budjeta/godovoi-otcet-ob-ispolnenii-budjeta/
105. Об исполнении бюджета города Тюмени за 2016 год: Решение Тюменской городской Думы от 25 июля 2017 № 601 [Электронный ресурс]. Администрация города Тюмени [официальный сайт]. URL: http://depfin.tyumen-city.ru/budjetnii-process/otcet-ob-ispolnenii-budjeta/godovoi-otcet-ob-ispolneniibudjeta/
106. Об исполнении бюджета города Тюмени за 2017 год: Решение Тюменской городской Думы от 31 июля 2018 № 721 [Электронный ресурс]. Администрация города Тюмени [официальный сайт]. URL: http://depfin.tyumen-city.ru/budjetnii-process/otcet-ob-ispolnenii-budjeta/godovoi-otcet-ob-ispolneniibudjeta/
107. Правительство утвердило план приватизации на 2017-2019 годы – Режим доступа: https://lenta.ru/news/2017/02/15/privatization/
108. Реформа ЖКХ [Электронный ресурс]. - URL: https://www.reforniagkh.ru/relocation/alarm-after-2012/?iteni=square&sort=value
109. Стерник Г.М., Стерник С.Г., Епишина Э.Д. Методика классифицирования многоквартирных жилых новостроек по потребительскому качеству (классу) [Электронный ресурс] // Сайт Рос. Гильдии риэлторов. URL: http://rgr.ru/UserFiles/File/Congress/XV/epishina-sternik.pdf
110. Строительство в России [Электронный ресурс] // РосСтат: информ. сайт о Федер. службе гос. статистики. URL. http://www.gks.ru/wps/wcm/corosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/building/#
111. Об исполнении бюджета города Тюмени за 2018 год: Решение Тюменской городской Думы [Электронный ресурс]. Администрация города Тюмени [официальный сайт]. URL: http://depfin.tyumen-city.ru/budjetnii-process/otcet-ob-ispolnenii-budjeta/godovoi-otcet-ob-ispolnenii-budjeta/.
112. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/housing/#.
113. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, сентябрь 2009 г., N 9
114. Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2018 № 308-КГ17-20263 по делу № А53-30316/2016 // СПС КонсультантПлюс
115. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.01.2016 № 303-ЭС15-12721 по делу № А51-32477/2014. // СПС КонсультантПлюс
116. Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2014 г. № 81-КГ14-16 // СПС КонсультантПлюс
117. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N 13 «О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» // СПС КонсультантПлюс
118. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февр. 2012 г. №11248/11 по делу № А45-12892/2010 // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. 2012. № 6.
119. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 2010 г. № 2509/10 по делу № А53-5239/2009 // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 11.
120. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.01.2010 № 12757/09 по делу № А56-19531/2007 // СПС КонсультантПлюс
121. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. № 165 // СПС КонсультантПлюс
122. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года» // СПС КонсультантПлюс
123. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 28.08.2017 N 44г-88/2017 // СПС КонсультантПлюс
124. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 05.02.2018 n 44г-4/2018. // СПС КонсультантПлюс
125. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 09 апреля 2017 г. по делу № 1960/2017 // СПС КонсултантПлюс
126. Апелляционное определение Костромского областного суда от 30 мая 2016 г. № 33-944/2016 по делу № 33-544/2016 // СПС КонсультантПлюс
127. Апелляционное определение Самарского областного суда от 9 сентября 2014 г. по делу № 33-8942/2014 // СПС КонсультантПлюс
128. Дело № 2-387/2018 (2-6171/2017) ~ М-6534/2017 Новгородского районного суда [Электронный ресурс]. – URL: https://novgorodski--nvg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=7044303&result=1&delo_id=1540005/


Свернуть
07.09.20 Описание
83 стр.
80%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 3 000
Описание работы
Итак, настоящей работой исследована тема «Наследование бизнеса». Цель исследования, заключающаяся в анализе правовых норм, регулирующих принятие наследства, охрану и управление наследственным имуществом, а именно имуществом, включенным в гражданский оборот, в рассмотрении теоретических и практических проблем правовой регламентации наследования бизнеса, а также в предложении возможных путей разрешения выявленных проблем и направлений совершенствования гражданского законодательства в сфере принятия наследства, достигнута. Таким образом, на основе проведенного исследования, необходимо сделать следующие выводы: – принятие наследства – это односторонняя безусловная сделка, совершаемая лицом, призванным к наследованию, направленная на приобретение причитающегося ему наследства, открывшегося после смерти наследодателя, совершаемая в сроки и способами, установленные законом. В случае если наследник, призванный к наследованию, умер после открытия наследства и не успел принять наследство – право на принятие данного наследства переходит к наследникам умершего наследника, в порядке наследственной трансмиссии; – действия наследника, направленные на принятие наследства, могут быть формальными (юридическими) и фактическими. Формальное принятие наследства осуществляется подачей наследником по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Фактический способ принятия наследства состоит в совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть отражают желание наследника принять наследство, его волю на приобретение наследства; – общий срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследства. В случае если право на наследование возникает у лиц вследствие отказа от наследства наследниками или вследствие отстранения наследника от наследования – шестимесячный срок начинает течь с момента возникновения у них такого права. Срок принятия наследства может быть продлен на три месяца со дня окончания шестимесячного срока, если право наследования возникает у лиц вследствие непринятия наследства наследниками. Помимо продления срока для принятия наследства, законом предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока в судебном и внесудебном порядке. Восстановление срока для принятия наследства следует отличать от установления факта принятия наследства. Если в течение срока для принятия наследства, наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следует решать вопрос не о восстановлении срока для принятия наследства, а устанавливать факт принятия наследником наследства; – доверительное управление учреждается в отношении имущества, которое требует не только охраны, но и управления: предприятие, доля в уставном (складочном) капитале корпоративного юридического лица и так далее. В связи с особенностью управления указанными видами наследственного имущества, наследник сможет управлять наследством только после оформления наследственных прав на эти объекты. Поэтому только посредством доверительного управления могут быть защищены права наследников на указанное наследственное имущество; – раскрыты некоторые проблемы правовой регламентации учреждения доверительного управления наследственным имуществом: невозможность учреждения доверительного управления долей в уставном капитале после принятия наследниками наследства. Предложены возможные пути разрешения указанных проблем; – выделены отдельные проблемы правового регулирования, связанные с ответственностью наследников по долгам наследодателя: отсутствие официальной информации об открытии наследственного дела; отсутствие специальных сроков для предъявления требований кредиторов к принявшим наследство наследникам. Предложены возможные пути разрешения указанных проблем; В заключение, проанализировав положения гражданского законодательства в сфере наследования имущества, включенного в имущественный оборот, необходимо отметить сложность рассматриваемого института и наличие большого количества проблемных аспектов, требующих нормативного регулирования. В связи с чем, следует указать на основное направление совершенствования гражданского законодательства – это стремление обеспечения разумного баланса интересов всех участников гражданских правоотношений, в непосредственной связи со спецификой имущественного оборота.
Свернуть
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК