Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 2291
Курсовая: Обязательства вследствие неосновательного обогащения
Цена: 280
Дата создания: 2020 год
15 октября 2020
32 стр.
45 %
Описание работы

В системе общего права понятие обязательств из неосновательного обогащения закрепляется негативным способом, что в целом характерно для правового регулирования большинства институтов англо-американской правовой семьи. В английском юридическом словаре указывается, что такого рода обязательства отражают общий принцип равенства, согласно которому ни одно лицо не должно обогащаться за счет другого лица без возмещения справедливой цены имущества, услуг или других благ, которые были несправедливо получены и удержаны. В этом определении отражены две экономические характеристики неосновательного обогащения: несправедливое получение (приобретение) благ и их удержание (сбережение). Институт обязательств из неосновательного обогащения в Англии и США тесно связан с моральными категориями равенства и справедливости. Значимость института обязательств вследствие неосновательного обогащения заключается в том, что он позволяет использовать механизмы, с помощью которых обеспечивается наиболее эффективная защита нарушенного права. Несмотря на то, что он получил свое законодательное закрепление в рассматриваемых странах, процесс его развития продолжается. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения — это один из основных принципов гражданского права. Недобросовестное извлечение преимущества следует считать синонимом неосновательного обогащения. Кроме того, важным является указание в определении неосновательного обогащения вида вещного права, на котором имущество находится у приобретателя. Это обусловлено тем, что любое имущество может быть подвержено ухудшению, гибели или грубой неосторожности, что зависит от поведения приобретателя, обстоятельств, наличия или отсутствия умысла. Считаем, что данные положения должны быть указаны в понятии неосновательного обогащения. При выяснении вопроса о снижении неустойки суд учтет факт возможности ответчика влиять на условия договора. В случаях, когда ответчик подписывает договор с условиями об ответственности, но не может влиять на условия договора, суд также может снизить размер неустойки. В данном случае речь идет о договорах публичных и присоединения. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без каких-либо правовых оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. При этом неважно, произошло ли неосновательное обогащение по воле лица или независимо от нее.





Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ 5
1.1. Развитие института обязательств, возникающих из неосновательного обогащения 5
1.2. Характеристика неосновательного обогащения 15
Выводы первой главы 18
2. ОСОБЕННОСТИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ 19
2.1. Определение размера неустойки как обстоятельство неосновательного обогащения 19
2.2. Взыскание неосновательного обогащения как способ защиты прав в спорах о разделе общего имущества супругов 24
Выводы второй главы 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Свернуть
Введение
Актуальность данной темы в том, что механизм обогащения раскрывается посредством понятия имущества, что и делает российский законодатель в 60 главе ГК РФ. Следует также отметить тот факт, что обогащение как форма приобретения имущества может выражаться как в виде завладения вещью с приобретением на неё права собственности, так и без приобретения прав на данную вещь посредством ее поступления только в фактическое владение лицом данной вещью.
Как указано в законе, вследствие неосновательного обогащения у лица возникает обязательство, т.е. он обязан возвратить имущество, которое было приобретено или сбережено без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счёт другого лица. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, которое было передано во исполнение обязательства до вступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное, а также имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, а также заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки, а также денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательство либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Законодатель закрепляет два способа возникновения неосновательных выгод у лица: неосновательное приобретение и неосновательное сбережение какого- либо имущества. Неосновательного приобретение имеет место при поступлении имущества в хозяйственную сферу приобретателя без возникновения права на него, либо с его возникновением, но без оснований на это возникновение. В процессе зарождения, существования и развития институт неосновательного обогащения претерпел множество изменений. Они касаются не только содержания отдельных норм, но и вообще понимания места самого механизма в системе других конструкций гражданского права, которые направлены на восстановление нарушенных прав .
Степень разработанности темы исследования. Данную тему изучали следующие авторы: Иванчак А.И., Кемешев Е. Н., Кулаков В.В., Новак Д.В., Филиппов П. М. и др.
Объектом работы является нормативно-правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения.
Предметом исследования выступаю общественные отношения, возникающие в процессе нормативно-правового регулирования обязательств вследствие неосновательного обогащения
Таким образом, цель данной работы – рассмотреть обязательства вследствие неосновательного обогащения.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты обязательства вследствие неосновательного обогащения;
2. Охарактеризовать особенности обязательства вследствие неосновательного обогащения.
Методологической основой исследования в данной курсовой работе послужил диалектический метод научного познания и системный подход. В ходе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы как научная абстракция, прогнозирования.

Свернуть
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301 Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. N 2211-I) (не действуют) // Ведомости ВС СССР от 26 июня 1991 г., N 26, ст. 733
2. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР, 1964, N 24, ст. 407.
3. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 (ред. от 29.07.1935) "О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР, 1922, N 71, ст. 904.
4. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2016. С. 361.
5. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации. СПб., 2015. С. 126-128.
6. Кемешев Е. Н. Институт обязательства вследствие неосновательного обогащения и требования о возмещении ущерба к активистам финансовых пирамид. 2014. URL: zakon.ru
7. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры. М.: РАП, 2015. С. 20-46.
8. Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. М., 2014. С. 416.
9. Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. М., 2016. С. 280.
10. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 2014. С. 564.
11. Скловский К.И. Сделка и ее действие (3-е издание). Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок) // СПС КонсультантПлюс.
12. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. С. 76.
13. Филиппов П. М. Современное толкование обязательств вследствие неосновательного обогащения (Глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации) // Алтайский юридический вестник. 2017. № 1. С. 160.
14. Цвайгерт К., Кетц Х. Сравнительное частное право. М., 2015. С. 556.
15. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 405.
16. Определение КС РФ от 15.01.2015 № 7 «Об отказе в принятии к рас¬смотрению жалобы гражданина Паршина Александра Васильевича на нару¬шение его конституционных прав ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Россий¬ской Федерации» // http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc /70758246/
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского ко¬декса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/.
18. Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2016 № 80-КГ15-29 // http://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-16022016-n-80-kg15-29/.
19. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского ко¬декса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
20. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 сентяб¬ря 2016 г. по делу № А39-6303/2015 // http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a42422b6-c059-4766-bada-f27519f50c69/1cb36ea0-9f93-4ee9-8adb-3216d5ca 0c6f/A39-6303 2015_20160915_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf.
21. Постановление АС Северо-Западного округа от 15.07.2016 по делу № А56-67232/2014 // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ASZ&n=182513#020919316181117975
22. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 № 09АП-27376/2012-ГК по делу № А40-39812/12-32-368 // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB009&n=415857#06128585052796676.


Свернуть
10.01.21 Описание
32 стр.
65%
Автор Ксения19
0
0
- -
Цена: 550
Описание работы
Курсовая работа по дисциплине гражданское право
Свернуть
Описание работы
Выбирать ту, или иную форму регистрации следует исходя из планирования будущей деятельности. Если владельцев бизнеса больше одного, то регистрация в качестве предпринимателя отпадает сама собой. Кроме того, в случае банкротства, учредитель не отвечает личным имуществом по долгам общества в отличие от предпринимателя. Но штрафы за несоблюдение законодательства значительно ниже для предпринимателей, чем для организаций всех форм собственности. Преимущества и недостатки есть у всех форм собственности и для того, чтобы определиться с выбором, необходимо тщательно продумать будущую Действующее законодательство, регламентирующее порядок регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, основывается на таких принципах регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, как единая процедура государственной регистрации независимо от объекта регистрации и его региона; единые регистрирующие органы; единый Государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; открытость сведений о государственной регистрации. Совсем недавно в системе законодательного регулирования вопросов регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в нашей стране произошел ряд революционных изменений. Сегодня при регистрации юридического лица его представителю выдается свидетельство не только о государственной регистрации, но и о постановке на налоговый учет. Регистрирующий орган взял на себя обязанность регистрировать юридических лиц во внебюджетных фондах, самостоятельно направляя туда соответствующую информацию. Это касается органов медицинского, пенсионного и социального страхования. Также налоговые органы самостоятельно присваивают коды по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности. Таким образом, реформа, направленная на усовершенствование процедуры государственной регистрации предпринимательской деятельности, подходит к своему логическому завершению. Если не произойдет никаких неожиданностей, уже через несколько лет в России может появиться стройная структура государственного реестра и довольно простая и доступная процедура государственной регистрации. Главным препятствием на пути осуществления реформы может стать неверное применение конкретных нормативных актов на местах. Регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится в течение пяти рабочих дней налоговыми органами. Для постановки на учёт юридического лица требуется подготовить определённый комплект документов, оплатить государственную пошлину и заполнить заявление по установленной форме. Часто у граждан возникают сложности при подготовке документов, а не редко, проблемы появляются после регистрации юридических лиц, если в документах, поданных на регистрацию, были допущены ошибки. Их исправление может потребовать внесение изменений в учредительные документы, а значит, увеличения расходов и сроков постановки на учёт. Моментом государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя считается внесение записи в ЕГРЮЛ или ЕГРИП. Как правило, день подачи и выдачи документов не входит в установленный срок регистрации и подтверждение регистрации налогоплательщик получает уже на следующий рабочий день, после внесения записи в реестр предприятий. Датой государственной регистрации юридического лица также считается дата внесения записи в реестр организаций или индивидуальных предпринимателей. С указанного дня налогоплательщики обязаны вести учёт всех хозяйственных операций и отчитываться в государственные органы о результатах деятельности, платить налоги.
Свернуть
25.10.20 Описание
21 стр.
48%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 200
Описание работы
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать выводы, что на современном этапе гражданское право выступает основной отраслью права, в предмет регулирования которой входят частных взаимоотношения граждан и юридических лиц, формируемых по инициативе их участников, на основе независимости и имущественной самостоятельности. Определять понятие рассматриваемой отрасли в современной юридической литературе принято следующим образом: Гражданское право – отрасль права, объединяющая совокупность правовых норм, направленных на урегулирование имущественных и личных неимущественных правоотношений в целях реализации законных интересов субъектов гражданского права, а также организации экономических процессов и отношений. Главной функцией следует считать правовосстановительную или компенсаторную. Благодаря этому механизму решается проблема восстановления нарушенного имущественного состояния лица с при помощи починки поврежденной вещи или путем компенсации убытков. Для должника гражданско-правовая ответственность понимается как наказание за нарушение права. По этой причине можно выделить вторую функцию ответственности — это карательная. Гражданско-правовая ответственность стремиться сподвингуть участников гражданского оборота к надлежащему исполнению своих обязанностей и соблюдению закона. Другими словами можно сделать вывод, что она реализует и превентивную функцию. Под гражданско-правовой ответственностью можно понимать обеспеченную мерами государственного принуждения санкцию, которая применяется путем лишения правонарушителя субъективного гражданского права или же путем возложения дополнительной обязанности гражданско-правового характера.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК