Содержание




ВВЕДЕНИЕ 3
1 . ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ПРОБЛЕМНЫХ РЕГИОНОВ 6
1.1 Сущность и идентификационные признаки проблемного региона 6
1.2 Классификация проблемных регионов 12
2. АНАЛИЗ КЛАСИФИКАЦИИ ПРОБЛЕМНЫХ РЕГИОНОВ ЕВРОПЫ. 17
2.1 Выявление проблемных регионов Европы и специфика их социально-экономического развития 17
2.2 Типологическая группировка проблемных регионов Европы 23
2.3 Анализ социально - экономического развития проблемных регионов на примере Германии 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Одной из стержневых общемировых проблем социально-экономического развития в эпоху глобализации становятся все более возрастающие масштабы межрегиональной экономической дифференциации, увеличивающийся разрыв в уровнях развития и благосостоянии населения между ограниченным числом наиболее богатых и постоянно растущей по доле населения группы беднейших стран и регионов.
Аналогичные достаточно интенсивные процессы развиваются и в России. Углубление территориальной дифференциации в ней усиливается противоречивыми, по своей сути, процессами системной трансформации отечественной экономики, происходящими под воздействием реализации рыночных реформ.
Исключительно высокая степень сложившейся дифференциации и продолжающийся в настоящий период рост межрегиональных различий в экономике и социальной сфере Российской Федерации обусловливают актуальность задач государственной политики, направленных на преодоление данных негативных тенденций и последовательное снижение в стране уровня территориальной асимметрии.
Как свидетельствует зарубежный опыт и, прежде всего, стран Западной Европы, добиться устойчивого экономического развития страны и обеспечения в полном объеме общегосударственных социальных гарантий всему населению невозможно без эффективно функционирующей системы государственной поддержки регионов, отстающих в экономическом развитии.
Такая поддержка должна не только обеспечивать, в определенной степени, необходимое выравнивание бюджетных расходов территорий на решение текущих задач их социально-экономического развития, но и создавать соответствующие предпосылки, активизировать внутренние резервы и стимулы устойчивого экономического роста.
Опыт преодоления депрессивности за рубежом полезен и дает знание но-вых конкретных технологий борьбы с ней. Наряду с этим можно и целесооб-разно изучать не только положительную практику, но и неудачный опыт выхо¬да из территориальной депрессии. Следует заметить, что все рассматриваемые проблемы относятся к периоду индустриального развития или начала пе¬рехода к постиндустриальной экономике. В XXI веке в условиях глобализации действуют другие закономерности и решаются другие проблемы. Однако опыт Европейских регионов может быть ценен для современных российских регионов, по¬скольку большинство из них еще не вышло на уровень постиндустриальной экономики.
Цель работы состоит в том, чтобы на основе анализа современного характера межрегиональной экономической дифференциации в Европе выявить типы проблемных регионов.
Для достижения поставленной цели решались следующие научные проблемы.
1. Изучить сущность и идентификационные признаки проблемного региона;
2. Раскрыть классификацию проблемных регионов;
3. Выявить проблемные регионы Европы и специфику их социально-экономического развития;
4. Исследовать классификацию проблемных регионов Европы;
5. Сделать анализ социально - экономического развития проблемных регионов на примере Германии.
Теоретическую базу составили труды ученых-экономистов, исследующих проблемы в сфере региональной экономики среди которых: Альбагли К. Артоболевский С.С. Бандман М.К., Лаппо Г.М., Машбиц Я.Г. Былов Г.В., Смирнягин Л.В. Гранберг А.Г. Иванченко Л.А. Килиенене А., Мачеринскене И., Навицкас В., Симанавичене Ж. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Кузнецова О. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Леонов С.Н., Корсунский Б.Л. Польская Н.М. Урожаева Ю.В., Иванов Д.С. Файбусович Э.Л. Хурсевич С.Н. Штульберг Б.М. и др.
Объектом исследования выступает межрегиональная экономическая дифференциация регионов Европы
Предметом исследования являются теория, методология и практика (механизм реализации) государственного регулирования межрегиональной экономической дифференциации.
Методологическую и методическую основу работы составил широкий арсенал современных методов научных исследований, включая системно-аналитический (обобщение, сопоставление, систематизация), экономико-статистический (индексный анализ, метод группировок) экспертных оценок, аналогий и другие методы.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


1. Альбагли К. Депрессивные регионы: нераскрытая категория // Экономика депрессивных регионов: проблемы и перспективы развития региональных экономик: Труды Международной научно-практической конференции. - Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2007. - С. 22-25.
2. Артоболевский С.С.. “Региональная политика в развитых странах Европы”, дисс. на соискание ученой степени докт. геогр. наук. М., 1992 г.
3. Бандман М.К., Лаппо Г.М., Машбиц Я.Г. “Проблемные регионы: понятие, типы, особенности”. Изв. Российской академии наук, серия Географическая, №5, 2004 г.
4. Былов Г.В., Смирнягин Л.В. Программа помощи депрессивным районам (Проект концепции): Материалы к парламентским слушаниям «О депрес¬сивных территориях в Российской Федерации. Пути выхода из кризиса», 2007.-С. 30.
5. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. - 495 с.
6. Зарубежный опыт антидепрессивной региональной политики / Алексе¬
ев В.В., Зубков К.И., Килин А.П., Штрогоров В.В. - Екатеринбург: Наука,
1992.-С. 28-29.
7. Иванченко Л.А. Российский федерализм в контексте региональных интересов: проблемы и решения. - СПб.: Санкт-Петербургская академия управления и экономики, 2006. - С. 97-100.
8. Килиенене А., Мачеринскене И., Навицкас В., Симанавичене Ж. Социаль¬но-экологическое развитие регионов ЕС (2006 г.) -
http://ecsocman.edu.ru/data/202/785/1219/Sotsis_08_06_p48-56.pdf
9. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 479 с.
10. Кузнецова О. Мировой и российский опыт региональной экономической политики // Мировая экономика и международные отношения, 2003, №10.
11. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики: М.: ОАО «Издательство Экономика». 2008. 172 с.
12. Леонов С.Н., Корсунский Б.Л. Управление развитием проблемного региона. Хабаровск: РИОТИП, 2006. С. 42.
13. Польская Н.М. Великобритания. Экономические районы и города. - М.: Мысль, 1974. - С. 39.
14. Региональная политика стран ЕС / Центр европейских исследований ИМЭМО РАН. Отв. ред. А.В. Кузнецов. М. : ИМЭМО РАН, 2009. 230 с.
15. Селиверстов В.Е., Бандман М.К., Гузнер С.С. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам // Регион: экономика и социология. - 2006. - № 1. - С. 8-14.
16. Сэпик Д. Конкурентоспособность регионов: некоторые аспекты. - http: //www. recep. ru/files/documents/regional_competitiveness_ru. pdf
17. Урожаева Ю.В., Иванов Д.С. Проблемы классификации регионов: между¬
народный и российский опыт // Российские регионы: экономический кри¬
зис и проблемы модернизации / Под ред. Л.М. Григорьева, Н.В. Зубаревич, Г.Р. Хасаева. -М.: ТЕИС, 2011. -357 с.
18. Файбусович Э.Л. Типология проблемных территорий: социально-экономи¬ческий аспект // Регионология. - 2001. - № 1. - С. 214-221.
19. Хурсевич С.Н. Департамент экономики федеративных отношений: Мате¬риалы к парламентским слушаниям «О депрессивных территориях в Рос¬сийской Федерации. Пути выхода из кризиса». 2007. - С. 20.
20. Штульберг Б.М. Совет по изучению производительных сил и экономиче¬ских связей при Министерстве труда и социального развития РФ и Мини¬стерстве РФ по сотрудничеству с государствами - участниками СНГ: «О депрессивных территориях в Российской Федерации. Пути выхода из кризиса» (материалы к парламентским слушаниям). - М.: СОПС, 2007. - С. 3-5.