Задача 1 Гражданин Серов В.П. привлечен к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков. Считая, что следователь нарушил его конституционные права в связи с тем, что провел обыск в квартире без санкции прокурора, Серов В.П. написал жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой о прекращении уголовного дела и привлечении следователя к ответственности. Находится ли данный вопрос в компетенции Конституционного Суда Российской Федерации? Куда должен обращаться с такой жалобой гражданин Серов В.П.? Задача 2 Владелец гаража Коновалов И.Р. обнаружил, что подбором ключа кто-то проник в его гараж, и похитил 4 колеса от автомашины "Волга" и автомагнитолу. Предположив, что кражу мог совершить сосед по гаражу, Коновалов И.Р. обратился к председателю гаражного кооператива с просьбой помочь раскрыть преступление. Председатель кооператива пригласил двух понятых, с помощью автогена срезал замок на гараже соседа и при осмотре обнаружил автомагнитолу такой же марки, как похищенная. Все эти действия были отражены в составленном акте. Обладал ли председатель кооператива полномочиями на производство подобных действий? Имеет ли юридическую силу составленный акт?
Гражданин Серов В.П. привлечен к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков.
Считая, что следователь нарушил его конституционные права в связи с тем, что провел обыск в квартире без санкции прокурора, Серов В.П. написал жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой о прекращении уголовного дела и привлечении следователя к ответственности.
Находится ли данный вопрос в компетенции Конституционного Суда Российской Федерации? Куда должен обращаться с такой жалобой гражданин Серов В.П.?
Задача 2
Владелец гаража Коновалов И.Р. обнаружил, что подбором ключа кто-то проник в его гараж, и похитил 4 колеса от автомашины "Волга" и автомагнитолу. Предположив, что кражу мог совершить сосед по гаражу, Коновалов И.Р. обратился к председателю гаражного кооператива с просьбой помочь раскрыть преступление. Председатель кооператива пригласил двух понятых, с помощью автогена срезал замок на гараже соседа и при осмотре обнаружил автомагнитолу такой же марки, как похищенная. Все эти действия были отражены в составленном акте.
Обладал ли председатель кооператива полномочиями на производство подобных действий?
Имеет ли юридическую силу составленный акт?
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства, 24.12.2001, № 52 (Ч.1), ст. 4921.
3. Федеральный Конституционный закон «О конституционном суде Российской Федерации» от 21.07.1994г. №1-ФКЗ // Собрание законодательства, 25.07.1994, №13, ст. 1447.
4. Добровольский Н., Иванова C. Иски о признании как средство защиты нарушенного права. // Российская юстиция, 2015, №19.
5. Мозолин В.П. О праве частной собственности. // Государство и право, 2013, №1.
6. Романенко Н. Судебная защита права собственности. // Российская юстиция, 2014, №13-14.
