Заказ 556
Контрольная: Исполнительное право - вариант 5
Цена: 350
13 стр.
89 %
Описание работы
Содержание Задание 1 3 Задание 2 5 Задание 3 8 Список использованной литературы 13
Содержание
Задание 1Светлов совершил автотранспортное преступление, за которое ему было назначено лишение свободы на один год и лишение права управления транспортным средством сроком на три года (ч. 1 ст. 264 УК РФ). Отбыв лишение свободы, он окончил автошколу и, сдав экзамен, получил права.
Проанализируйте ситуацию.
Решение
Светлову было назначено наказание в соответствии с ч.1 ст.264 УК РФ в виде лишения свободы на один год и лишения права управления транспортным средством сроком на три года:
Задание 2
Осужденный Гусев отбывал наказание за хищение в крупном размере. Судебно-психиатрическая экспертиза признала его страдающим органическим поражением центральной нервной системы и органическим психозом, не поддающимся лечению. Ознакомившись с заключением экспертизы, выявившей у Гусева заболевания, исключающие вменяемость, администрация исправительного учреждения представила в суд материалы о его досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни.
Народный суд отказал в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что Гусев совершил тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, и, отбывая наказание, систематически нарушал режим.
Законно ли определение суда?
В соответствии со статьей 62 Федерального закона №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"Актуальная редакция закона 323-ФЗ от 03.04.2017 с
Задание 3
Тамразян, 63 лет, отбывал наказание в виде десяти лет лишения свободы за незаконный оборот драгоценных металлов. До осуждения он длительное время страдал гипертонической болезнью, которая в исправительной колонии обострилась. В связи с этим Тамразян постоянно находился на лечении в больнице. Врачебная комиссия заключила, что гипертоническая болезнь для осужденного является неизлечимым тяжелым недугом и препятствует отбыванию наказания, поэтому начальник ИК обратился в суд с ходатайством об освобождении осужденного от отбывания наказания по болезни.
Суд ходатайство отклонил на том основании, что Тамразян, ранее неоднократно судимый и характеризующийся отрицательно, совершил преступление уже будучи больным, следовательно, ст. 81 УК к нему неприменима.
Чья позиция соответствует закону? Назовите основания освобождения по ст. 81 УК.
Статья 81 УК предусматривает три основания освобождения от наказания: а) психическое расстройство, б) заболевание иной тяжелой
Список литературы
Список использованной литературы1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (посл. изм. от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ).
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.).
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.07.20012 г.).
4.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8.01.1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 3.05.2012 г.).
Похожие работы
22.11.18 Описание
14 стр.
50%
Цена: 300