Содержание


Введение 3
1. Общая характеристика обязательства из причинения вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 1.1 История развития правового регулирования возмещения вреда при ДТП в России 6
1.2. Субъекты обязательств из причинения вреда жизни и здоровью транспортным средством 12
1.3.Понятие вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия 23
2. Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 30
2.1 Деликтная ответственность владельцев транспортных по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 30
2.2 Правовое регулирование обязательного страхования гражданской ответственности как правового средства защиты права на возмещение вреда в результате ДТП 37
3. Объем и характер возмещения ущерба в обязательствах из причинения вреда в результате дорожно-транспортных происшествий 48
3.1 Особенности правового регулирования возмещения утраченного заработка 48
3.2.Возмещение потерпевшим в результате ДТП происшествий затрат на медицинское обслуживание 52
Заключение 63
Список использованной литературы 65

Актуальность темы исследования. В связи с тем, что человек, его права и свободы гарантированы Конституцией Российской Федерации, это означает, что при их нарушении лицо, чьими действиями либо бездействием нарушаются гарантированные интересы человека, должно нести ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
В 2013 году в России произошло 146 342 дорожно-транспортных происшествия — на 7,1 % больше, чем годом раньше, в них пострадало 129 864 человека (+9,3 %). Правда, не¬сколько уменьшилось (на 1,6 %) число погибших в ДТП, так что после аварий население России сократилось за год «всего» на 33 957 человек. В 2013 году потеряли больше — 34,5 тысячи.
Возрастающее количество ДТП обусловливает необходимость вмешательства государства в сферу отношений, связанных с дорожным движением, с целью защиты публичных интересов путем принятия целого комплекса мер, в числе которых особо следует выделить меры нормативно-правового характера. Гражданское право, регулируя прежде всего имущественные отношения, призвано нейтрализовать негативный эффект от ДТП в имущественной сфере его участников.
Таким образом, актуальность обращения к данной проблеме исследования обусловлена накоплением новой информации, необходимостью научного подхода при рассмотрении собранного материала в нынешних условиях, с применением новых методов исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Наличие множества теоретико-правовых проблем в науке гражданское право, которые затрагивают компенсацию вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий, обусловило проведение анализа работ таких российских ученых - правоведов, как: Агапеев В.Е. Андреева Е.В., Афанасьева Р.И., Русакова А.И. Белых В.С. Белякова А.М. Борисов А. Б., Бочаров А. И. Голубь П.С. Грибанов В.П. Груничев А.Е., Попов П.А. Дедиков С.В. Емельянов Д.В. Жук А.В. Игбаева Г.Р. Ишо К.Д. Кирсанов А.Ю. Малеин Н. С. Рассохин В.В. Фомичева Н.М. Черепахин Б.Б. и др.
Объектом исследования является совокупность правовых отношений, возникающих в связи с причинением вреда в результате дорожно-транспортных происшествий в Российской Федерации.
Предмет исследования составляют нормы, регулирующие компенсацию вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий в Российской Федерации.
Цель исследования состоит в комплексном анализе и разработке теоретических положений по вопросам возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортными происшествиями в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели предпринята попытка решения следующих задач:
1. Изучить историю развития правового регулирования возмещения вреда при ДТП в России;
2. Проанализировать субъекты обязательств из причинения вреда жизни и здоровью транспортным средством;
3. Рассмотреть понятие вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия;
4. Исследовать деликтную ответственность владельцев транспортных по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия;
5. Изучить правовое регулирование обязательного страхования гражданской ответственности как правового средства защиты права на возмещение вреда в результате ДТП;
6. Определить особенности правового регулирования возмещения утраченного заработка;
7. Изучить специфику возмещения потерпевшим в результате ДТП происшествий затрат на медицинское обслуживание.
Методологическую основу исследования составили общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частнонаучные методы познания, такие, как системный, статистический, исторический, формально - логический, сравнительно -правовой, а также методы интервьюирования, опроса и анкетирования, анализ документов.
Структура исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы

Списокㅤ использованнойㅤ литературыㅤ


1. Конституцияㅤ Российскойㅤ Федерации:ㅤ офиц.ㅤ текстㅤ //ㅤ Собраниеㅤ законодательстваㅤ Российскойㅤ Федерации.ㅤ -ㅤ 2009.ㅤ -ㅤ №ㅤ 4.ㅤ -ㅤ Ст.ㅤ 445.ㅤ
2. Гражданскийㅤ кодексㅤ Российскойㅤ Федерацииㅤ (частьㅤ вторая)ㅤ отㅤ 26.01.1996ㅤ №ㅤ 14-ФЗㅤ (ред.ㅤ отㅤ 28.12.2013)ㅤ //ㅤ Собраниеㅤ законодательстваㅤ РФ,ㅤ 29.01.1996,ㅤ №ㅤ 5,ㅤ ст.ㅤ 410.ㅤ
3. Кодексㅤ Российскойㅤ Федерацииㅤ обㅤ административныхㅤ правонарушениях:ㅤ Федеральныйㅤ законㅤ отㅤ 30.12.200ㅤ 1ㅤ г.ㅤ №ㅤ 195-ФЗㅤ //ㅤ Российскаяㅤ газета.ㅤ 2001.ㅤ №256.ㅤ
4. Федеральныйㅤ законㅤ "Обㅤ организацииㅤ страховогоㅤ делаㅤ вㅤ Российскойㅤ Федерации":ㅤ отㅤ 27.11.1992ㅤ г.ㅤ №ㅤ 4015-1ㅤ //ㅤ Российскаяㅤ газета.ㅤ 1993.ㅤ №6.ㅤ
5. Федеральныйㅤ законㅤ "Обㅤ обязательномㅤ страхованииㅤ гражданскойㅤ ответственностиㅤ владельцевㅤ транспортныхㅤ средств":ㅤ отㅤ 25.04.2002ㅤ г.ㅤ №ㅤ 40-ФЗㅤ //ㅤ Российскаяㅤ газета.ㅤ 2002.ㅤ №ㅤ 80.ㅤ
6. Федеральныйㅤ законㅤ отㅤ 25ㅤ апреляㅤ 2002ㅤ №ㅤ 40-ФЗㅤ «Обㅤ обязательномㅤ страхованииㅤ гражданскойㅤ ответственностиㅤ владельцевㅤ транспортныхㅤ средств»ㅤ
7. Федеральныйㅤ законㅤ отㅤ 25.04.2002ㅤ №ㅤ 40-ФЗㅤ (ред.ㅤ отㅤ 27.12.2009)ㅤ «Обㅤ обязательномㅤ страхованииㅤ гражданскойㅤ ответственностиㅤ владельцевㅤ транспортныхㅤ средств»ㅤ //ㅤ Собраниеㅤ законодательстваㅤ РФ.ㅤ 2002.ㅤ №18.ㅤ Ст.1720.ㅤ
8. Постановлениеㅤ Правительстваㅤ Российскойㅤ Федерацииㅤ Правилаㅤ обязательногоㅤ страхованияㅤ гражданскойㅤ ответственностиㅤ владельцевㅤ транспортныхㅤ средств:ㅤ отㅤ 05.07.2003ㅤ г.ㅤ №ㅤ 263ㅤ //ㅤ Российскаяㅤ газета.ㅤ 2003.ㅤ №ㅤ 87.ㅤ
9. Постановлениеㅤ Пленумаㅤ Верховногоㅤ Судаㅤ РФㅤ отㅤ 20.12.1994ㅤ №ㅤ 10ㅤ «Некоторыеㅤ вопросыㅤ примененияㅤ законодательстваㅤ оㅤ компенсацииㅤ моральногоㅤ вреда»ㅤ //ㅤ Российскаяㅤ газета,ㅤ №ㅤ 29,ㅤ 08.02.1995.ㅤ
10. Указㅤ Президентаㅤ "Оㅤ дополнительныхㅤ мерахㅤ поㅤ обеспечениюㅤ безопасностиㅤ дорожногоㅤ движения":ㅤ отㅤ 15.06.1998ㅤ г.ㅤ №ㅤ 711ㅤ //ㅤ Российскаяㅤ газета.ㅤ 1998.ㅤ №ㅤ 116.ㅤ
11. Федеральнаяㅤ целеваяㅤ программаㅤ «Повышениеㅤ безопасностиㅤ дорожногоㅤ движенияㅤ вㅤ 2006—2012ㅤ годах»ㅤ (утв.ㅤ Постановлениемㅤ Правительстваㅤ РФㅤ №ㅤ 100ㅤ отㅤ 20ㅤ февраляㅤ 2006ㅤ г.).ㅤ
12. Кассационноеㅤ определениеㅤ отㅤ 15.03.2005ㅤ годаㅤ поㅤ делуㅤ №ㅤ 33-610ㅤ Белгородскогоㅤ областногоㅤ судаㅤ //ㅤ Архивㅤ Губернскогоㅤ районногоㅤ судаㅤ Белгородскойㅤ областиㅤ
13. Агапеевㅤ В.Е.ㅤ Охранаㅤ имущественныхㅤ правㅤ гражданㅤ иㅤ организацийㅤ деликтнымиㅤ иㅤ страховымиㅤ обязательствамиㅤ //ㅤ Сов.ㅤ гос-воㅤ иㅤ право.ㅤ 1984.ㅤ №ㅤ 2.ㅤ С.ㅤ 65.ㅤ
14. Агурееваㅤ О.В.ㅤ Договорㅤ автострахованияㅤ //ㅤ Правоㅤ иㅤ экономика.ㅤ –ㅤ 2013.ㅤ -ㅤ №1.ㅤ –ㅤ С.ㅤ 13.ㅤ
15. Андрееваㅤ Е.В.,ㅤ Афанасьеваㅤ Р.И.,ㅤ Русаковаㅤ А.И.ㅤ Страхованиеㅤ ответственностиㅤ вㅤ Российскойㅤ Федерацииㅤ наㅤ примереㅤ некоторыхㅤ видов.ㅤ Иркутск:ㅤ Изд-воㅤ ИГЭА,ㅤ 2013.ㅤ С.ㅤ 5;ㅤ Шаховㅤ В.В.ㅤ Страхование:ㅤ учебник.ㅤ М.:ㅤ ЮНИТИ,ㅤ 2011.ㅤ С.ㅤ 39.ㅤ
16. Антимоновㅤ Б.С.ㅤ Гражданскаяㅤ ответственностьㅤ заㅤ вредㅤ причиненныйㅤ источникомㅤ повышеннойㅤ опасности.ㅤ –С.ㅤ 1952.ㅤ –С.ㅤ 55.ㅤ
17. Белыхㅤ В.С.ㅤ Предпринимательскоеㅤ право.ㅤ М.:ㅤ Проспект,ㅤ 2010.ㅤ
18. Беляковаㅤ А.М.ㅤ Гражданско-правоваяㅤ ответственностьㅤ заㅤ причинениеㅤ вреда.ㅤ Теорияㅤ иㅤ практика…ㅤ Диссㅤ наㅤ соисканиеㅤ к.ю.н.ㅤ –ㅤ М.ㅤ -1987.ㅤ –ㅤ С.ㅤ 123.ㅤ
19. Бодрягинаㅤ О.«Автогражданка»ㅤ подождетㅤ доㅤ весныㅤ //ㅤ Эж-Юрист.ㅤ –ㅤ 2014.ㅤ -ㅤ №23.ㅤ –С.14.ㅤ
20. Борисовㅤ А.ㅤ Б.ㅤ Большойㅤ юридическийㅤ словарь.ㅤ М.:ㅤ Книжныйㅤ мир.ㅤ 2013ㅤ г.ㅤ –ㅤ с.ㅤ 170.ㅤ
21. Борисовㅤ А.ㅤ Б., Бочаров А. И. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части 1 2 3 4. М.: Книжный мир. 2014 г. – с. 293.
22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. Издание 4-е, стереотипное. М., 2010. С. 504 - 519.
23. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права М., 1950; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого (автор комментария к статье 1068 ГК РФ - А.П. Сергеев). М., 2013; Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005, с. 77.
24. Голубь П.С. Страхование ответственности владельцев источников повышенной опасности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С.
25. Гражданское право. Том 2. Полутом2 /Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Издательство БЕК, 2003. С. 418.
26. Гражданское право. Том1 // Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 485.
27. Гражданское право: в 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева М.: РГ-Пресс, 2012.
28. Гражданское право: в 4 т. Т. 4: Обязательственное право / под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2011. С. 66 – 67.
29. Гражданское право: Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2008. С. 732.
30. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001.
31. Груничев А.Е., Попов П.А. ОСАГО и КАСКО – «броня» для транспорта компании // Главная книга. – 2014. - № 12. – С. 21.
32. Гущин В.В.Об эвакуации транспортных средств // Транспортное право. – 2008. – 10. – С. 13.
33. Гущин В.З. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности // Современное право. 2008. № 11. С. 4 и др.
34. Дедиков С. В авто ты можешь не блистать, но страховать его обязан // Бизнес-адвокат. -2002. - №16. С. 98.
35. Дедиков С.В. Проблемы негативного влияния ОСАГО на смежные гражданские правоотношения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 7. С. 7.
36. Емельянов Д.В. Актуальные вопросы практики применения норм, регулирующих отношения по возмещению вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием // Право и политика. – 2014. - №4. – С. 28.
37. Жук А.В. Проблемы страхования деликтной ответственности: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001.
38. Зайцева Т.И. Образцы нотариальных документов: Практическое пособие. Серия «Библиотека нотариуса. Волтерс Клувер, 2004. С. 311.
39. Дешалыт Л.Б.Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Право и экономика. – 2013. - №8. – С.15.
40. Збарацкая Л.А. Воля и волеизъявление как критерий формирования организационного единства юридического лица // http://www.economer.khv.ru/content/n054/05
41. Зенин И. А. Гражданское право Учебник. М.: Юрайт-Издат, ООО. 2013 г. – с. 261.
42. Игбаева Г.Р. Становление и развитие обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в России // История государства и право. – 2012. - №24. –С.18.
43. Интересные данные по статистике ДТП. Тем, кто любит думать сам [Электронный ресурс] http://www.avtolikbez.ru/?an=thrd&thread=672385269
44. Ишо К.Д. Возмещение вреда по договору страхования гражданской ответственности // Корпоративный юрист. – 2013. - №7. – С.45.
45. Ишо К.Д. Сравнительная характеристика законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в зарубежных странах // Право и политика. – 2013. - №6. –С. 98.
46. Казанцев, В. Возмещение морального вреда // Российская юстиция. — 1996. — № 5. — С. 48—49.
47. Кирсанов А.Ю. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный автотранспортным средством: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
48. Кирсанов А.Ю. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный автотранспортным средством: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 77;
49. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Контракт, 2014. С. 666.
50. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966, с. 162.
51. Красавчиков, О. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. — М. :Юрид. литература, 1966. — С. 46—47.
52. Кузнецова О.В. ОСАГО: практ. пособие. М.: Юрайт, 2014. С. 37; Дедиков С.В. Обязательное страхование автогражданской ответственности: вопросы и ответы. М.: Волтерс Клувер, 2013. С. 123 и др.
53. Лепехин И.А. Правовая природа института гражданско-правовой ответственности // Мировой судья. 2010. № 8. С. 16.
54. Малеин Н. С. Возмещение вреда. М.: Проспект. 2013 г. – с. 80.
55. Малько А. В. Большой юридический словарь. М.: Проспект. 2014 г. – с. 550.
56. Мамай В.И. Вопросы возмещения вреда при дорожно-транспортных происшествиях // Транспортное право. -2013. -№10. – С. 19.
57. Масликов И. С. Юридический словарь. М.: Дашков и К. 2013 г. – с. 155.
58. Милохова А.В. Гражданско-правовая ответственность вследствие причинения вреда: дис.… канд. юрид. наук. М., 2004. С. 13; Малеин Н.С. Указ. соч. С. 19 и др.
59. Моржаретто, И. Хроника необъявленной войны // За рулем. — 2014. — № 4. — С. 298—299.
60. Мохов А.А., Мохова И.Н. Функции обязательств вследствие причинения вреда здоровью или жизни пациента // Медицинское право. 2006. № 3. С. 25. Шабунина И.С. Функции гражданско-правовой и деликтной ответственности: вопросы соотношения // Цивилист. зап. Вып. 3 / под ред. В.А. Рыбакова. М.: Статут, 2013. С. 292.
61. Определение КС по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2001г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. - №2. – С.14.
62. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права. — Гл. XVI: Обязательства из пра¬вонарушений. Проблема ответственности за вред. — М., 1967.
63. Посох О.А. Правовое регулирование обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. С. 76.
64. Проценко С. Значение общественно опасных последствий в составе транспортного преступления // Уголовное право. – 2008. - №1. –М. 49.
65. Рассохин В.В. Проблемы правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 14 и др.
66. Рассолова Т.М. Проблемы становления механизма правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: дисс...канд. юрид. наук. М., 2006. С. 88-89
67. Россия : ОСАГО не привело к снижению числа ДТП [Электронный ресурс] http://www.transmix.ru/news/?t=1d=13411
68. Сегрунян В.М. Проблемы возмешения вреда, причиненного жизни и здоровью транспортпортным средствым средством как источником повышенной опасности. Диссертация на соискание …к.ю.н., М., 2014.С. 70.
69. Смирнов В.Т. Обоснование деликтной ответственности юридических лиц // Проблемы гражданского и административного права / Отв. редактор Б.Б. Черепахин. Л., 1962, с. 270-271.
70. Смоленский М. Б. Комментарий к Конституции РФ. М.: Феникс. 2013 г. – с. 169.
71. Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд. Т. 2. – М., 1985. С. 388.
72. Сокол П.В. Новеллы законодательства об ОСАГО // Законы России: опыт, анализ, практика. . – 2013. - №5. –С.18.
73. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов. 1971. С. 375-376.
74. Тебряев А.А. Внедоговорная (деликтная) ответственность и меры защиты за причинение вреда источниками повышенной опасности: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2002. С. 24;
75. Тебряев А.А. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности // Юрист. – 2012. - №6. –С.48.
76. Флейшиц Е.А. Основные вопросы гражданско-правовой ответственности за повреждение здоровья // Ученые записки. ВИЮИ, вып. 1. – М., 1952. – С. 51.
77. Фомичева Н.М. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда жизни или здоровью потерпевших // Страхование / под ред. Т.А. Федоровой. М.: Спарк, 2004. С. 556.
78. Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Труды по гражданскому праву. М., 2004, с. 229-231.