Теорема Коуза посвящена проблеме экстернальных (внешних) эффектов и доказательству того, как их можно трансформировать с помощью распределения прав собственности во внутренние издержки участников рыночного процесса. Другими словами: если права собственности ясно определены и предписаны, если люди согласны твердо придерживаться результатов добровольного обмена, то не возникает никаких внешних провалов. «Провалов рынка» нет, а значит — нет основания для государственного вмешательства в целях его корректировки.
Введение 3
1. Теоретические аспекты теорема Рональда Коуза 5
1.1 Содержание теоремы Коуза Р. 5
1.2 Основные положения теоремы Коуза Р. 10
2. Значение теоремы Коуза Р. в экономической науке 13
2.1 Роль теоремы Коуза Р. для институциональной экономики 13
2.2 Практическое применение теоремы Коуза Р. 15
2.3 Критика «теоремы Р. Коуза» 19
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Актуальность темы исследования обусловлена произошедшими в течение последнего десятилетия в России колоссальными по масштабу и глубине социально-экономическими изменениями. В основе этих изменений лежит переход от централизованной экономики с государственной по преимуществу собственностью к рыночной экономике, базирующейся на частной собственности. Рыночный механизм с высокой степенью эффективности решает проблему производства необходимых потребителям товаров и услуг. Рыночная экономика (за некоторыми весьма редкими исключениями) не знает таких традиционных для командно-административной системы явлений, как дефицит, товарный голод, очереди и т.д.. Вместе с тем было бы большой ошибкой рассматривать рынок как идеальный механизм, лишенный каких-либо недостатков и противоречий.
Теорема Коуза посвящена проблеме экстернальных (внешних) эффектов и доказательству того, как их можно трансформировать с помощью распределения прав собственности во внутренние издержки участников рыночного процесса. Другими словами: если права собственности ясно определены и предписаны, если люди согласны твердо придерживаться результатов добровольного обмена, то не возникает никаких внешних провалов. «Провалов рынка» нет, а значит — нет основания для государственного вмешательства в целях его корректировки.
Степень изученности темы исследования. Теме исследования посвящены труду таких авторов как Вольчик В.В. Гамильтон У. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. Капелюшников Р. Красильников О. Олейник А. Н. Шаститко А.Е. Эггертссон Т.
Целью данной работы является исследование институциональных особенностей теоремы Р.Коуза.
В связи с поставленной целью в работе будут решаться ряд задач:
1. Изучить содержание теоремы Коуза Р.;
2. Выявить основные положения теоремы Коуза Р.;
3. Рассмотреть роль теоремы Коуза Р. ждя институциональной экономики;
4. Исследовать практическое применение теоремы Коуза Р.;
5. Проанализировать критику «теоремы Р. Коуза».
1. Артур Пигу. Экономическая теория благосостояния = перевод: The Economics of Welfare. — М.: Прогресс, 2014 г. — 511 с. — (Эконом. мысль Запада).
2. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2014. Лекция 3.
3. Гамильтон У. Институциональный подход к экономической теории // Экономический вестник Ростовского государственного университета. г. 2014. Т. 5., №2.
4. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. Экономическая теория, - М.: ИНФРА-М, 931 c., г. 2014
5. Институциональная экономика. Учебник / Под ред. А.Н. Олейника. – М.: ИНФРА – М, г. 2014. - 704 с.
6. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. - М., г. 2014.- с. 216
7. Красильников О. Еще раз к критике теоремы Р. Коуза // Вопросы экономики. – г. 2014. - № 3. - С. 138-141.
8. Красильников О.Ю. Критические замечания к «теореме Коуза» / Современные проблемы экономической теории и национальной экономики. Саратов: Надежда, 2014.-С.22-27.
9. Микро- и макроэкономика. - СПб.: АО Литера плюс, 2014.-188с.
10. Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учеб.-метод. пособие.// Вопросы экономики. г. 2014. №5. С.139-152.
11. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория / А.Е. Шаститко; Экон. Фак-т МГУ. М.: ТЕИС, г. 2014. с.424
12. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Изд-во «Дело», г. 2014. С. 408