Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 809
Контрольная: Римское право, ответы
Цена: 200
Дата создания: 2013 год
28 сентября 2018
5 стр.
35 %
Филиал ФГБОУ ВПО «Вятский государственный гуманитарный университет» в г. Ижевске
Описание работы

Контрольная работа представляет собой ответы на вопросы IV варианта (без таблиц и схем)





Содержание
1. Решите ситуацию, руководствуясь нормами Законов XII Таблиц.

Продий оставил завещание, согласно которому 50% имущества получал старший сын, а две дочери получали по 25% наследства. После его смерти стало известно, что долги Продия составили 800 ассов.
Кто и в каком объеме должен будет погасить долги?
2. Решите ситуации, руководствуясь нормами Институций Гая и Дигест Юстиниана.

Во двор Павла Агрерия забрела чужая корова. Имевшееся клеймо указывало, что она принадлежит Тиберию. Однако Павел Агрерий решил оставить корову себе. Но однажды сосед Павла Корнелий увидел это клеймо и потребовал передать корову ему, мотивируя свое требование тем, что Тиберий был должен ему сумму, большую, чем стоимость коровы. Павл обратился с жалобой к претору.
Как должен быть разрешен спор?

Корнелий, меняла из города Сиракузы, пригласил на свою виллу некоего римлянина, предварительно подговорив знакомых рыбаков устроить там демонстрацию своего улова. Привлеченный замечательными рыбными богатствами местности римлянин уговаривает Корнелия продать усадьбу. Однако после покупки выясняется, что рыба поблизости вообще не водится.
Может ли покупатель расторгнуть сделку?
Свернуть
Введение
Введение не предусмотрено.
Свернуть
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Дождев, Д.В. Практический курс римского права [Текст]: учебно-практическое пособие / Д.В. Дождев М., 2000 – 128с.
2. Фойницкий, И.Я. Уголовное право. Посягательства личные и имущественные (издание 5-е). – С.-Петербург, типография Стасюлевича М.М., 1907. – [Система ГАРАНТ]: http://base.garant.ru/
3. История древнего Рима [Электронный ресурс]: Центр АНТИКОВЕДЕНИЯ СПбГУ. – Режим доступа: http://ancientrome.ru/ – Заглавие с экрана.
4. Юридическая библиотека. Римское право [Электронный ресурс]: Законы XII таблиц, Институции Гая, Дигесты Юстиниана. – Режим доступа: http://www.ex-jure.ru/ – Заглавие с экрана.


Свернуть
Контрольная
Римское право
22.11.18 Описание
18 стр.
50%
Автор 250
0
0
- -
Цена: 300
Описание работы
Введение 3 §1 Деятельность старых республиканских юристов 5 §2 Деятельность классических юристов 7 §3 Упадок юриспруденции 11 §4 Юридическая литература 12 Заключение 16 Список использованной литературы 18
Свернуть
25.10.18 Описание
19 стр.
81%
2 004
203
63 4
Цена: 300
Описание работы
Задание 1 Законы XII таблиц как источник римского права. Законы ХII таблиц – это памятник права Древнего Рима. Принятые в самом начале республиканского периода (в V в. до н.э.), они продолжали действовать и в период империи. Как и любой памятник права, Законы XII таблиц были приняты под воздействием целого ряда причин (экономических, социальных и политических), но именно политические причины ускорили их .. Задание 2 Когда появляется возможность обжалования судебного решения? Римский гражданский процесс отличался тем, что в нем имелись две стадии производства: процесс in jure и процесс in judicio. Органом суда in jure в Риме являлся претор, а в муниципиях – муниципальные магистраты. Органами суда in judicio были, по общему правилу, частные судьи, назначаемые претором. Стадия in jure заканчивалась составлением формулы, и спор передавался на решение судьи. Судья, рассмотрев дело, мог отказаться вынести решение .. Задание 3 Подвластные лица в римском праве: виды и правовой статус. Лицо в РЧП (persona) – это субъект права, наделённый правосубъектностью. Полная правоспособность приобреталась при наличии трёх условий (статусов): • Состояние свободы – лицо должно быть свободным, не рабом. В этой .. Задание 4 Фидеикомиссы: понятие и виды. В период империи возник вид отказа – фидеикомиссы. Это были распоряжения, составленные без соблюдения форм цивильного завещания, поэтому не пользующиеся исковой защитой, а значит, исполнять их или нет, было делом совести наследника. Фидеикомисс имел ряд преимуществ по сравнению с легатом: он мог возлагаться на наследника по закону; мог устанавливаться ранее или позднее завещания в качестве приложения к нему. Никакой обязательной формы для них первоначально не существовало. .. Задание 5 Добросовестный приобретатель купил по незнанию краденую вещь. Может ли он ссылаться на истечение срока приобретательной давности? Какие сроки приобретательной давности были известны римскому праву? Понятие добросовестности владения тесным образом связано с понятием правомерного основания приобретения владения, которое римляне называли “титул владения” (justus titulus possessionis). Изначально justus .. Задание 6 Как устанавливается "тело владения"? Для признания юридического или фактического состояния владением оно должно включать в себя 2 элемента: тело владения и намерение (воля) владеть для себя. Наличие тела владения констатируется, исходя из традиционных .. Задание 7 Отметьте нужное: В чем отличия эмфитевзиса от аренды? Решение: .. Задание 8 Каковы условия надлежащего исполнения обязательства, если место и срок исполнения не указаны в договоре? Обязательство должно быть исполнено в надлежащем месте (общее место исполнения всех обязательств по римскому праву – Рим либо место, в котором может быть предъявлен иск по римскому праву). Обязательство должно быть исполнено в надлежащие сроки (исходя из .. Задание 9 Дайте классификацию договоров по римскому праву. Договоры в римском праве делились на контракты и пакты. Контракты – договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой. Контракты делились на четыре группы (вида): вербальные, реальные, .. Задание 10 Обязательства как бы из деликта: понятие, виды. Термином «обязательства как бы из договора» обозначались те случаи, когда между двумя сторонами, не состоящими между собой в договоре, устанавливаются обязательственные отношения, сходные с договорными. Римские юристы выделяли следующие случаи обязательств как бы из .. Задание 11 "Quоd licet Jovi, non licet bovi". (лат. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку») — крылатое .. Задача. Заплатив задаток, римский сенатор заказал ювелиру изготовить драгоценную брошь. Через полгода, еще не расплатившись, сенатор вернул ему брошь, чтобы поменять камень. Ювелир выполнил заказ, но выдать брошь отказался, требуя уплаты условленной суммы. Суд обязал ювелира передать брошь сенатору. На каком основании? Верно ли решение? Решение суда в задаче не верно. Видимо суд решил, что произошла ..
Свернуть
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК