Задача 1
Супруги Востриковы обратились в суд с иском к ОАО «Ижевскэнерго» о взыскании материального ущерба и морального вреда. Свои требования истцы обосновали тем, что в их доме произошло внезапное повышение на-пряжения в электрической сети до 380 Вольт, в результате чего вышел из строя принадлежащий им холодильник «Норд-233», на котором перегорели мотор-компрессор, холодильное реле и пусковой конденсатор. В результате повреждения принадлежащего им имущества они испытали душевные стра-дания, которые оценивают как моральный ущерб в размере 2000 руб.
Они обратились с заявлением к ответчику, в которой просили возмес-тить стоимость повреждения бытовой техники, но ответчик отказался возме-щать стоимость ремонта, ссылаясь на то, что внезапное повышение произош-ло следствием стихийного бедствия. Однако в период с 12-13 февраля 2010 г. сила ветра в г. Ижевск была незначительна. Согласно акту, выданного масте-ром по ремонту бытовой техники, усматривается, что поломка могла про-изойти вследствие скачка напряжения, однако установить это не удалось. Кроме того, других доказательств истцы не представили. От проведения экс-пертизы для установления причины поломки холодильника, и причиненной связи между действиями или бездействием ответчика и ущербом отказались, ссылаясь на то, что стоимость проведения экспертизы может превышать стоимость ущерба.

Задача 2
ОАО «Банк Москвы» в лице Ижевского филиала предъявил иск к Ор-лову Алексею Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – сумму основного долга, проценты за пользование кредитом и неустойку в размере 90 054,78 руб. На 1 августа 2010 г. было назначено слушание дела. Однако, ответчик на судебное заседание не явился по неизвестной суду при-чине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим обра-зом. Представитель истца так же не явился, но представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судья вынес заочное ре-шение.

не предусмотрено

Список использованной литературы:
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.10.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.11.2013)
2. Алехина, С.А. Гражданское процессуальное право [Текст]: учебник/ С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др. - М.: Юрайт, 2008. – 584с.
3. Афанасьев, С.Ф. Гражданское процессуальное право [Текст]: учебник для бакалавров/ С.Ф. Афанасьев - М.: Юрайт, 2013. – 879с.