Задать вопрос
Вход
Регистрация
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Меню
svet25

Заказы svet25

0
Науки
Науки
Экономические науки
Технические науки
Естественные науки
Математические науки
Программирование
Гуманитарные науки
Юридические науки
Иностранные языки
Работа с текстом
Дисциплины
Типы работ
Курсовая
Дипломная работа
Контрольная
Реферат
Статья
Решение задач
Отчет по практике
Шпаргалки
Чертеж
Рецензия
Лабораторная
Ответы на вопросы
Презентация
Перевод
Диплом МБА
Доклад
Диссертация
Бизнес-план
On-line тест
Другое
Статус заказа
В аукционе
Черновик
В работе
На гарантии
В корректировке
В арбитраже
Отменен
Завершен
Найти заказы

2 работы

Стоимость
Дата добавления
Срок сдачи
Ответы на вопросы
ПРАКТИКУМ по дисциплине «Практикум по особенностям квалификации оте…
17 апреля 2017 в 10:41
Юриспруденция
до 1 000
20 апреля
Описание работы

В аукционе

Ставка

1 300

Описание работы
svet25

Вариант № 13 Задание 1 Раскройте правила квалификации с учетом признаков объекта и предмета преступления. Задание 2 Раскройте Вопросы квалификации публичных призывов к осуществле-нию террористической деятельности или публичного оправдания терроризма (ст. 205.2 УК). Задание 3 Восемнадцатилетние Гой, Мокроусов и Доронин, а также пятнадцатилет-ний Алферов договорились совместно совершать хищения имущества граждан. В качестве жертв они решили выбирать хорошо одетых посетителей ночных клубов и ресторанов, передвигающихся в темное время суток в одиночку. Для преодоления возможного сопротивления Доронин и Алферов вооружились бейсбольными битами. Первое преступление они совершили в отношении Лям-кина, у которого похитили 21000 рублей, мобильный телефон и наручные часы, угрожая перед этим «переломать все ребра», если тот не отдаст ценности. Для подкрепления угрозы Алферов нанес Лямкину удар битой по животу. Через два дня они попытались похитить имущество Разина действуя ана-логичным образом, но были задержаны сотрудниками милиции до того как Ра-зин передал им ценности. В ходе расследования было установлено, что удары, нанесенные Лямкину и Разину, не вызвали кратковременного расстройства здо-ровья у потерпевших. 1. Дайте юридическую оценку действиям Гоя, Мокроусова, Доронина и Ал-ферова. 2. Какая форма соучастия усматривается в данном случае? Требуется ли квалификация их действий по ст. 209 УК РФ? 3. Раскройте подробно признаки насилия опасного и не опасного для жизни и здоровья. 4. Опишите признаки, разграничивающие составы разбоя и грабежа. Задание 4 Шестаков выпил в ресторане железнодорожного вокзала 200 г водки, по-сле чего на перроне стал приставать к пассажирам, оскорблять их, а при задер-жании оказал сопротивление сотруднику полиции, причинив легкий вред здо-ровью. Квалифицируйте действия Шестакова. вариант 13

Свернуть
Изменить ставку 1 300a Удалить ставку

Стоимость

a

Срок сдачи работы

Опубликовать Свернуть
a

Предоплата

50%
100%

Комментарий Пожалуйста, не указывайте контактные данные

Решение задач
ПРАКТИКУМ по дисциплине «Практикум по особенностям квалификации оте…
17 апреля 2017 в 10:36
Юриспруденция
до 0
20 апреля

В аукционе

Ставок еще нет

Описание работы
svet25

Свернуть
Предложить свою ставку

Стоимость

a

Срок сдачи работы

Опубликовать Свернуть
a

Предоплата

50%
100%

Комментарий Пожалуйста, не указывайте контактные данные

Показать все способы оплаты
Вход на сайт
Войти
Необходима авторизация
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК