Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 1414
Курсовая: Брачный договор как документ, определяющий имущественные отношения между супругами
Цена: 280
Дата создания: 2020 год
26 февраля 2020
31 стр.
75 %
Описание работы

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы: Согласно действующему семейному законодательству брачный договор является соглашением лиц, вступающих в брак, или супругов, которое определяет их имущественные права и обязанности в браке и/или при его расторжении. Брачный договор вправе заключить как лица, уже вступившие в зарегистрированный брак (т.е. супруги), а также лица, которые только в брак вступают. Если брачный договор был заключен между лицами до государственной регистрации заключения брака, то такой договор вступит в силу только со дня государственной регистрации заключения брака. Лица, заключающие брачный договор, вправе предусмотреть в нём: 1) условия об изменении режима совместной собственности, об установлении режима совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов (например, условие о том, что супругу принадлежит 1/12 жилого помещения); 2) условия о распоряжении общим имуществом супругов (например, условие о том, что ценные бумаги один из супругов вправе приобретать только с предварительного письменного согласия другого супруга); 3) условия о правах и обязанностях супругов по взаимному содержанию (например, условие о том, что супруга обязана ежегодно предоставлять супругу содержание в размере 200 000 руб. в месяц); 4) условия о порядке несения семейных расходов (например, условие о том, что супруг оплачивает интернет-услуги и продукты самостоятельно и за свой счёт). 5) условие об имуществе, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака (например, условие о том, что в случае расторжения брака, супруге переходит в собственность автомобиль); 6) а также любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Брачный договор заключается в письменной форме и действителен только с момента его нотариального удостоверения. Необходимо отметить, что брачным договором не может ограничиваться правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав. Брачным договор не могут регулироваться личные неимущественные отношения между супругами, а также устанавливаться права и обязанности супругов в отношении детей. Также брачный договор не должен содержать в себе такие положения, которые ограничивают право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания. Брачным договором не могут устанавливаться условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, а также те условия, которые противоречат основным началам семейного законодательства. Супруги по своему соглашению, которое заключается в той же форме, что и брачный договор (т.е. в письменной и с последующим удостоверением у нотариуса), могут изменять условия брачного договора или расторгать такой брачный договор. Отказаться от исполнения брачного договора в одностороннем порядке запрещается ст. 43 СК РФ. Момент прекращения действия брачного договора напрямую связан с моментом прекращения брака, однако иметь юридическую силу будут продолжать те обязательства, которые были предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Брачный договор признаётся недействительным по общим основаниям, которые предусмотрены для сделок в § 2 ГК РФ. Также брачный договор может быть признан недействительным в силу специальных условий, предусмотренных СК РФ. Так, согласно п. 2 ст. 44 СК РФ, суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Однако, как показывает практика, суды очень редко устанавливают факт крайне неблагоприятного положения одного из супругов по брачному договору.





Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БРАЧНОГО ДОГОВОРА КАК ОСНОВЫ ДОГОВОРНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ 5
1.1 Понятие и правовая природа брачного договора 5
1.2 Порядок заключения брачного договора и определения его условий 8
2 ИЗМЕНЕНИЕ, РАСТОРЖЕНИЕ И ПРИЗНАНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ: ПОРЯДОК И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА 13
2.1 Порядок изменения, расторжения и признания недействительным брачного договора 13
2.2 Проблемы судебной практики о признании брачного договора недействительным 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29
Свернуть
Введение
Формирование условий для улучшения качества жизни населения, социальной справедливости, уважения и защиты культурных, социальных и экономических прав человека и гражданина, включая право частной собственности, неразрывно связаны с социальным и экономическим развитием современной России в процессе выхода на траекторию устойчивого и сбалансированного роста государства в целом.
Появление возможности договорного регулирования имущества супругов обусловлено развитием и изменением экономики Российской Федерации. В результате перехода от плановой экономики к рыночной появляется частная собственность. Поэтому актуальность заключения брачного договора заключается в том, что отныне появляется возможность регулировать имущественные отношения каждого из супругов как в браке, так и в случае его расторжения.
Актуальность данной работы обусловлено тем, что брачный договор является сравнительно новым институтом российского законодательства. При этом вопросы правового и договорного регулирования семейных отношений с каждым годом приобретают особую значимость, связанную в первую очередь с тем, что большинство семей при расторжении брака сталкиваются с проблемами раздела имущества, являющего общей совместной собственностью супругов. Современное законодательство в качестве решения этих вопросов, связанных с правом супругов распоряжаться принадлежащим им имуществом по собственному усмотрению, предлагает использовать такую форму, как брачный договор или брачный контракт.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с заключением, изменение и расторжением брачного договора.
Предметом исследования является брачный договор как средство правового регулирования имущественных отношений супругов.
Цель настоящего исследования состоит в изучении порядка заключения и дальнейшего юридического действия брачного договора как средства правового регулирования имущественных отношений супругов.
Цель исследования предопределила постановку следующих задач:
1) определить понятие и правовую природу брачного договора;
2) выяснить, каков порядок заключения брачного договора и определения его условий;
3) обозначить порядок изменения, расторжения и признания недействительным брачного договора;
4) выделить и проанализировать проблемы судебной практики о признании брачного договора недействительным.
Методологической основой исследования стали такие общенаучные методы познания как анализ, синтез, а также такой частно-научный метод как формально-юридический.
Теоретическую основу, то есть исходные данные для написания работы, составили научные исследования Квасова В.И., Козловой Е.С., Матевосян А.Т, Нестеровой Т.И., Степкина С.П., Цветкова А.С. и др.
Практическая значимость полученных в работе результатов заключается в возможности доведения теоретических разработок до уровня практических рекомендаций, направленных на совершенствование правового регулирования отношений, связанных с заключением брачного договора как средства правового регулирования имущественных отношений супругов.

Свернуть
Список литературы
Законодательно-нормативные документы
1. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. ((с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ : // Собрание Законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 330.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ : // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ : // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате : утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 : ) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ : // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
Материалы судебной практики
7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июня 2011 г. № 779-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арбузовой Валентины Павловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1991. – № 1.
9. Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2015 г. № 5-КГ14-144 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ .
10. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 г. № 18-КГ16-10 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ .
11. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 г. № 5-КГ16-174 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ .
12. Кассационное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 января 2012 г. по делу № 390/2012 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
Книги и статьи
13. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С.С. Алексеев. М.: Юридическая литература, 1989. – 288 с.
14. Байрон, A. Брачный договор / А. Байрон // Административное право. – 2019. – № 1. – С. 99-104.
15. Гречко, О.С. Брачный договор как один из видов гражданских правоотношений / О.С. Гречко // Аллея науки. – 2018. – Т. 1. – № 5 (21). – С. 781-784.
16. Имансу, А.С. Брачный договор как способ защиты прав женщин и детей / А.С. Имансу // Нотариус. – 2016. – № 1. – С. 16-18.
17. Квасов, В.И. Брачный договор как основа правовых отношений между супругами / В.И. Квасов // Синергия Наук. – 2018. – № 30. – С. 1389-1395.
18. Козлова, Е.С. О брачном договоре / Е.С. Козлова // В сборнике: Современные проблемы права и правоприменительной деятельности Сборник материалов IV Всероссийской студенческой научной конференции. Под ред. Е.Л. Симатовой. – 2018. – С. 77-80.
19. Кулакова А.А. Брачный договор как индивидуальное регулирование имущественных отношений в браке // Вестник Владимирского юридического института. – 2018. – № 2 (47). – С. 77-79.
20. Матевосян, А.Т. Брачный договор как институт семейного права / А.Т. Матевосян // В сборнике статей Международной научно-практической конференции: Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека. – 2018. – С. 209-214.
21. Нестерова, Т.И. Брачный договор: понятие, содержание и правовая природа / Т.И. Нестерова // Нотариус. – 2014. – № 6. – С. 3-6.
22. Норбекова, Ю.С. Брачный договор / Ю.С. Норбекова // Аспирант. – 2014. – № 5. – С. 17-180.
23. Степкин, С.П. Правовая природа брачного договора / С.П. Степкин // Семейное и жилищное право. – 2018. – № 2. – С. 25-28.
24. Тарапака, О.П. Брачный договор как правовой институт: понятие, содержание, условия, порядок заключения и расторжения / О.П. Тарапака // Экономика и социум. – 2014. – № 3-4 (12). – С. 51-55.
25. Толстова, О.С. Брачный договор / О.С. Толстова // Студенческий. – 2018. – № 8-4 (28). – С. 73-74.
26. Ускова, Ю.В. К вопросу о брачном договоре в Российской Федерации / Ю.В. Ускова // Science Time. – 2017. – № 6 (42). – С. 53-56.
27. Цветков, А.С. Брачный договор как правовой инструмент правозащитной деятельности нотариата / А.С. Цветков // Современное право. – 2015. – № 10. – С. 72-74.


Свернуть
Описание работы
В данной статье рассмотрен институт алиментных обязательств, проанализированы перспективы и проблемы его развития, современные тенденции, складывающиеся в системе обеспечения детей алиментами. Рассматриваются возможности воздействия со стороны государства на неплательщиков алиментов, как между гражданами РФ, так и иностранными гражданами. Сообщается о результатах проведенного исследования и выявленных проблемах. Вопросы предоставления содержания одними членами семьи другим ее членам актуальны для любой правовой системы на любом уровне ее развития; законодательство о внутрисемейном содержании обычно входит в систему семейного законодательства и напрямую зависит от уровня развития экономики государства и от тех функций, которые государство берет на себя, регулируя отношения в семье. К сожалению, в России количество неплательщиков алиментов увеличивается из года в год. Лица, обязанные судом выплачивать алименты в пользу нуждающихся нетрудоспособных лиц зачастую скрывают свой реальный доход, а также скрывают свое фактическое проживание, что затрудняет розыск алиментоплательщиков. Согласно действующему законодательству, родители обязаны содержать несовершеннолетних детей. Порядок и форма представления содержания определяется родителями самостоятельно п. 1 ст. 13 Семейного кодекса РФ. При распаде семьи, как правило, возникает необходимость взыскивать алименты. Родители могут заключить соглашение о содержании несовершеннолетних детей. Если не получается договориться добровольно, то алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке. Существует два способа уплаты алиментов: добровольным и судебным порядками. В первом случае бывшей супруге не надо идти в суд, достаточно заявление работника-алиментоплательщика, в котором изложена просьба о необходимости удерживать алименты. В случае взыскания алиментов через суд сторона, у которой остается ребенок, вправе обратиться в суд. Алименты взыскиваются в установленном порядке, согласно ст. 83 СК РФ. Если размер алиментов определяется соглашением сторон: Указанный размер не может быть ниже размера, который можно было бы получить при взыскании на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Размер может быть определен в процентах (в долях к заработку или иному доходу), в твердой сумме (уплачиваемой периодически или одновременно), путем предоставления имущества (например, алиментоплательщик решил отдать часть квартиры) или иными способами. Способы и порядок уплаты алиментов определяется соглашением. В случае, если размер алиментов установлен решением суда: алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей ежемесячно. В результате проведённого исследования, хотелось бы отметить: Алименты представляют собой материальные средства на содержание, которые обязаны предоставлять по закону одни лица другим в силу существующих между ними брачных и иных семейных отношений. Существует связь между алиментными обязательствами и уровнем развития системы социального обеспечения, поскольку они имеют одну и ту же цель – предоставление содержания нуждающимся нетрудоспособным лицам. В нашей стране круг лиц, обязанных предоставлять содержание, по-прежнему является более широким, чем в подавляющем большинстве других стран. Во многом это связано с тем, что государство не способно обеспечить всех нуждающихся нетрудоспособных лиц необходимыми средствами за счет системы социального обеспечения. Нередко субъекты алиментных обязательств не составляют и никогда не составляли семьи в социологическом смысле и их не связывают никакие иные семейные правоотношения, кроме алиментных.
Свернуть
29.08.20 Описание
42 стр.
77%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 300
Описание работы
Подводя итог вышеизложенному, можно сделать следующие выводы: 1. Брачного договора как правового института в России не существовало до принятия и введения в действие ГК РФ, который устанавливал возможность заключения между супругами договора по поводу режима приобретенного ими во время брака имущества, и Семейного кодекс РФ, который закрепил понятие брачного договора, несмотря на то, что явные предпосылки возникновения брачного договора можно увидеть еще со времен Древней Руси. 2. Ни гражданско-правовые, ни семейно-правовые нормы не позволяют однозначно установить юридическую природу брачного договора. В литературе существуют различные точки зрения: с учетом присущей брачному договору специфики он рассматривается в качестве особого семейно-правового договора, однако наибольшее распространение получила квалификация брачного договора как гражданско-правового. Данное утверждения подтверждается, в частности, тем, что сделочная природа брачного договора позволяет применять к нему установленные ГК РФ правила о недействительности сделок. Высказываются также суждения о смешанной природе брачного договора как гражданско-правового и семейно-правового договора. На наш взгляд, брачный договор имеет комплексный характер как институт семейного и гражданского права, посредством которого определяются имущественные права и обязанности, а также минимизируются семейные имущественные споры. 3. Институт брачного договора нашёл своё закрепление в странах Запада намного раньше, чем в России. Необходимо отметить, что в каждой стране определяются различные условия заключения брачного договора. Так, например, если в России допускается заключение брачного договора как до заключения брака, так и после, то, например, в Германии возможность заключить брачный договор появляется лишь после регистрации брака, а во Франции брачный договор может быть заключен лишь до вступления сторон брачного договора в брак. 4. Супруги по своему соглашению, которое заключается в той же форме, что и брачный договор (т.е. в письменной и с последующим удостоверением у нотариуса), могут изменять условия брачного договора или расторгать такой брачный договор. Отказаться от исполнения брачного договора в одностороннем порядке запрещается ст. 43 СК РФ. 5. Брачный договор признаётся недействительным по общим основаниям, которые предусмотрены для сделок в § 2 ГК РФ. Также брачный договор может быть признан недействительным в силу специальных условий, предусмотренных СК РФ. Так, согласно п. 2 ст. 44 СК РФ, суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. На основании изложенного можно сформировать перечень признаков «слабой» стороны брачного договора, которые рассматриваются в качестве существенных в отечественной судебной практике: полное лишение права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака; отсутствие места жительства и регистрации приобретение недвижимого имущества, переданного другому из супругов в личную собственность, на совместные средства и т.д. Отметим также, что в судебной практике чаще всего перечисленные признаки используются в совокупности. При этом сторона брачного договора не может быть признана слабой в случаях, если установлена лишь несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества по соглашению сторон. Однако, как показывает практика, суды очень редко устанавливают факт крайне неблагоприятного положения одного из супругов по брачному договору.
Свернуть
03.03.20 Описание
32 стр.
73%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 280
Описание работы
Подводя итог можно сделать следующие выводы: 1. Брачного договора как правового института в России не существовало до принятия и введения в действие ГК РФ, который устанавливал возможность заключения между супругами договора по поводу режима приобретенного ими во время брака имущества, и Семейного кодекс РФ, который закрепил понятие брачного договора, несмотря на то, что явные предпосылки возникновения брачного договора можно увидеть еще со времен Древней Руси. 2. Ни гражданско-правовые, ни семейно-правовые нормы не позволяют однозначно установить юридическую природу брачного договора. В литературе существуют различные точки зрения: с учетом присущей брачному договору специфики он рассматривается в качестве особого семейно-правового договора, однако наибольшее распространение получила квалификация брачного договора как гражданско-правового. Данное утверждения подтверждается, в частности, тем, что сделочная природа брачного договора позволяет применять к нему установленные ГК РФ правила о недействительности сделок. Высказываются также суждения о смешанной природе брачного договора как гражданско-правового и семейно-правового договора. На наш взгляд, брачный договор имеет комплексный характер как институт семейного и гражданского права, посредством которого определяются имущественные права и обязанности, а также минимизируются семейные имущественные споры. 3. Институт брачного договора нашёл своё закрепление в странах Запада намного раньше, чем в России. Необходимо отметить, что в каждой стране определяются различные условия заключения брачного договора. Так, например, если в России допускается заключение брачного договора как до заключения брака, так и после, то, например, в Германии возможность заключить брачный договор появляется лишь после регистрации брака, а во Франции брачный договор может быть заключен лишь до вступления сторон брачного договора в брак. 4. Супруги по своему соглашению, которое заключается в той же форме, что и брачный договор (т.е. в письменной и с последующим удостоверением у нотариуса), могут изменять условия брачного договора или расторгать такой брачный договор. Отказаться от исполнения брачного договора в одностороннем порядке запрещается ст. 43 СК РФ. 5. Брачный договор признаётся недействительным по общим основаниям, которые предусмотрены для сделок в § 2 ГК РФ. Также брачный договор может быть признан недействительным в силу специальных условий, предусмотренных СК РФ. Так, согласно п. 2 ст. 44 СК РФ, суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. На основании изложенного можно сформировать перечень признаков «слабой» стороны брачного договора, которые рассматриваются в качестве существенных в отечественной судебной практике: полное лишение права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака; отсутствие места жительства и регистрации приобретение недвижимого имущества, переданного другому из супругов в личную собственность, на совместные средства и т.д. Отметим также, что в судебной практике чаще всего перечисленные признаки используются в совокупности. При этом сторона брачного договора не может быть признана слабой в случаях, если установлена лишь несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества по соглашению сторон. Однако, как показывает практика, суды очень редко устанавливают факт крайне неблагоприятного положения одного из супругов по брачному договору.
Свернуть
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК