Подводя итог вышеизложенному, можно сделать следующие выводы: 1. Брачного договора как правового института в России не существовало до принятия и введения в действие ГК РФ, который устанавливал возможность заключения между супругами договора по поводу режима приобретенного ими во время брака имущества, и Семейного кодекс РФ, который закрепил понятие брачного договора, несмотря на то, что явные предпосылки возникновения брачного договора можно увидеть еще со времен Древней Руси. 2. Ни гражданско-правовые, ни семейно-правовые нормы не позволяют однозначно установить юридическую природу брачного договора. В литературе существуют различные точки зрения: с учетом присущей брачному договору специфики он рассматривается в качестве особого семейно-правового договора, однако наибольшее распространение получила квалификация брачного договора как гражданско-правового. Данное утверждения подтверждается, в частности, тем, что сделочная природа брачного договора позволяет применять к нему установленные ГК РФ правила о недействительности сделок. Высказываются также суждения о смешанной природе брачного договора как гражданско-правового и семейно-правового договора. На наш взгляд, брачный договор имеет комплексный характер как институт семейного и гражданского права, посредством которого определяются имущественные права и обязанности, а также минимизируются семейные имущественные споры. 3. Институт брачного договора нашёл своё закрепление в странах Запада намного раньше, чем в России. Необходимо отметить, что в каждой стране определяются различные условия заключения брачного договора. Так, например, если в России допускается заключение брачного договора как до заключения брака, так и после, то, например, в Германии возможность заключить брачный договор появляется лишь после регистрации брака, а во Франции брачный договор может быть заключен лишь до вступления сторон брачного договора в брак. 4. Супруги по своему соглашению, которое заключается в той же форме, что и брачный договор (т.е. в письменной и с последующим удостоверением у нотариуса), могут изменять условия брачного договора или расторгать такой брачный договор. Отказаться от исполнения брачного договора в одностороннем порядке запрещается ст. 43 СК РФ. 5. Брачный договор признаётся недействительным по общим основаниям, которые предусмотрены для сделок в § 2 ГК РФ. Также брачный договор может быть признан недействительным в силу специальных условий, предусмотренных СК РФ. Так, согласно п. 2 ст. 44 СК РФ, суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. На основании изложенного можно сформировать перечень признаков «слабой» стороны брачного договора, которые рассматриваются в качестве существенных в отечественной судебной практике: полное лишение права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака; отсутствие места жительства и регистрации приобретение недвижимого имущества, переданного другому из супругов в личную собственность, на совместные средства и т.д. Отметим также, что в судебной практике чаще всего перечисленные признаки используются в совокупности. При этом сторона брачного договора не может быть признана слабой в случаях, если установлена лишь несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества по соглашению сторон. Однако, как показывает практика, суды очень редко устанавливают факт крайне неблагоприятного положения одного из супругов по брачному договору.

Подводя итог можно сделать следующие выводы: 1. Брачного договора как правового института в России не существовало до принятия и введения в действие ГК РФ, который устанавливал возможность заключения между супругами договора по поводу режима приобретенного ими во время брака имущества, и Семейного кодекс РФ, который закрепил понятие брачного договора, несмотря на то, что явные предпосылки возникновения брачного договора можно увидеть еще со времен Древней Руси. 2. Ни гражданско-правовые, ни семейно-правовые нормы не позволяют однозначно установить юридическую природу брачного договора. В литературе существуют различные точки зрения: с учетом присущей брачному договору специфики он рассматривается в качестве особого семейно-правового договора, однако наибольшее распространение получила квалификация брачного договора как гражданско-правового. Данное утверждения подтверждается, в частности, тем, что сделочная природа брачного договора позволяет применять к нему установленные ГК РФ правила о недействительности сделок. Высказываются также суждения о смешанной природе брачного договора как гражданско-правового и семейно-правового договора. На наш взгляд, брачный договор имеет комплексный характер как институт семейного и гражданского права, посредством которого определяются имущественные права и обязанности, а также минимизируются семейные имущественные споры. 3. Институт брачного договора нашёл своё закрепление в странах Запада намного раньше, чем в России. Необходимо отметить, что в каждой стране определяются различные условия заключения брачного договора. Так, например, если в России допускается заключение брачного договора как до заключения брака, так и после, то, например, в Германии возможность заключить брачный договор появляется лишь после регистрации брака, а во Франции брачный договор может быть заключен лишь до вступления сторон брачного договора в брак. 4. Супруги по своему соглашению, которое заключается в той же форме, что и брачный договор (т.е. в письменной и с последующим удостоверением у нотариуса), могут изменять условия брачного договора или расторгать такой брачный договор. Отказаться от исполнения брачного договора в одностороннем порядке запрещается ст. 43 СК РФ. 5. Брачный договор признаётся недействительным по общим основаниям, которые предусмотрены для сделок в § 2 ГК РФ. Также брачный договор может быть признан недействительным в силу специальных условий, предусмотренных СК РФ. Так, согласно п. 2 ст. 44 СК РФ, суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. На основании изложенного можно сформировать перечень признаков «слабой» стороны брачного договора, которые рассматриваются в качестве существенных в отечественной судебной практике: полное лишение права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака; отсутствие места жительства и регистрации приобретение недвижимого имущества, переданного другому из супругов в личную собственность, на совместные средства и т.д. Отметим также, что в судебной практике чаще всего перечисленные признаки используются в совокупности. При этом сторона брачного договора не может быть признана слабой в случаях, если установлена лишь несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества по соглашению сторон. Однако, как показывает практика, суды очень редко устанавливают факт крайне неблагоприятного положения одного из супругов по брачному договору.

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы: Согласно действующему семейному законодательству брачный договор является соглашением лиц, вступающих в брак, или супругов, которое определяет их имущественные права и обязанности в браке и/или при его расторжении. Брачный договор вправе заключить как лица, уже вступившие в зарегистрированный брак (т.е. супруги), а также лица, которые только в брак вступают. Если брачный договор был заключен между лицами до государственной регистрации заключения брака, то такой договор вступит в силу только со дня государственной регистрации заключения брака. Лица, заключающие брачный договор, вправе предусмотреть в нём: 1) условия об изменении режима совместной собственности, об установлении режима совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов (например, условие о том, что супругу принадлежит 1/12 жилого помещения); 2) условия о распоряжении общим имуществом супругов (например, условие о том, что ценные бумаги один из супругов вправе приобретать только с предварительного письменного согласия другого супруга); 3) условия о правах и обязанностях супругов по взаимному содержанию (например, условие о том, что супруга обязана ежегодно предоставлять супругу содержание в размере 200 000 руб. в месяц); 4) условия о порядке несения семейных расходов (например, условие о том, что супруг оплачивает интернет-услуги и продукты самостоятельно и за свой счёт). 5) условие об имуществе, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака (например, условие о том, что в случае расторжения брака, супруге переходит в собственность автомобиль); 6) а также любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Брачный договор заключается в письменной форме и действителен только с момента его нотариального удостоверения. Необходимо отметить, что брачным договором не может ограничиваться правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав. Брачным договор не могут регулироваться личные неимущественные отношения между супругами, а также устанавливаться права и обязанности супругов в отношении детей. Также брачный договор не должен содержать в себе такие положения, которые ограничивают право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания. Брачным договором не могут устанавливаться условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, а также те условия, которые противоречат основным началам семейного законодательства. Супруги по своему соглашению, которое заключается в той же форме, что и брачный договор (т.е. в письменной и с последующим удостоверением у нотариуса), могут изменять условия брачного договора или расторгать такой брачный договор. Отказаться от исполнения брачного договора в одностороннем порядке запрещается ст. 43 СК РФ. Момент прекращения действия брачного договора напрямую связан с моментом прекращения брака, однако иметь юридическую силу будут продолжать те обязательства, которые были предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Брачный договор признаётся недействительным по общим основаниям, которые предусмотрены для сделок в § 2 ГК РФ. Также брачный договор может быть признан недействительным в силу специальных условий, предусмотренных СК РФ. Так, согласно п. 2 ст. 44 СК РФ, суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Однако, как показывает практика, суды очень редко устанавливают факт крайне неблагоприятного положения одного из супругов по брачному договору.