Введение 4
1. Историография восстания Болотникова в дореволюционный период 9
2. Историческая литература о Болотникове времен СССР 20
3. Восстание Болотникова в работах современных историков 36
Заключение 43
Список использованных источников 45

Актуальность исследования. Одним из основных вопросов изучения исторического процесса является выяснение роли какого-либо события в истории. Любое крупномасштабное движение возглавляется или провозглашает лидеров. В связи с этим ни одно общественное движение невозможно полновесно изучить без учёта личности его предводителя. Такая личность является «выражением» и отражением воли народа и времени. Яркой моделью являются действия лидеров крестьянских движений в России в XVII–XVIII веках. Во все последующие века личности лидеров народных движений: И. И. Болотникова, С. Т. Разина, К. А. Булавина, И. Ф. Некрасова и Е. И. Пугачёв, укоренялись в народной памяти как герои и защитники, притягивали внимание историков. Но, в отличие от народного признания, историки все же на протяжении различного времени весьма разносторонне оценивали деятельность народных вождей. До сих пор в отечественной историографии не было полноценной попытки изучить это явление. Именно в этом и состоит актуальность избранной темы исследования.
Объектом курсовой являются работы отечественных историков и исследователей крестьянских войн и восстаний с XVIII в. по нынешнее время.
Предметом же исследования является такое событие, как «первая крестьянская война», то есть восстание Болотникова и толкование историков в отечественной историографии.
Цель курсовой заключается в том, чтобы путем сравнения различных исторических источников выявить факторы и последствия изменений этих оценок, их веяния в истории.
Задачи в курсовой поставлены следующие:
- проанализировать историографию восстания Болотникова в дореволюционный период;
- рассмотреть историческую литературу о Болотникове времен СССР;
- изучить работы историков о восстание Болотникова в работах современных историков.
Методы использовался анализ исторических источников, написанных разными авторами в различное время.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Степень изученности темы характеризуется ее недостаточной разработанностью и отсутствием фундаментальных исследований по истории Смутного времени. Тема историографии восстания Болотникова весьма неоднозначна, потому что именно восстание Болотникова и его личность отдельно не раскрывалась ни в летописях, ни в каких-либо произведениях. Поэтому как восстание так и сам Болотников в истории получили весьма неоднозначное определение.
Историография использованных источников.
Работы дореволюционных историков-классиков: Карамзин Н. м. История Государства Российского: в 12 т - описана российская история с древнейших времен до правления Ивана Грозного и Смутного времени; в своей книге Симонова М.В. Образ крестьянских вождей XVII–XVIII веков в отечественной историографии: опыт сравнительного анализа/ Историография, источниковедение и методы исторического исследования. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук - описывает идеи Татищева, относительно восстания Болотникова; Ключевский В.О. Сочинения: в 9 т./ Соч .: в 9 т. – рассматривает восстание Болотникова; Щербатов М.М. Русская историография второй половины XVIII в. – о истории Российского государства во взглядах историков царских времен; Соловьев С.М. История России с древнейших времен: в 15 кн.// История России с древних времен: в 15 книгах – рассматривает историю России с древнейших времен, в том числе затрагивает Смутное время; Симонова М.В. Портрет И.И. Болотникова в российской историографии, Образ крестьянских вождей XVII–XVIII веков в отечественной историографии: опыт сравнительного анализа/ Историография, источниковедение и методы исторического исследования. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук - раскрывает труды историков-классиков о восстании Болотникова, вкратце освещая все идеи дореволюционного периода; Покровский М. Н. Русская история в самом сжатом очерке – краткий очерк, где автор старается подтвердить причастность князя Шуйского
В работе так же использовались труды советских историков: Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVІ – XVІІ вв .: опыт изучения общественного строя изобразительных отношений в Смутном времени. века: опыт изучения социальной структуры и классовых отношений в смутное время - докторская диссертация, рассказывает о смуте с традиционной для буржуазной историографии точки зрения как о нарушении государственного порядка, много внимания уделял рассмотрению социальной борьбы в различных слоях русского общества и массовых движений, в том числе и восстании И. И. Болотникова; Покровского, при участии М. Никольского и В. Н. Сторожева: В 4 т./ Москва, 1913. //Печатается по: Покровский М. И. Русская история с древнейших времен: В 4 т – в своей работе противопоставлял свое сочинение «Курсу русской истории» В. О. Ключевского, учеником которого являлся в студенческие годы, фактически повторив план и тематику Ключевского, но при ином освещении материала—с привнесением в них схем экономического материализма и теории классовой борьбы; Скрынников Р.Г. 1612 год Василий Шуйский, Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников - исследовал причины крестьянского закрепощения в конце XVI в., социально-экономических предпосылок Смутного времени начала XVII в; Корецкий В. И. Новое о крестьянском закрытии и восстании И. И. Болотникова (вступительная статистика, Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России крестьянская война в России – исследования по появлению и развитию крепостного права на Руси; Аронович Ц. Восстание Ивана Болотникова (1606-1607 г- взята беседа Сталина с Эмилем Людвигом о причинах, почему восстание Болотникова не одержало победу и не свергло власть; Сталин И. Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом – открытая пропаганда межклассовой борьбы, мнение Секретаря ЦК; Чистов К.В. Русская народная утопия (генезис и функции социально-утопических легенд) и функция социально-утопических легенд - первое обобщающее исследование, посвященное русским народным общественно-утопическим легендам. Легенды используются прежде всего как материал, дающий возможность характеризовать социально-политические идеалы и стремления разных групп русского общества в их историческом развитии на протяжении XV II—XIX вв; Зимин А. А. И. Болотников и падение Тулы в 1607 г – в его работах раскрывается предательство повстанцев, рассказывается, что это основная причина проигрыша; Смирнов И.И. Восстание Болотникова 1606–1607 гг.//Восстание Болотникова 1606–1607 - посвящена истории Русского государства в период Смуты в начале XVII в. На основе обширного документального материала автор анализирует политическую борьбу и историю массовых народных выступлений
Историки современного общества: Морозова Л.Е. Смута: ее герои, участники, жертвы (сложные, трагические и запутанные события Смутного времени в истории Смутное время: его герои, участники, жертвы - пытается в своей работе раскрыть происхождение Болотникова; Мауль В.Я. Самозванные цари и царевичи в социокультурной ретроспективе русского бунта (до пугачевского восстания) Псевдо-цари и князья в социокультурной ретроспективе русского восстания (до восстания Пугачева- рассматривает все восстания Смутного времени, разбирает на причины, действия и последствия; Станиславский А.Л. Гражданская война в России XVII в. Казачество на переломной истории.века. Казаки на рубеже истории – работа посвящена Смутному времени, как следствие туда вошло и восстание Болотникова; Черная Л. А. Русская культура переходного периода от Средневековья к новому времени: философско-антропологический анализ русской культуры XVII - первая треть XVIII века: философско-антропологический анализ русской культуры XVII - первой трети XVIII в./ Москва: Языки русской Культуры, 1999 – с. 304; Панченко А.М. Русская культура в канун петровских реформ, О русской истории и культуре, Русская история с древнейших времен – в книгах раскрывает особенности русского престолонаследия и борьбы за власть.
Тема «Воссатние Болотникова в исторической литературе» выбрана по причине того, что в различные этапы исторических исследований само событие «первой крестьянской войны», а так же личность ее предводителя освещается историками по - разному. Они не могут сойтись в едином мнении как о происхождении Ивана Болотникова, так и о том, в чем же была цель самого восстания. Если разобрать освещение восстания Болотникова в различных источниках, то можно постараться разобрать причины такого неоднозначного мнения исследователей.

1. Аронович Ц. Восстание Ивана Болотникова (1606-1607 г.)/ Исторический журнал, 1937 год, №1 - Режим доступа - https://portalus.ru/modules/rushistory/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1192035253&archive=1450387290&start_from=&ucat=&
2. Зимин А. А. И. Болотников и падение Тулы в 1607 г.//И. И. Болотников и падение Тулы в 1607 г./ В кн.: Черепнин Л. В. (ред.) Крестьянские войны в России 17-18 веков: проблемы, поиски ,решения [крестьянские войны в России 17-18 веков: проблемы, поиски, решения. Москва: Наука, 1974 - с.52-64
3. Исориография. Иван Болотников/ Исторические хроники- Режим доступа - http://www.alltimeages.ru/alltimes-174-2.html
4. Карамзин Н. м. История Государства Российского: в 12 т./ История Российского государства: Т.12, Калуга: Золотая аллея., 1993 - с.592
5. Ключевский В.О. Сочинения: в 9 т./ Соч .: в 9 т. Москва: Мысль, 1988. Т. 3- с. 415
6. Корецкий В. И. Новое о крестьянском закрытии и восстании И. И. Болотникова (вступительная статистика) [новые данные по крестьянину порабощение и восстание И. И. Болотникова (вступительная статья)// Вопросы истории 1971, нет. 5 - с. 137
7. Корецкий В. И. формирование крепостного права и первая крестьянская война в России крестьянская война в России/ Москва: Наука, 1975 - с. 274
8. Мауль В.Я. Самозванные цари и царевичи в социокультурной ретроспективе русского бунта (до пугачевского восстания) Псевдо-цари и князья в социокультурной ретроспективе русского восстания (до восстания Пугачева)/Вестник Томского государственного университета. Бюллетень оперативной информации, 2005, № 2 - с. 40
9. Морозова Л.Е. Смута: ее герои, участники, жертвы (сложные, трагические и запутанные события Смутного времени в истории
Смутное время: его герои, участники, жертвы (сложные,
трагические и запутанные события Смутное время в истории российского государства)/ Москва: Астрель, 2004 – с.544
10. Панченко А.М. Русская культура в канун петровских реформ/ Ленинград: Наука, 1984 - 205 с
11. Панчинко А.М. О русской истории и культуре/Санкт-Питербург: Азбука, 2000 - 464 с
12. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVІ – XVІІ вв .: опыт изучения общественного строя изобразительных отношений в Смутном времени. века: опыт изучения социальной структуры и классовых отношений в смутное время/Москва: Соцекгиз, 1937 - с. 248
13. Покровский М. Н. Русская история в самом сжатом очерке/Москва,1933 – Режим доступа http://sergeyhry.narod.ru/txt/rus_hists_010.htm
14. Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен //М. Н. Покровского, при участии М. Никольского и В. Н. Сторожева: В 4 т./ Москва, 1913. //Печатается по: Покровский М. И. Русская история с древнейших времен: В 4 т./Москва: Мысль, 1966.т. II – Режим доступа - http://dugward.ru/library/pokrovskiy_m_n/pokrovskiy_m_n_rus_ist1.html
15. Скрынников Р.Г. 1612 год [1612]/ Москва: АСТ, 2007 - 798 с
16. Скрынников Р.Г. Василий Шуйский/ Москва: АСТ, 2002 - 400 с
17. Скрынников Р. Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников //[Смутное время в России в начале XVII века. Иван Болотников/ Ленинград: Наука., 1988 - с. 134
18. Смирнов И.И. Восстание Болотникова 1606–1607 гг.//Восстание Болотникова 1606–1607./Ленинград: Политиздат, 1951 –с. 588 - Режим доступа - http://www.twirpx.com/file/319351/
19. Симонова М.В. Образ крестьянских вождей XVII–XVIII веков в отечественной историографии: опыт сравнительного анализа/ Историография, источниковедение и методы исторического исследования. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук – Режим доступа - https://docplayer.ru/68697006-Simonova-marina-vladimirovna-obraz-krestyanskih-vozhdey-xvii-xviii-vekov-v-otechestvennoy-istoriografii-opyt-sravnitelnogo-analiza.html
20. Симонова М.В. Портрет И.И. Болотникова в российской историографии// Вестник Томского государственного университета. 2015. № 394 - С. 135-142
21. Соловьев С.М. История России с древнейших времен: в 15 кн.// История России с древних времен: в 15 книгах/Москва: Соцекгиз., 1960. Том ІV - с.778
22. Сталин И. Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом// Источник: Сталин И.В. Cочинения: т. 13/ Москва: Государственное
издательство политической литературы, 1951 - с. 104–123 – Режим доступа - http://grachev62.narod.ru/stalin/t13/t13_19.htm
23. Станиславский А.Л. Гражданская война в России XVII в. Казачество на переломной истории.века. Казаки на рубеже истории/ Москва: Мысль,1990– Режим доступа-http://annales.info/rus/stanislav/index.htm#gv
24. Черная Л. А. Русская культура переходного периода от Средневековья к новому времени: философско-антропологический анализ русской культуры XVII - первая треть XVIII века: философско-антропологический анализ русской культуры XVII - первой трети XVIII в./ Москва: Языки русской Культуры, 1999 – с. 304
25. Чистов К.В. Русская народная утопия (генезис и функции социально-утопических легенд) и функция социально-утопических легенд)/ Санкт-Питербург: РАН, 2003 – с. 539
26. Щербатов М.М. Русская историография второй половины XVIII в. Лекция 7/ Режим доступа-https://studopedia.su/8_12150_istoricheskie-vzglyadi-m-m-shcherbatova.html