Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 1458
Курсовая: Реформы Избранной Рады
Цена: 280
Дата создания: 2020 год
3 марта 2020
35 стр.
65 %
Описание работы

Деятельность «Избранной Рады» по-разному оценивается учёными. Карамзин отмечает положительные черты правления «Избранной Рады», подчёркивая «мудрую умеренность» и «человеколюбие» царской власти: «Везде народ благословил усердие правительства к добру общему, везде сменяли недостойных Властителей: наказывали презрением или темницею, но без излишней строгости; хотели ознаменовать счастливую государственную перемену не жестокою казнию худых старых чиновников, а лучшим избранием новых…» У Костомарова влияние «кружка любимцев» таково, что «без совещания с людьми этой избранной рады Иван не только ничего не устраивал, но даже не смел мыслить» , в этом влиянии историк видит «горькое унижение» для самодержавия Ивана IV. Мы в своей работе пытались показать, какие реформы были проведены в середине XVI века в Русском царстве при деятельном участии «Избирательной рады» и её самых активных членов. Но время «правительства» Адашева и Сильвестра заканчивается в 1560 году. Остановимся коротко на причинах падения Рады. Первые разногласия и ростки недоверия между Иваном и членами Рады Адышевым и Сильвестром были обнаружены при его болезни в 1553 году. В вопросе о наследнике царь и его негласное правительство тогда не пришли к согласию. Когда царь выздоровил, то вопрос о передачи власти был закрыт, но недоверие к своим ближайшим советникам засело в сознании мстительного Грозного. К концу 50-х годов обнаружились большие разногласия между Иваном IV и членами «Избранной Рады» в вопросах внешней политики. Сильвестр и Адышев настаивали на продвижение на Восток и Юг и были против войны с Польшой и Литвой. А Иван Грозный активно выступал за войну по захвату Прибалтики, которая давала выход к Балтийскому морю. Этот спор привёл к открытому конфликту между государем и Радой. Все эти события привели к отстранению от дел Адышева и Сильвестра. В скором времени Адышев умирает в ссылке, а Сильвестр изгоняется из Москвы в Соловецкий монастырь. Основное противоречие состояло в радикальном отличии взглядов царя и Рады на вопрос централизации власти в государстве. Иван IV хотел форсировать этот процесс. Избранная Рада же выбрала путь постепенного и безболезненного реформирования. Таким образом, мы можем сделать вывод, что деятельность «Избирательной рады» оставила глубокий след в истории Русского царства. Реформы проводимые Радой коренным образом повлияли на внутреннюю и внешнюю политику царя, но они не были закончены до конца.





Содержание
Введение 3
1. Создание Избранной Рады 5
1.1 Предпосылки создания Избранной Рады 5
1.2 Создание Избранной Рады 10
2. Основные реформы Избранной Рады 20
2.1 Реформирование органов власти. Созыв первого Земского собора 20
2.2 Церковная реформа. Стоглавый собор 1551г. 24
2.3 Военная реформа. 28
Заключение 32
Список источников и литературы 34
Свернуть
Введение
Актуальность данной темы работы обусловлена тем, что в XVI веке происходит формирование Российского государства и самодержавной власти и реформы «Избранной Рады» в середине века существенно повлияли на этот процесс.
Эпоха правления Ивана IV (Грозного) оставила глубокий след в истории создания и укреплении Российского государства. Небывалый интерес того времени вызывает прежде всего личность самого Ивана Грозного и людей, которые окружали в разные годы его жизни. В данной работе мы поговорим более подробно о приближённых молодого царя после его коронации .
В тот период вокруг 16-летнего государя формируется определённый круг людей, которые создают неофициальное правительство. Этот неофициальный орган власти получил своё название только после его распада. И историки узнают об этом из уст князя Курбского Андрея Михайловича. Сам князь Курбский А.М. был одним из членов того правительства и в своих сочинениях он вводит термин «Избранная Рада».
В период с 1549 по 1560 года Рада осуществляла свою деятельность. В эти годы были претворены в жизнь большинство реформ с целью создания единого централизованного государства. В настоящей работе мы рассмотрим основные реформы «Избранной Рады», а также их влияние на судьбу России.
Объектом исследования в нашем труде будет «Избранная Рада». Мы подробно остановимся на предпосылках, которые повлияли на создание неформального правительства.
Предметом исследования данной работы послужат основные реформы «Избранной Рады», проводимые в различных областях Российского государства.
Целью нашего исследования являются исторические события, связанные с деятельностью членов «Избранной Рады».
В данной работе мы попытаемся решить следующие задачи:
-раскрыть историю создания и деятельности «Избранной Рады»;
-подробно остановиться на исторических личностях, входивших в состав Рады;
-рассказать об основных реформах Избранной Рады в период с 1549 по 1560 год.
Теоретической базой исследования являются труды выдающихся отечественных учёных-исследователей таких как, Карамзина Н. М., Соловьёва С. М., Ключевского В. О., Платонова С. Ф., Костомарова Н. И., Беляева И. Д., Зимина А. А., Кобрина В. Б., Черепнина Л. В. , а также исторические источники, которые дошли до нашего времени – это «Лицевой летописный свод Ивана Грозного», «Домострой», Судебник 1550г.,Стоглав 1551г., Уложения о службе 1555-56г.г., «Великие Минеи Четьи, собранные Макарием Московским», переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским, «Сказания князя Курбского», «Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича всея Русии».

Свернуть
Список литературы
Исторические источники
1. Текст судебника 1550г. https://dep_iogip.pnzgu.ru/files/dep_iogip.pnzgu.ru/normativnie_akti/sudebnik_1550_goda.pdf
2. Стоглав — Троицко-Сергиевская лавра; раздел: Рукописи, Главное собрание библиотеки Троице-Сергиевой лавры. Рукопись 215
3. Текст Стоглава 1551г. https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2#%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%97%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%95_%D0%93%D0%9B%D0%90%D0%92%D0%90%D0%9C_%D0%A1%D0%9E%D0%91%D0%9E%D0%A0%D0%90
4. Текст Уложения о службе 1555-56г.г. http://www.hrono.ru/dokum/1500dok/1556uloz.php
5. Великие Минеи Четьи, собранные Макарием Московским. https://tvereparhia.ru/biblioteka-2/m/3478-makarij-moskovskij
6. Домострой на сайте Тверской епархии. https://tvereparhia.ru/biblioteka-2/d/1759-domostroj
7. Лицевой летописный свод Ивана Грозного, Царь-книга (летописный свод 1540—60-х гг. Состоит из 10 томов, содержащих около 9 000 листов, украшенных 16 000 миниатюр. Охватывает период "от сотворения мира" до 1567.) https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Facial_Chronicle?uselang=ru
8. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. http://www.infoliolib.info/rlit/drl/grozny.html
9. Курбский А. М. Повесть о Великом князе Московском. http://elcocheingles.com/Memories/Texts/Kurbsky/Kurbsky.htm

Литература
10. Карамзин Н. М. История государства Российского : в 12 т. — СПб., 1816—1829. — т.8
11. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. — М. : Эксмо, 2011
12. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён (ссылка) в 29 т. — СПб. Изд. Товарищество «Общественная польза», 1851—1879
13. Кобрин В. Б. Иван Грозный. — М.: Московский рабочий, 1989. — 175 с.
14. Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного: очерки социально-экономической истории России середины XVI в. — М., 1960.
15. Беляев И. Д. Земские соборы на Руси. М., 1902
16. Ключевский В. О. Состав представительства на земских соборах древней Руси.
17. Филюшкин А. И. История одной мистификации: Иван Грозный и «Избранная Рада». — М., 1998. — 354 с.
18. Курбский А.М.«История о великом князе Московском» // УРАО, 2001.
19. Марголин С. Л. Вооружение стрелецкого войска // Военно-исторический сборник Государственного Исторического музея. — М., 1948. — С. 85-105.
20. Чернов А. В. Образование стрелецкого войска // Исторические записки АН СССР Вып. 38. М. 1951. С. 282—283.
21. Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории.
22. Бороздин А. К. Сильвестр, священник Благовещенского собора // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1900. — Т. XXIXa.
23. Макарий (Веретенников). Московский митрополит Макарий и его время. — М.: Изд-во Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1996.
24. Веселовский С. Б. Род и предки А. С. Пушкина в истории. М., 1990, с. 172—173.


Свернуть
Описание работы
ВВЕДЕНИЕ Лжедмитрий I — самый разнообразный, загадочный и разноплановый персонаж Смутного времени. Он стал единственным «обманщиком» в ситуации Российской Федерации, сумевшим за год занять царский престол и быть полноправным правителем государства. Лже-Дмитрий I тоже стал читер-одиночкой, дискуссии о его личности и «читерстве» в научных кругах не утихают по сей день. Оценки его работы как правителя передовыми и более поздними историками весьма противоречивы. Обстоятельства и истинная причина смерти царевича до сих пор являются объектом споров и исследований не только русских, но и зарубежных историков. В отечественной историографии есть три версии: 1. Дмитрий погиб в результате несчастного случая, наткнувшись на нож в припадке эпилепсии;
Свернуть
Описание работы
Не случайно лучшие примеры радикальной педагогики берут свое начало в революционные периоды борьбы, поскольку вновь радикализованные студенты и преподаватели выдвигают новые взгляды на образование и меняют педагогику. Как учителя, мы знаем, что ученики не могут просто игнорировать множество неравенств, с которыми они сталкиваются за пределами школьного здания, и преодолевать их посредством явной воли. Подлинная грамотность, которая подчеркивает критическое мышление, политическое сознание и самоосвобождение, не может произойти в вакууме. Создание освободительной педагогики и грамотности неразрывно связано с самоосвобождением трудящихся через революционные преобразования общества в целом. При капитализме образование всегда будет средством поддержания классовых разногласий, а не их ликвидации. Чтобы представить образовательную систему, которая является по-настоящему либеральной, нам нужно поговорить о борьбе за общество другого типа - социалистическое общество, в котором, как говорил Маркс, «свободное развитие каждого является предпосылкой свободного развития всех». Только трансформируя наше общество с целью искоренения нищеты, тюрем, угнетения и эксплуатации во всех ее формах, мы можем полностью раскрыть человеческий потенциал и творческий потенциал. Представьте себе общество, в котором учителя и ученики демократически решали, как должно выглядеть обучение, и где обучение было освобождено за пределы классной комнаты. Представьте себе, как может выглядеть настоящее обучение на протяжении всей жизни в мире, в котором мы можем разрабатывать собственные курсы обучения и раскрывать творческий потенциал человечества. Если мы можем извлечь уроки из истории образования и грамотности, так это то, что такая революционная трансформация общества возможна и срочно необходима. Как острая социальная проблема неграмотность взрослого населения складывается в России во второй половине XIX века. Созданная к началу XX века система обучения неграмотных взрослых охватывала лишь небольшую часть населения страны, не имела устойчивой государственной поддержки и достаточного финансирования. Вместе с тем опыт российских общественных деятелей и педагогов в организации обучения рабочих и крестьян в дальнейшем сыграл важную роль в успешном проведении кампании по ликвидации неграмотности. Предпосылкой ликвидации неграмотности в стране было осознание передовой общественностью масштаба проблемы и необходимости ее решения на государственном уровне, что отразилось в программах всех политических партий. Реальные исторические условия для преодоления неграмотности сложились в стране после октябрьской революции 1917 года. В послеоктябрьский период необходимость ликвидации неграмотности в стране обусловливалась экономическими и политическими причинами. Форсированная индустриализация страны требовала огромного числа грамотных рабочих, которые рекрутировались из многомиллионной массы неграмотного крестьянства. Создание многочисленной и боеспособной армии, необходимой для сохранения суверенитета страны в сложных международных условиях, требовало обучения грамоте всего населения призывного возраста. Ликвидация неграмотности обусловливалась и педагогической доктриной большевиков, определявшейся политической целью — созданием общества нового типа на основе образованного рабоче-крестьянского населения с устойчивым социалистическим сознанием. Как педагогическая проблема ликвидация неграмотности взрослого населения была связана со спецификой учащихся взрослых и преодолением комплекса сдерживающих факторов обучения, действие которых усугублялось сложными социально-экономическими условиями России в период 1920-1930-х годов. Преодоление консерватизма и инертности огромной массы крестьянства и рабочих и вовлечение их в учебный процесс без отрыва от производственной деятельности требовало не только организационных усилий, но и использования всего арсенала педагогической науки. В отечественной педагогике 1920-1930-х годов было дано научное обоснование организации обучения взрослых, которое было реализовано в процессе ликвидации неграмотности в стране. На основе обобщения практического опыта развития образования взрослых была сформулирована концепция внешкольного образования, определены основные принципы и условия его развития, показано, что обучение взрослых не может строиться только на основе принципов и положений общей педагогики, которая исторически создавалась как теория и практика детского обучения. В качестве важнейших принципов обучения взрослых были выдвинуты демократизм, общеобразовательное обучение на широкой политехнической основе, соединение обучения с производительным трудом, тесная связь с жизнью, политическим просвещением и практической деятельностью обучаемых.
Свернуть
19.10.20 Описание
60 стр.
76%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 350
Описание работы
Наибольший размах приобрело в Югославии, Франции, Италии, Польше, Чехословакии, Греции, Китае, Албании. В движении Сопротивления участвовали патриотически настроенные представители всех слоёв населения, а также военнопленные, лица, насильственно угнанные на работу, узники концлагерей. Значительную роль в организации движения Сопротивления и мобилизации его сил на борьбу сыграли находившиеся в эмиграции правительства оккупированных государств, патриотические организации и политические партии и движения. Общей целью движения Сопротивления было освобождение от фаш. оккупации, восстановление национальной независимости и послевоенное государственное устройство на основах демократии. Силы движения Сопротивления использовали различные формы и методы борьбы: антифашистскую пропаганду и агитацию, помощь преследуемым захватчиками лицам, разведывательную деятельность в пользу союзников по антигитлеровской коалиции, забастовки, саботаж, диверсии, массовые выступления и демонстрации, партизанское движение, вооружённые восстания, перераставшие в ряде стран в национально-освободительную войну. СССР оказывал движению Сопротивления многих стран непосредственную помощь в подготовке и переброске национальных кадров для развёртывания партизанской борьбы, в снабжении оружием, боеприпасами, медикаментами, эвакуации раненых и т. д. Время с конца 1942 до весны 1944 отмечено развёртыванием наиболее активных форм борьбы. 1 августа началось Варшавское восстание 1944 в Польше. В Китае народная армия в боях с японскими войсками освободила ряд областей страны. С весны 1944 силы движения Сопротивления непосредственно участвовали в освобождении стран от фашистской оккупации: Словацкое национальное восстание 1944, антифашистское вооружённое восстание в Румынии, Сентябрьское народное вооружённое восстание в Болгарии 1944, народное восстание на севере Италии, Майское восстание чешского народа 1945. В Венгрии в условиях начавшегося освобождения страны сов. войсками был создан Венгерский национальный фронт независимости. Борьба против оккупантов во Франции переросла во всенародное восстание, вершиной которого стало Парижское восстание 1944. Французские патриоты своими силами освободили большую часть территории страны. В авг. 1945 победило Народное восстание во Вьетнаме. Движение Сопротивления носило интернациональный характер. В его рядах сражались люди разных национальностей. В странах Европы активную борьбу против фашизма вели тысячи сов. людей, бежавших из плена, концлагерей, мест принудительной работы. В Польше общая численность сов. граждан, сражавшихся в партизанских формированиях, достигала 12 тыс. чел., в Югославии – 6 тыс., в Чехословакии – около 13 тыс. Во Франции действовало несколько тысяч сов. граждан, более 5 тыс. сражались в Италии. В сотрудничестве с нем., румынскими патриотами сов. люди активно боролись против фашистов на территории Германии, Румынии. В ходе данного исследования было рассмотрено явление 1930-1940-х гг., получившее название движения Сопротивление, реализовавшееся в странах фашистского режима (Италии, Германии и др.), а также на территории оккупированных фашистами стран (Франции, Дании и др.). Само движение Сопротивления, используемые им формы борьбы, господствующие идеи имели национальную специфику и были обусловлены реальными историческими факторами, предшествующим этапом социально-политического развития и внешнеполитической ситуацией. Например, в Италии преобладали вооруженные формы борьбы Сопротивления, в результате чего уже в 1943 г. был свергнут режим Муссолини, а затем продолжалась борьба с германскими оккупантами. В самой же Германии преобладали невооруженные формы борьбы, подпольные организации, идеологическое Сопротивление, диверсионная деятельность. Искусство движения Сопротивления также обладало национальными чертами, но вместе с тем все антифашистские деятели искусства, в частности художники, отстаивали такие общие идеалы, как идеалы гуманизма, справедливости, гражданские свободы и равенство. В изобразительном искусстве движения Сопротивления можно выделить направление пропагандистское (листовки, плакаты, карикатуры и т. п.) и направление эстетическое, представленное собственно живописными полотнами различных техник и жанров. Живопись в свою очередь делится на драматическую и оптимистическую. В большинстве приведенных в рамках данной курсовой в качестве примеров картин преобладает драматическое направление, выражение сильных эмоций, экспрессия, помогающие осмыслить и преодолеть трагический опыт военных лет. Таким образом, цель, поставленная в начале исследования, была достигнута, специфика искусства движения Сопротивления в Европе в годы Второй мировой войны была рассмотрена.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК