Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 1511
Курсовая: Государственная власть и крестьяне: конфликт в ситуации реформ
Цена: 350
Дата создания: 2020 год
12 марта 2020
47 стр.
91 %
Описание работы

Таким образом, проанализировав большую часть литературы о крестьянских восстаниях, можно сделать вывод, что крепостное право, ужасное по своей сущности, было на руку дворянам и государственному аппарату, как бесплатная рабочая сила и потому они угнетали его с большей силой. Однако издание «Манифеста» и «Положения», в которые крестьяне всех губерний, всех возрастов, всех групп уповали и считали долгожданным освобождением, развеял их иллюзии: сообщение о прежнем двухгодичном крепостническом цикле, тяжелый, почти невозможный выкуп на волю, общая агитация образованных людей толкает крестьян на борьбу. Они выступают неорганизованно и стихийно, действуя в целом благодаря провокациям грамотных «лидеров», и умирают за них, за свою веру в справедливость, за «наивный монархизм», который оказывает тормозящее действие на все развитие восстаний. Суровое окончание восстаний вызывает спорное мнение у всех людей, однако почти никто не остается равнодушным к трагедии, которая развернулась в селах Российской губернии. Подавляемые оружием, наказанные судом, каторгами, розгами, крестьяне на время успокаиваются, готовясь к глобальному потрясению, которое в любом случае должно было произойти и в конце концов стихийно ворвалось в жизнь знатного общества и полностью уничтожило его.





Содержание
Введение 3
1. Обзор источников и историографии 5
2. Предпосылки оживления крестьянских движений 16
3. Восстания в Бездне 21
3.1. Ход восстания: версия А.С. Апраксина и Антона Петрова 21
3.2. Ход восстания: версия Матвея Михайлова и Лаврентия Матвеева 26
4. Восстание в Кандиевке 28
4.1. Подготовка к выступлению 28
4.2. Ход восстания. Версия А. С. Апраксина и Антона Петрова 31
4.3. Значение восстания. 37
5. Реакция на восстания. 39
5.1. Реакция за границей. Герцен и Огарев. 39
5.2. Реакция дворянства: одобрение и несогласие 40
5.3. Реакция студентов и преподавателей Казанского университета 42
5.4. Реакция Александра II 43
Заключение 45
Список источников и литературы 46
Приложение - Краткий обзор событий в Бездне и Кандиевке 48
Свернуть
Введение
Крестьянская реформа, активная подготовка которой началась еше в 50-х гг. XIX века, воодушевила крестьян, которые не могли более терпеть угнетения и насилия. Не располагавшие возможностями к активной вооруженной борьбе, они предпочитали устраивать единичные локальные бунты, которые проходили в основном в одном селе, не имели широкого распространения на другие территории и с легкостью подавлялись царскими войсками.
Однако «прадворнянские» условия «Манифеста об отмене крепостного права», принятого 19 февраля (3 марта) 1861 года, и «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», а также в целом политика государства, направленная на удовлетворение требований помещиков, не совпадали с интересами крепостных. Общее недовольство перешло в массовые восстания, охватившие в 1861 году большую часть Российской империи и вызвавшие сильную тревогу у власти и высшего общества.
Таким образом, цель нашей работы – проанализировать взаимоотношения государственной власти (в лице императора Александра I, армии и помещиков) и крестьян сразу после утверждения Манифеста через призму крестьянских восстаний.
Для достижения этой цели нам необходимо будет решить ряд задач:
1. Выявить причины обострения социальной ситуации в Российской империи в марте-апреле 1861 года.
2. Проследить ход восстания в разных частях Российской империи; кратко охарактеризовать их, провести сравнительное описание, а также показать влияние на историю крепостничества в России.
3. Оценить реакцию разных слоев населения на события, развернувшиеся в губерниях Российской империи в марте-апреле 1861 года.

Свернуть
Список литературы
Источники
1. Бунт в Кандеевке в 1861 году// Конец крепостничества в России (документы, письма, мемуары, статьи) под ред.В.А. Федорова. - М.; 1994
2. Вульфсон Г.Н. Рапорт светского генерал-майора А.С. Апраксина Александру II о волнении крестьян в Спасском у. и о расстреле их в с. Бездне // Бездненское восстание 1861 года, сборник документов. Казань, 1848.
3. Вульфсон Г.Н. Показания, отобранные в полевом суде, бывшем над крестьянином Антоном Петровым // Бездненское восстание 1861 года, сборник документов. – Казань, 1848.
4. Вульфсон Г.Н. Речь А.П. Щапова во время панихиды по убитым крестьянам в с.Бездне // Бездненское восстание 1861 года, сборник документов. Казань. 1848.
5. Русская кровь льется! // Колокол. – Лондон, 1861 г. № 98-99, С. 138-139

Литература
1. Бокарев Ю.П. Бунт и смирение (крестьянский менталитет и его роль в крестьянских движениях) // Менталитет и аграрное развитие России (XIX - XX вв.). Мат-лы межд.конф. Москва, 14-15.VI. 1994. - М.: Росспэн, 1996. - C.167-Í72.
2. Великая реформа 1861 г. и ее влияние на развитие России: сб. докладов Всероссийской научной конференции, посвященной 150-летию отмены крепостного права, 4-5 марта 2011 г./ Рос. гос. аграр. ун-т – МСХА им. К.А. Тимирязева; под общ. ред. В.А. Баутина. – М.:Изд-во РГАУ – МСХА им. К.А. Тимирязева, 2011.
3. Виноградов В.А. Источники для изучения мировоззрения пореформенного крестьянства // Источниковедение отечественной истории. Вып. 1. - М.: Наука, 1980. С.157-176.
4. Вульфсон Г.Н. Жаждали воли (К 125-летию Бездненского восстания). — Казань: Татарское книжное издательство, 1986. – 187 с.
5. Вульфсон Г.Н. Бездненское восстание 1861 года - Казань, 1948.
6. Зайончковский П.А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г. - М.; 1958.
7. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России - М.; 1958.
8. Конец крепостничества в России (документы, письма, мемуары, статьи) / Сост., общ. ред., вст. ст. и коммент. В.А. Федорова. – М.: Изд-во МГУ, 1994.
9. К истории Черногай-Кандиевского восстания 1861 г. (Публикация документов). Вводная статья Я.И. Линкова. Ист.архив/ - Казань, 1955, №4, С. 133-152
10. Литвак В.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива - М.; 1991
11. Христофоров И.А. Судьба реформы: Русское крестьянство в правительственной политике до и после отмены крепостного права (1830-1890-е гг.) / Рос.акад. наук. Отд-ние ист.-филол. наук. – М.: Собрание, 2011. – 368 с.
12. Шварев В.А. Кандиевское восстание - Пенза, 1955. - 300 с.


Свернуть
Описание работы
ВВЕДЕНИЕ Лжедмитрий I — самый разнообразный, загадочный и разноплановый персонаж Смутного времени. Он стал единственным «обманщиком» в ситуации Российской Федерации, сумевшим за год занять царский престол и быть полноправным правителем государства. Лже-Дмитрий I тоже стал читер-одиночкой, дискуссии о его личности и «читерстве» в научных кругах не утихают по сей день. Оценки его работы как правителя передовыми и более поздними историками весьма противоречивы. Обстоятельства и истинная причина смерти царевича до сих пор являются объектом споров и исследований не только русских, но и зарубежных историков. В отечественной историографии есть три версии: 1. Дмитрий погиб в результате несчастного случая, наткнувшись на нож в припадке эпилепсии;
Свернуть
Описание работы
Не случайно лучшие примеры радикальной педагогики берут свое начало в революционные периоды борьбы, поскольку вновь радикализованные студенты и преподаватели выдвигают новые взгляды на образование и меняют педагогику. Как учителя, мы знаем, что ученики не могут просто игнорировать множество неравенств, с которыми они сталкиваются за пределами школьного здания, и преодолевать их посредством явной воли. Подлинная грамотность, которая подчеркивает критическое мышление, политическое сознание и самоосвобождение, не может произойти в вакууме. Создание освободительной педагогики и грамотности неразрывно связано с самоосвобождением трудящихся через революционные преобразования общества в целом. При капитализме образование всегда будет средством поддержания классовых разногласий, а не их ликвидации. Чтобы представить образовательную систему, которая является по-настоящему либеральной, нам нужно поговорить о борьбе за общество другого типа - социалистическое общество, в котором, как говорил Маркс, «свободное развитие каждого является предпосылкой свободного развития всех». Только трансформируя наше общество с целью искоренения нищеты, тюрем, угнетения и эксплуатации во всех ее формах, мы можем полностью раскрыть человеческий потенциал и творческий потенциал. Представьте себе общество, в котором учителя и ученики демократически решали, как должно выглядеть обучение, и где обучение было освобождено за пределы классной комнаты. Представьте себе, как может выглядеть настоящее обучение на протяжении всей жизни в мире, в котором мы можем разрабатывать собственные курсы обучения и раскрывать творческий потенциал человечества. Если мы можем извлечь уроки из истории образования и грамотности, так это то, что такая революционная трансформация общества возможна и срочно необходима. Как острая социальная проблема неграмотность взрослого населения складывается в России во второй половине XIX века. Созданная к началу XX века система обучения неграмотных взрослых охватывала лишь небольшую часть населения страны, не имела устойчивой государственной поддержки и достаточного финансирования. Вместе с тем опыт российских общественных деятелей и педагогов в организации обучения рабочих и крестьян в дальнейшем сыграл важную роль в успешном проведении кампании по ликвидации неграмотности. Предпосылкой ликвидации неграмотности в стране было осознание передовой общественностью масштаба проблемы и необходимости ее решения на государственном уровне, что отразилось в программах всех политических партий. Реальные исторические условия для преодоления неграмотности сложились в стране после октябрьской революции 1917 года. В послеоктябрьский период необходимость ликвидации неграмотности в стране обусловливалась экономическими и политическими причинами. Форсированная индустриализация страны требовала огромного числа грамотных рабочих, которые рекрутировались из многомиллионной массы неграмотного крестьянства. Создание многочисленной и боеспособной армии, необходимой для сохранения суверенитета страны в сложных международных условиях, требовало обучения грамоте всего населения призывного возраста. Ликвидация неграмотности обусловливалась и педагогической доктриной большевиков, определявшейся политической целью — созданием общества нового типа на основе образованного рабоче-крестьянского населения с устойчивым социалистическим сознанием. Как педагогическая проблема ликвидация неграмотности взрослого населения была связана со спецификой учащихся взрослых и преодолением комплекса сдерживающих факторов обучения, действие которых усугублялось сложными социально-экономическими условиями России в период 1920-1930-х годов. Преодоление консерватизма и инертности огромной массы крестьянства и рабочих и вовлечение их в учебный процесс без отрыва от производственной деятельности требовало не только организационных усилий, но и использования всего арсенала педагогической науки. В отечественной педагогике 1920-1930-х годов было дано научное обоснование организации обучения взрослых, которое было реализовано в процессе ликвидации неграмотности в стране. На основе обобщения практического опыта развития образования взрослых была сформулирована концепция внешкольного образования, определены основные принципы и условия его развития, показано, что обучение взрослых не может строиться только на основе принципов и положений общей педагогики, которая исторически создавалась как теория и практика детского обучения. В качестве важнейших принципов обучения взрослых были выдвинуты демократизм, общеобразовательное обучение на широкой политехнической основе, соединение обучения с производительным трудом, тесная связь с жизнью, политическим просвещением и практической деятельностью обучаемых.
Свернуть
19.10.20 Описание
60 стр.
76%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 350
Описание работы
Наибольший размах приобрело в Югославии, Франции, Италии, Польше, Чехословакии, Греции, Китае, Албании. В движении Сопротивления участвовали патриотически настроенные представители всех слоёв населения, а также военнопленные, лица, насильственно угнанные на работу, узники концлагерей. Значительную роль в организации движения Сопротивления и мобилизации его сил на борьбу сыграли находившиеся в эмиграции правительства оккупированных государств, патриотические организации и политические партии и движения. Общей целью движения Сопротивления было освобождение от фаш. оккупации, восстановление национальной независимости и послевоенное государственное устройство на основах демократии. Силы движения Сопротивления использовали различные формы и методы борьбы: антифашистскую пропаганду и агитацию, помощь преследуемым захватчиками лицам, разведывательную деятельность в пользу союзников по антигитлеровской коалиции, забастовки, саботаж, диверсии, массовые выступления и демонстрации, партизанское движение, вооружённые восстания, перераставшие в ряде стран в национально-освободительную войну. СССР оказывал движению Сопротивления многих стран непосредственную помощь в подготовке и переброске национальных кадров для развёртывания партизанской борьбы, в снабжении оружием, боеприпасами, медикаментами, эвакуации раненых и т. д. Время с конца 1942 до весны 1944 отмечено развёртыванием наиболее активных форм борьбы. 1 августа началось Варшавское восстание 1944 в Польше. В Китае народная армия в боях с японскими войсками освободила ряд областей страны. С весны 1944 силы движения Сопротивления непосредственно участвовали в освобождении стран от фашистской оккупации: Словацкое национальное восстание 1944, антифашистское вооружённое восстание в Румынии, Сентябрьское народное вооружённое восстание в Болгарии 1944, народное восстание на севере Италии, Майское восстание чешского народа 1945. В Венгрии в условиях начавшегося освобождения страны сов. войсками был создан Венгерский национальный фронт независимости. Борьба против оккупантов во Франции переросла во всенародное восстание, вершиной которого стало Парижское восстание 1944. Французские патриоты своими силами освободили большую часть территории страны. В авг. 1945 победило Народное восстание во Вьетнаме. Движение Сопротивления носило интернациональный характер. В его рядах сражались люди разных национальностей. В странах Европы активную борьбу против фашизма вели тысячи сов. людей, бежавших из плена, концлагерей, мест принудительной работы. В Польше общая численность сов. граждан, сражавшихся в партизанских формированиях, достигала 12 тыс. чел., в Югославии – 6 тыс., в Чехословакии – около 13 тыс. Во Франции действовало несколько тысяч сов. граждан, более 5 тыс. сражались в Италии. В сотрудничестве с нем., румынскими патриотами сов. люди активно боролись против фашистов на территории Германии, Румынии. В ходе данного исследования было рассмотрено явление 1930-1940-х гг., получившее название движения Сопротивление, реализовавшееся в странах фашистского режима (Италии, Германии и др.), а также на территории оккупированных фашистами стран (Франции, Дании и др.). Само движение Сопротивления, используемые им формы борьбы, господствующие идеи имели национальную специфику и были обусловлены реальными историческими факторами, предшествующим этапом социально-политического развития и внешнеполитической ситуацией. Например, в Италии преобладали вооруженные формы борьбы Сопротивления, в результате чего уже в 1943 г. был свергнут режим Муссолини, а затем продолжалась борьба с германскими оккупантами. В самой же Германии преобладали невооруженные формы борьбы, подпольные организации, идеологическое Сопротивление, диверсионная деятельность. Искусство движения Сопротивления также обладало национальными чертами, но вместе с тем все антифашистские деятели искусства, в частности художники, отстаивали такие общие идеалы, как идеалы гуманизма, справедливости, гражданские свободы и равенство. В изобразительном искусстве движения Сопротивления можно выделить направление пропагандистское (листовки, плакаты, карикатуры и т. п.) и направление эстетическое, представленное собственно живописными полотнами различных техник и жанров. Живопись в свою очередь делится на драматическую и оптимистическую. В большинстве приведенных в рамках данной курсовой в качестве примеров картин преобладает драматическое направление, выражение сильных эмоций, экспрессия, помогающие осмыслить и преодолеть трагический опыт военных лет. Таким образом, цель, поставленная в начале исследования, была достигнута, специфика искусства движения Сопротивления в Европе в годы Второй мировой войны была рассмотрена.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК