Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 1554
Курсовая: Образование в России в начале XX века
Цена: 300
Дата создания: 2020 год
22 марта 2020
38 стр.
46 %
Описание работы

Говоря о начале XX в., в целом можно сделать вывод, что это был очень сложный и неоднозначный период в развитии отечественного образования. Характерной его особенностью было развертывание мощного общественного движения за реформирование школы и системы образования, которые уже не могли удовлетворить социальные и экономические потребности развивающегося общества. Существовавшая в конце ХIХ в. система народного образования фактически оставалась в основе своей неизменной вплоть до 1917 г. По данным первой всеобщей переписи населения 1897 г. в России было 125 млн. человек, шестая часть из них – грамотные. Система начального и среднего образования в этот период не соответствовала темпам и уровню экономического развития страны. В начале XX вв. правительство разрабатывало ряд проектов реформ в области образования. При всех достижениях сохранялось существенное отставание России по уровню развития высшего, среднего и начального образования от развитых стран Европы и США. К 1914 г. на тысячу человек к учащимся относилось: в России – 59, в Австрии – 143, в Великобритании – 152, в Германии – 175, в США – 213. Расходы на образование на душу населения по сравнению с развитыми странами были невысоки. На рубеже XIX-XX вв. в России полностью сложилась национальная система образования, состоящая из учебных заведений различных уровней, имеющих разное ведомственное подчинение. Темпы развития страны, в частности, рост количества учебных заведений, численности учащихся, были в России значительно выше чем в других странах, что позволяло преодолеть в будущем этот разрыв, если бы не Первая мировая война и не революционные события 1917 года. В России происходит демократизация образования и в стране повышается образовательный уровень. Этот период отмечается ростом технических заведений, усилением женского образования, появлением ступенчатых форм, когда все дети могли учиться, однако уровень образования во многом зависел от сословной принадлежности. Данный период был значителен для России, поскольку был показателем состояния государства. Реализации всех задуманных преобразований помешали Первая мировая война и революционные события 1905-1907 гг. и 1917г.





Содержание
Введение 3
Глава 1. Начальное образование в России в начале XX в. 5
1.1 Особенности и структура начального образования в России к началу XX в. 5
1.2 Активизация общественно-педагогического движения на рубеже XIX-XX вв. 11
1.3 Реформирование начального образования в начале XX в. 14
Глава 2. Среднее и высшее образование в Российской империи в начале XX в. 19
2.1 Особенности среднего образования в России в начале XX в. 19
2.2 Развитие среднего образования в России в начале XX в. 22
2.3 Высшее образование в России в начале XX в. 29
Заключение 35
Список литературы 37
Свернуть
Введение
Образование является одной из основных составляющих, характеризующих уровень развития государства и общества. Российское образование прошло длительный путь своей эволюции. На этом пути особенно выделяется начало XX века, когда происходило бурное развитие промышленности, расширение торговых связей, усиливалась борьба за влияние в мире. В связи с этим стране все больше требовались образованные люди и профессиональные специалисты. По вопросу уровня российского образования в начале XX в. существуют различные точки зрения. Тем не менее, большинство исследователей согласны с тем, что состояние образования влияло на дальнейшее развитие государства и его статус в мире. Этим и обуславливается актуальность работы.
Цель – анализ характерных особенностей и направлений реформирования системы российского образования в начале XX в.
Задачи:
1. Охарактеризовать систему начального, среднего и высшего образования в России в начале XX в.
2. Изучить вопрос о роли общественного движения в развитии образования в начале XX в.
3. Рассмотреть особенности реформирования системы российского образования в начале XX в.
Объект – система российского образования.
Предмет – развитие образования в России в начале XXв.
Теоретической основой работы выступают документы, связанные с деятельностью Государственной Думы Российской империи в 1906-1917 гг., с реформами П.А. Столыпина в 1906-1911 гг., монографии отечественных исследователей А.Е. Иванова, В.А. Власова и других.
Методами, применяемыми в работе, являются как общетеоретические (сравнение, анализ), так и специальные методы (сравнительно-исторический).
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Свернуть
Список литературы
1. Аврус А.И. История российских университетов: Очерки / А.И. Аврус. – М.: МОНФ, 2015. – 86 с.
2. Боровенская И.Ю. История развития образования // Молодой ученый. – 2017. – №24. – С. 350-352.
3. Власов В.А. Школа и общество: поиск путей обновления образования. Вторая половина XIX - начало XX вв. / В.А. Власов. – Пенза: ИПКиПРО, 2016. – 259 с.
4. Долгов В.В. Краткий очерк истории русской культуры с древнейших времен до наших дней / В.В. Долгов. – Ижевск: Удмуртский университет, 2014. – 196 с.
5. Законотворчество думских фракций. 1906-1917 годы: Документы и материалы. / под ред. П.А. Пожигайло. – М.: РОССПЭН, 2016. – 512 с.
6. Иванов А.Е. Высшая школа России XIX-XXв. / А.Е. Иванов. – СПб: Питер, 2012. – 392 с.
7. Иванов А.Е. Мир российского студенчества. Конец XIX - начало XX века / А.Е. Иванов. – М.: Новый хронограф, 2011. – 306 с.
8. История образования и педагогики / Под ред. А.С. Спивакова. – М.: Наука, 2015. – 642 с.
9. История педагогики и образования. Хрестоматия / Под ред.С.В. Якимец. – Орск: ОГТИ, 2014. – 242 с.
10. Культурология. История культуры России / Сост. Алексеев А.И., Измозик В.С. и др. – СПб.: СЗТГУ, 2015. – 220 с.
11. Лейкина-Свирская В.Р. Русская интеллигенция 1900-1917 г. / В.Р. Лейкина-Свирская. – М.: АСТ, 2015. – 285 с.
12. Леонтьев А.А. История образования в России от древней Руси до конца ХХ века // Русский язык. – 2001. – №34. – С. 14-27.
13. Новый энциклопедический словарь. Т.28. – Петроград:Издательское дело, 1916. – 960 с.
14. Столыпин П.А. Программа реформ: Документы и материалы. В 2-х томах. Т. 1. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2016. – 722 с.
15. Яковкина Н.И. История русской культуры: 19 век / Н.И. Яковкина. – СПб: Лань, 2014. – 512 с.


Свернуть
Описание работы
ВВЕДЕНИЕ Лжедмитрий I — самый разнообразный, загадочный и разноплановый персонаж Смутного времени. Он стал единственным «обманщиком» в ситуации Российской Федерации, сумевшим за год занять царский престол и быть полноправным правителем государства. Лже-Дмитрий I тоже стал читер-одиночкой, дискуссии о его личности и «читерстве» в научных кругах не утихают по сей день. Оценки его работы как правителя передовыми и более поздними историками весьма противоречивы. Обстоятельства и истинная причина смерти царевича до сих пор являются объектом споров и исследований не только русских, но и зарубежных историков. В отечественной историографии есть три версии: 1. Дмитрий погиб в результате несчастного случая, наткнувшись на нож в припадке эпилепсии;
Свернуть
Описание работы
Не случайно лучшие примеры радикальной педагогики берут свое начало в революционные периоды борьбы, поскольку вновь радикализованные студенты и преподаватели выдвигают новые взгляды на образование и меняют педагогику. Как учителя, мы знаем, что ученики не могут просто игнорировать множество неравенств, с которыми они сталкиваются за пределами школьного здания, и преодолевать их посредством явной воли. Подлинная грамотность, которая подчеркивает критическое мышление, политическое сознание и самоосвобождение, не может произойти в вакууме. Создание освободительной педагогики и грамотности неразрывно связано с самоосвобождением трудящихся через революционные преобразования общества в целом. При капитализме образование всегда будет средством поддержания классовых разногласий, а не их ликвидации. Чтобы представить образовательную систему, которая является по-настоящему либеральной, нам нужно поговорить о борьбе за общество другого типа - социалистическое общество, в котором, как говорил Маркс, «свободное развитие каждого является предпосылкой свободного развития всех». Только трансформируя наше общество с целью искоренения нищеты, тюрем, угнетения и эксплуатации во всех ее формах, мы можем полностью раскрыть человеческий потенциал и творческий потенциал. Представьте себе общество, в котором учителя и ученики демократически решали, как должно выглядеть обучение, и где обучение было освобождено за пределы классной комнаты. Представьте себе, как может выглядеть настоящее обучение на протяжении всей жизни в мире, в котором мы можем разрабатывать собственные курсы обучения и раскрывать творческий потенциал человечества. Если мы можем извлечь уроки из истории образования и грамотности, так это то, что такая революционная трансформация общества возможна и срочно необходима. Как острая социальная проблема неграмотность взрослого населения складывается в России во второй половине XIX века. Созданная к началу XX века система обучения неграмотных взрослых охватывала лишь небольшую часть населения страны, не имела устойчивой государственной поддержки и достаточного финансирования. Вместе с тем опыт российских общественных деятелей и педагогов в организации обучения рабочих и крестьян в дальнейшем сыграл важную роль в успешном проведении кампании по ликвидации неграмотности. Предпосылкой ликвидации неграмотности в стране было осознание передовой общественностью масштаба проблемы и необходимости ее решения на государственном уровне, что отразилось в программах всех политических партий. Реальные исторические условия для преодоления неграмотности сложились в стране после октябрьской революции 1917 года. В послеоктябрьский период необходимость ликвидации неграмотности в стране обусловливалась экономическими и политическими причинами. Форсированная индустриализация страны требовала огромного числа грамотных рабочих, которые рекрутировались из многомиллионной массы неграмотного крестьянства. Создание многочисленной и боеспособной армии, необходимой для сохранения суверенитета страны в сложных международных условиях, требовало обучения грамоте всего населения призывного возраста. Ликвидация неграмотности обусловливалась и педагогической доктриной большевиков, определявшейся политической целью — созданием общества нового типа на основе образованного рабоче-крестьянского населения с устойчивым социалистическим сознанием. Как педагогическая проблема ликвидация неграмотности взрослого населения была связана со спецификой учащихся взрослых и преодолением комплекса сдерживающих факторов обучения, действие которых усугублялось сложными социально-экономическими условиями России в период 1920-1930-х годов. Преодоление консерватизма и инертности огромной массы крестьянства и рабочих и вовлечение их в учебный процесс без отрыва от производственной деятельности требовало не только организационных усилий, но и использования всего арсенала педагогической науки. В отечественной педагогике 1920-1930-х годов было дано научное обоснование организации обучения взрослых, которое было реализовано в процессе ликвидации неграмотности в стране. На основе обобщения практического опыта развития образования взрослых была сформулирована концепция внешкольного образования, определены основные принципы и условия его развития, показано, что обучение взрослых не может строиться только на основе принципов и положений общей педагогики, которая исторически создавалась как теория и практика детского обучения. В качестве важнейших принципов обучения взрослых были выдвинуты демократизм, общеобразовательное обучение на широкой политехнической основе, соединение обучения с производительным трудом, тесная связь с жизнью, политическим просвещением и практической деятельностью обучаемых.
Свернуть
19.10.20 Описание
60 стр.
76%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 350
Описание работы
Наибольший размах приобрело в Югославии, Франции, Италии, Польше, Чехословакии, Греции, Китае, Албании. В движении Сопротивления участвовали патриотически настроенные представители всех слоёв населения, а также военнопленные, лица, насильственно угнанные на работу, узники концлагерей. Значительную роль в организации движения Сопротивления и мобилизации его сил на борьбу сыграли находившиеся в эмиграции правительства оккупированных государств, патриотические организации и политические партии и движения. Общей целью движения Сопротивления было освобождение от фаш. оккупации, восстановление национальной независимости и послевоенное государственное устройство на основах демократии. Силы движения Сопротивления использовали различные формы и методы борьбы: антифашистскую пропаганду и агитацию, помощь преследуемым захватчиками лицам, разведывательную деятельность в пользу союзников по антигитлеровской коалиции, забастовки, саботаж, диверсии, массовые выступления и демонстрации, партизанское движение, вооружённые восстания, перераставшие в ряде стран в национально-освободительную войну. СССР оказывал движению Сопротивления многих стран непосредственную помощь в подготовке и переброске национальных кадров для развёртывания партизанской борьбы, в снабжении оружием, боеприпасами, медикаментами, эвакуации раненых и т. д. Время с конца 1942 до весны 1944 отмечено развёртыванием наиболее активных форм борьбы. 1 августа началось Варшавское восстание 1944 в Польше. В Китае народная армия в боях с японскими войсками освободила ряд областей страны. С весны 1944 силы движения Сопротивления непосредственно участвовали в освобождении стран от фашистской оккупации: Словацкое национальное восстание 1944, антифашистское вооружённое восстание в Румынии, Сентябрьское народное вооружённое восстание в Болгарии 1944, народное восстание на севере Италии, Майское восстание чешского народа 1945. В Венгрии в условиях начавшегося освобождения страны сов. войсками был создан Венгерский национальный фронт независимости. Борьба против оккупантов во Франции переросла во всенародное восстание, вершиной которого стало Парижское восстание 1944. Французские патриоты своими силами освободили большую часть территории страны. В авг. 1945 победило Народное восстание во Вьетнаме. Движение Сопротивления носило интернациональный характер. В его рядах сражались люди разных национальностей. В странах Европы активную борьбу против фашизма вели тысячи сов. людей, бежавших из плена, концлагерей, мест принудительной работы. В Польше общая численность сов. граждан, сражавшихся в партизанских формированиях, достигала 12 тыс. чел., в Югославии – 6 тыс., в Чехословакии – около 13 тыс. Во Франции действовало несколько тысяч сов. граждан, более 5 тыс. сражались в Италии. В сотрудничестве с нем., румынскими патриотами сов. люди активно боролись против фашистов на территории Германии, Румынии. В ходе данного исследования было рассмотрено явление 1930-1940-х гг., получившее название движения Сопротивление, реализовавшееся в странах фашистского режима (Италии, Германии и др.), а также на территории оккупированных фашистами стран (Франции, Дании и др.). Само движение Сопротивления, используемые им формы борьбы, господствующие идеи имели национальную специфику и были обусловлены реальными историческими факторами, предшествующим этапом социально-политического развития и внешнеполитической ситуацией. Например, в Италии преобладали вооруженные формы борьбы Сопротивления, в результате чего уже в 1943 г. был свергнут режим Муссолини, а затем продолжалась борьба с германскими оккупантами. В самой же Германии преобладали невооруженные формы борьбы, подпольные организации, идеологическое Сопротивление, диверсионная деятельность. Искусство движения Сопротивления также обладало национальными чертами, но вместе с тем все антифашистские деятели искусства, в частности художники, отстаивали такие общие идеалы, как идеалы гуманизма, справедливости, гражданские свободы и равенство. В изобразительном искусстве движения Сопротивления можно выделить направление пропагандистское (листовки, плакаты, карикатуры и т. п.) и направление эстетическое, представленное собственно живописными полотнами различных техник и жанров. Живопись в свою очередь делится на драматическую и оптимистическую. В большинстве приведенных в рамках данной курсовой в качестве примеров картин преобладает драматическое направление, выражение сильных эмоций, экспрессия, помогающие осмыслить и преодолеть трагический опыт военных лет. Таким образом, цель, поставленная в начале исследования, была достигнута, специфика искусства движения Сопротивления в Европе в годы Второй мировой войны была рассмотрена.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК