В начале XX в. Россия представляла собой страну, где самые передовые формы разви¬тия капитализма (концентрация производства, монополистический, финансовый капитал, высокие темпы экономического развития) переплетались с сильными феодальными пережит¬ками (помещичья собственность на землю,, крестьянское, малоземелье, сохранение феодаль¬ной политической надстройки - абсолютизма). Это являлось питательной средой для крайне¬го обострения социальной обстановки, создания в стране революционной ситуации. Русско-японская война 1904-1905 г., приведшая к поражению царизма, еще более уси¬лила напряженность. Страна стояла на пороге революции. Она началась после расстрела мирной демонстрации 9 января 1905 г. и в короткий срок охватила всю страну. В ходе рево¬люции возникли Советы, как органы руководства забастовочной борьбой; в стране происхо¬дит образование политических партий, объединявших различные слои общества. 17 октября 1905 г. Царь подписал манифест «Об усовершенствовании государст¬венного порядка», в котором даровались политические свободы (свобода совести, слова, собраний и союзов) и провозглашался законодательный характер представительного орга¬на - Государственной Думы. В результате была учреждена Государственная Дума как нижняя палата Парламен¬та, которая рассматривала и одобряла бюджет, принимала законы. Однако для вступления их в силу требовалось утверждение Государственного Со¬вета (верхняя палата) и Императора. 23 апреля 1906 г. Царь утвердил в новой редакции Основные Законы Российской Империи. Они закрепляли создание Государственной Думы, Государственного Совета и Совета Министров. Была устранена характеристика власти Императора как «неограни¬ченная». Тем не менее основные его прерогативы сохранялись. В результате изменений в государственном строе Россия приобретала некоторые черты конституционной монархии (см. схему 49), что и было закреплено в «Основных государственных законах» в редакции 1906 г.; была проведена реформа Государственного Совета и принято новое положение о Совете Министров, по которому исполнительная власть становилась автономной от главы государства (двухглавой). Создавался первый опыт российского парламентаризма. Причины учреждения Государственной Думы нераз¬рывно связаны с характером демократической революции 1905 - 1907 гг. в России, с ее реальной угрозой существования царизма, тактикой лавирования и политической демаго¬гии, которую царизм широко использовал для борьбы с революцией. В истории оформления различных политических партий Российской империи прослеживается чёткая системность. Сначала сформировались наиболее левые, оппозиционные партии. Затем, во время Революции 1905 года, после подписания Манифеста 17 октября, появляется множество центристских партий, объединивших, в основном, интеллигенцию. Наконец, как реакция на Манифест возникают правые партии, консервативные и монархические. Можно отметить, что исчезали эти партии с исторической арены в прямо обратном порядке: Февральская революция смела правых, затем Октябрьский переворот упразднил центристов, большинство левых партий самораспустились или соединились с большевиками в начале и середине 1920-х годов, когда проходили показательные судебные процессы над виднейшими их представителями. Во время Первой Мировой войны усиливаются политические позиции крупной буржуазии, поскольку её интересы совпадают с интересами монархии. Либеральная буржуазия пытается консолидироваться и создаёт прогрессивный блок в Государственной думе. Однако либерализм тесним уже справа (национализм) и слева (социализм). Проявляется реальная угроза не только правой диктатуры, но и ликвидации многопартийности. Февральская буржуазно-демократическая революция резко изменила ситуацию. Ликвидация самодержавия открыла перспективы для буржуазно-демократических реформ, поскольку буржуазия получила реальную власть и соответственно возможность повести страну по пути таких преобразований. Партии, которые имели более или менее серьёзные программы, образовали коалиционное правительство: кадеты, эсеры, меньшевики, трудовики, в котором кадеты заняли место самодержавия, а остальные - государственной оппозиции. Это положение осложнялось двоевластием в лице Временного правительства (ВРП) и Советов. Либеральной буржуазии теперь противостояли два крайних блока: 1) крайне левый, выступающий за совершение социалистической революции, свержение буржуазного строя и установление диктатуры пролетариата (партия большевиков); 2) крайне правый, выступающий за установление военной диктатуры. На этом этапе либеральный центр был окончательно ослаблен, даже несмотря на то, что он получил реальную политическую власть: во-первых, его ослабляло двоевластие, во-вторых, Временное правительство не имело конструктивной программы вывода страны из общенационального кризиса. Это толкало крайне правую и крайне левую оппозиции на захват политической власти. У России фактически был выбор только между двумя диктатурами. Установление же любой из них означало конец многопартийности в России. В октябре 1917 года партия большевиков захватила политическую власть.
1. Общественно-политическая ситуация в Российской империи в начале XX столетия 8
2. Формирование многопартийной системы 13
2.1. Манифест 17 октября и начало русского парламентаризма – как толчок к формированию многопартийной системы 13
1.2. Партии 1900-1918гг. 18
1.3. Эскалация политической напряженности 22
Заключение 26
Список литературы 29
Общественно-политические институты – партии, политические движения и группы, руководствуясь идеями и концепциями, формировали и направляли политические силы, действия которых вызывали перемены почти в каждом обществе и во всем мире. Эти изменения оказались суровым испытанием для самих общественно-политических институтов. Одни из них разваливались, другие выстояли, но вынуждены были измениться. Появилось немало новых.
В целом правовую систему России определяло предшествующее законодательство конца 19 в. с последующими изменениями и дополнениями. Система источников права в начале XX в. пополняется новыми элементами - постановлениями Совета министров и мнениями Государственного Совета. Эти формы, хотя и носили подзаконный характер, однако имели обязательную силу для всех исполнительных органов. Появляется большое число актов, именуемых «временные правила».
Наряду с постановлениями Совет министров издавал также положения, носившие статусный, правоустанавливающий характер и часто определявшие структуры и функции новообразуемых органов власти и управления.
При реформировании системы государственных органов или создании новых принима¬лись акты, носившие название учреждений. В 1882 г. указом была учреждена комиссия для составления Гражданского уложения, которая подготовила к 1905 г. два проекта, учитывающих новый характер торгово-промышленных отношений. Как общее правило поведения для всех граждан закон в рассматриваемый период становится главным источ¬ником права. Закон, в материальном смысле отличается от закона в формальном смысле, т.е. распорядительной меры, принимаемой в конкретном случае.
Правовое регулирование экономики становится одной из основных задач законода¬теля, развитие юридической техники в этом направлении указывает на актуальность этой задачи.
Изменения в судебном процессе, происходившие в начале XX в. своими корнями уходили в постреформенный период. Законодатель после периода контрреформ вновь об¬ратился на путь либерализации судебного процесса. Уже в 1885г. была отменена публич¬ная казнь, в 1886 г. расширяется право присяжных в процессе - они получают возмож¬ность вновь участвовать в постановке вопросов (раньше это делал только коронный суд). С 1899 г. в судебных палатах вводится обязательное назначение защитника. В 1909 г. в русском законодательстве появляется институт условно-досрочного освобождения, с 1910 г. время, проведенное арестованным в предварительном заключении, стало зачитываться в срок заключения. В 1913 г. суду предоставляется право восстановления в правах или реа¬билитация.
Начало Первой мировой войны привело к резкой поляризации в России политических и классовых сил. Монархические и либерально-буржуазные партии выступали в поддержку ведения войны. 21 июля 1914 г. центр партии кадетов обратился с воззванием к народу, в котором говорилось, что прямой долг народа -- сохранить Родину единой и нераздельной и удержать за нею то положение в ряду мировых держав, которое оспаривается у нас врагами. Кадеты также взывали отложить внутренние споры, не дать ни малейшего повода врагу надеяться на разногласия в России. Думская фракция кадетов на экстренном заседании сессии Думы 26 июля 1914 г. взывала выполнить свой долг. Лидер кадетов Милюков заявил о чувстве здорового патриотизма: «В этой борьбе мы все заодно, мы не ставим условия и требования, мы просто кладем на весы борьбы нашу твердую волю одолеть насильника». Кадеты на страницах центрального органа партии газеты “Речь” пропагандировали идею внутреннего мира. Либерально-буржуазные партии выступали в поддержку воинствующей политики царизма, рассчитывая в условиях будущей победы урвать кусок побольше от раздела Турции и Австрии. Шовинистические позиции либерально-монархических партий объединяли их с помещичье-буржуазными партиями. Классовая позиция кадетов проявилась в том, что они были солидарны с Царизмом в отношении к войне.
После Февральской революции 1917 г. многие партии потерпели полный крах. Исторической перспективы не имели октябристы, безоговорочно поддерживавшие промышленников в рабочем вопросе и выступавшие за сохранение помещичьего землевладения. Также потерпели поражение монархисты, черносотенцы и другие. Все они ориентировались на подавление революции, служили опорой контрреволюционных заговоров и соответственно не имели поддержки широких масс населения.
Кадеты из оппозиционной партии стали правящей, первоначально заняв во Временном правительстве ключевые посты. Эсеры наиболее массовая партия после революции. Меньшевики - вторая по численности и влиянию партия. Большевики заняли крайне левые позиции.
Яркая история российских политических партий начала XX в.— это неотъемлемая часть трагической, кровоточащей истории нашей страны, это предостережение прошлого настоящему и будущему России. Эти причина подчеркивают актуальность темы: «Государство и политические партии в России в 1900-1918гг».
Цель курсовой работы: изучение взаимосвязи государства и политических партий 1900-1918 гг.
Задачи курсовой работы:
- Изучение общественно-политической ситуации в Российской империи в начале XX столетия;
- Изучение причин формирования многопартийности; рассмотрение основных партий того периода.
Объект исследования – политическое состояние Росси 1900-1918 гг.
Предмет исследования – государство и политические партии в России в 1900-1918гг.
Методы исследования: анализ и обобщение специальной литературы на тему политического состояния России 1900-1918 гг.
Характеристика степени исследованности выбранной темы: данная тема изучена достаточно широко, но не достаточно, чтобы проанализировать все причины формирования политической ситуации того периода.
Характеристика основных источников исследования:
А.М. Панкратов в труде «Первая русская революция 1905-1907 гг. рассказывает о причинах, ходе и результате первой русской революции.
В.Г. Вержбицкий в книге «Революция 1905-1907 гг. в России» также показывает ухудшающееся социально-экономическое положение, ход революции.
А.П. Бородин свой труд «Государственный Совет России (1906 1917 гг.) посвящает опыту парламентаризма.
В «Крушение России. 1917» Вячеслава Никонова, автор рассказывает что, за свою более чем тысячелетнюю историю Россия всего четыре раза терпела Крушения. Когда разрушались традиционные формы государственности, страна становилась полем боя гражданских войн и интервенций, несла колоссальные человеческие жертвы, теряла огромные территории, отбрасывалась на десятки лет назад в экономическом развитии. Когда Россия неизмеримо ослабевала, вставал вопрос о выживании ее как государства и нации. Именно в феврале-марте 1917 года было положено начало лавинообразной общественной дезинтеграции. Понимание природы революций, осознание того, что и почему произошло в 1917 году, – ключ к пониманию российских Крушений. А значит, и к их предотвращению.
Положения, выносимые на защиту: отдельное изучение партий 1900-1918гг. становилось часто основой для изучения истории, но вот взаимосвязь государственного устройства и развитие многопартийности не становилось вопросом, встающим перед исследователями.
Структура работы будет включать: введение, основная часть поделена на следующие главы: общественно-политическая ситуация в Российской империи в начале XX столетия; формирование многопартийной системы; заключение; список литературы.
1. Конституция Российской Федерации/ Консультант Плюс.
Монографии, учебные пособия
2. Артемов В.В. Дом Романовых/ В.В. Артемов. М.: ОЛМА, 2017. – 359 с.
3. Бадаев А.Е. Большевики в Государственной думе/ А.Е. Бадаев. М.: Госполитиздат, 2009. – 432 с.
4. Бородин А.П. Государственный совет России/ А.П. Бородин. Киров.: Б.И., 2016. – 367 с.
5. Борисюк А.А. Николай II и его время/ А.А. Борисюк. М.: М.Б. Смолина, 2017. – 231 с.
6. Вержбицкий В.Г. Революция 1905-1907/ В.Г. Вержбицкий. М.: Знание, 2017. – 64 с.
7. Давыдов М.А. XX лет до великой войны/ М.А. Давыдов. Спб.: Алетейя, 2014. – 780 с.
8. Демин В.А. Государственная Дума России. Механизм функционирования/ В.А. Демин. М.: Роспен, 2009. – 2014 с.
9. Иртенина Н. Николай II и мятежная Россия/ Н. Иртенина. М.: Общество Двуглавый орел, 2018. – 96 с.
10. Ирошников М.П. Николай II последний российский император/ М.П. Ирошников. Спб.: Духовное просвещение, 2018. – 509 с.
11. Маклаков В.А. Вторая Государственная дума/ А.В. Маклаков. London.: Overseas publ. Int, 2009. – 258 с.
12. Мельгунов С.П. Судьба императора Николай II/ С.П. Мельгунов. М.: Вече, 2009. – 544 с.
13. Мультатули П. Кругом измена, трусость и обман. Подлинная история отречения Николая II/ П. Мультатули. М.: Астрель, 2012. – 267 с.
14. Никонов В. Крушение России/ В.Никонов. М.: АСТ, 2016. – 691 с.
15. Ольденбург С.С. Царствование императора Николай II/ С.С. Ольденбург. М.: Терра, 2009. – 640 с.
16. Павлов Н.А. Его величество Государь Николай II/ Н.А. Павлов. Спб.: Сатис: Держава, 2009. – 159 с.
17. Сидельников С.М. Аграрная реформа Столыпина/ С.М. Сидельников. М.: Млсковский университет, 2009. – 331 с.
18. Панкратов А.М. Первая революция 1905-1907 гг./ А.М. Панкратов. М.: Госполитихдат 2015. – 244 с.
19. Платонов С.В. Полный курс лекций по русской истории/ С.В. Платонов. М.: АСТ, 2015. – 484 с.
20. Уортмен С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Том 2/ С. Уортмен. М.: ОГИ, 2002. – 351 с.
21. Ушакова О.Д. Правители России, цари и императоры/ О.Д. Ушакова. М.: Литера, 2010. – 96 с.
22. Хереш Э. Николай II/ Э. Хереш. М.: Феникс, 2017. – 403 с.
23. Хомяков А.С. Призвание России/ А.С. Хомяков. М.: РиполКлассик, 2017. – 524 с.
24. Хрюков Ф.Д. Эпоха Столыпина/ Д.Ф. Хрюков. М.: АИРО- XXI, 2012. – 359 с.
25. Хогулев В.В. П.А. Столыпин/ В.В. Хогулев. М.: Олимп, 2015. – 491 с.
26. Щербаков А. П.А. Столыпин. Революция сверху/ А. Щербаков. М.: Олма МедиаГрупп 2013. – 425 с.
27. Шигин В. Мятеж броненосца. Князь Потемкин-Таврический/ В. Шигин. М.: Вече, 2009. – 381 с.
28. Широкорад А.Б. Николай II. След в истории/ А.Б. Широкорад. Ростов-на-Дону.: Феникс, 2013. – 445 с.
29. Шумейко И.Н. Романовы. Ошибки великой династии/ И.Н. Шумейко. М.: АСТ, 2014. – 480 с.
30. Эйдельман Т.Н. Николай II/ Т.Н. Эйдельман. М.: Рипол Классик, 2017. – 370 с.
31. Якибий И.П. Император Николай II и революция/ И.П. Якибий. Спб.: Общество Василия Великого, 2009. – 863 с.
32. Яковлев А.Н. Омут памяти/ А.Н. Яковлев. М.: Вагриус, 2009. – 604 с.
33. Первая российская. Справочник о революции 1905-1907 гг. - М.: Политическая литература, 2009. - 302 с.
