Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 2204
Курсовая: Понтус Делагарди - военачальник и ливонский победитель
Цена: 200
Дата создания: 2020 год
24 сентября 2020
21 стр.
63 %
Описание работы

Понтус Делагарди, очевидно, не был лишён определённых харизматических качеств. Этот фактор, а также то, что земли, по которым он прошёл с войсками в 1580-1582 годах, давно не знали военных потрясений, сделали его настоящим фольклорным героем среди местного населения — карел, ижор и води. В воспоминаниях современниках, он, несомненно, остается мудрым и тактическим полководцем, при участии которого были одержаны победы в таких крупных военных компания как Ливонская война (характеристика военных действий и ее участие раскрыты во 2 главе), а также Северной семилетний войне. Личные характеристики Понтуса меркнут по сравнению с его военными достижениями, но, к сожалению источников о данном полководце сохранилось достаточно мало, ведь его прославленный сын оказался еще более известным, чем его отец. Награжденный за заслуги титулом королевского губернатора Эстонии, Понтус Делагарди в 1585 году был представителем Швеции на переговорах, проходивших на границе Эстонии, у слияния Плюссы в Нарове (Нарва). Здесь этот герой Ливонской войны, которого судьба спасла во многих битвах, закончил свою жизнь на фоне разговоров о мире. По словам летописца, «послы семей пошли грести на судне, и с ними было около 70 человек, с ветром довели судно до пня и сломали доску, а немцы ввели метатц в вода, и судно затонуло, и вытащили из воды завтра в субботу Пунцу "... Одним из выдающихся деятелей Смутного времени был сын Понта Делагарди - граф Якоб Делагарди (1583 - 1652). Член Риксрата и Военной коллегии, председатель Военного совета, он служил в Ливонии с 1601 года, а в 1620-х годах был его генерал-губернатором. Как известно, царь Василий Шуйский в борьбе против польской интервенции и Лжедмитрий I решили заключить военный союз со Швецией. Было подписано соглашение, согласно которому 2000 кавалеристов и 3000 пехотинцев во главе с Якобом Делагарди отправились в Россию. «26 марта шведский командир Якоб Делагарди, сын Понта, молодой 27-летний рыцарь, ученик и сподвижник славного Морица Нассавского в длительной кровопролитной борьбе за свободу Голландской Республики уже въехал в Россию », - пишет Н.М. Карамзин. «На границе я встретил союзников губернатора Ододурова ... и 2300 русских, которые впервые увидели себя под тем же знаменем со своими шведами и наемниками ...» После битвы при Клушинском некоторые из наемников пошли к стороне поляков, и Шуйский был свергнут.





Содержание
Введение 3
1. Личность Понтуса Делагарди 5
1.1. Юность и ранние годы 5
1.2. Дипломатическая деятельность 8
Вывод первой главы 11
2. Военные походы П. Делагарди 12
2.1. Россия в Ливонской войне 12
2.2. Роль П. Делагарди в Ливонской войне 13
Вывод второй главы 17
Заключение 18
Список литературы 20
Свернуть
Введение
Актуальность данной темы обусловлена тем, что личность Понтуса Делагарди нельзя назвать однозначной. Для кого-то он является великим военачальником с огромными знаниями тактики и войны, ливонским победителем и крупной политической фигурой.
Он участвовал в кампаниях французской армии в Пьемонте и Шотландии, в Северной семилетней войне, сначала на стороне Дании, а потом на стороне Швеции, на службе у шведских королей и снискал наибольшую славу. Находясь в шведском плену, Понтус сумел произвести должное впечатление и установить некий авторитет, вследствие чего перешел на шведскую сторону.
Также Делагарди известен своим участием в заговоре герцога Юхана против шведского короля Эрика XIV, который был знаменит своими безумствами. В благодарность, вступивший на трон король Юхан III возвысил своего верного подданого.
Выполняя разнообразные военные и дипломатические поручения нового короля, посещал дворы европейских монархов и воевал в Эстляндии с войсками Ивана Грозного. Наибольшие военные победы Делагарди одержал в начале 1580-х годов, когда, воспользовавшись тем, что русские войска были связаны войной с Речью Посполитой, во главе шведского войска захватил Корельский уезд, Эстляндию и часть Ижорской земли, в том числе отобрав у Русского царства главный морской порт на Балтике — Нарву. Его военные успехи принудили Россию к заключению невыгодного для неё Плюсского перемирия, закреплявшего земельные приобретения Делагарди за Швецией.
Однако помимо успехов на военном поприще, существует и иная личностная характеристика прославленного военачальника. Зачастую современники называли его человеком жадным, зверски жестоким к своим врагам, который «торговал человеческой кожей». Помимо этого его называли предателем своей Родины, в связи с тем, что Понтус после попадания в шведский плен, перешел в шведское подданство, используя личное обаяние и харизму.
Так как же охарактеризовать данную личность? Талантливый политический деятель и опытный полководец или жестокий человек, известный своими безумствами и предатель?
Целью данной работы является изучение личности Понтуса Делагарди - военачальника и ливонского победителя. При этом можно выделить следующие основные задачи:
- рассмотреть юность и ранние годы Понтуса Делагарди;
- изучить дипломатическую деятельность;
- рассмотреть Россию в Ливонской войне;
- изучить роль П. Делагарди в Ливонской войне.
Объектом курсовой работы является личность Понтуса Делагарди. Предметом – деятельность Понтуса Делагарди. Субъектом является его военная и политическая деятельность.
В работе использовались общенаучные методы, такие как анализ, синтез.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Свернуть
Список литературы
1. Рябцев, Ю.С. Военная история России с древнейших времён до конца XVII в.: учебное пособие. 10 класс :[12+] / Ю.С. Рябцев. – Москва ; Берлин : Директмедиа Паблишинг, 2019. – 152 с.;
2. Сахаров, А.Н. История России с древнейших времен до начала XXI века :[12+] / А.Н. Сахаров. – Москва : Директ-Медиа, 2014. – Ч. 2. Раздел IV-VI. – 702 с.;
3. Павленко, В.Г. Всеобщая история: (Основы истории Средних веков) :[16+] / В.Г. Павленко. – Кемерово : КемГУКИ, 2010. – 118 с.;
4. Семёновские чтения: труды ХI Всероссийской научной конференции с международным участием памяти профессора В. Ф. Семёнова («Семёновские чтения»), г. Москва, 24 марта 2018 г. : / под ред. Т.Н. Лощиловой, Е.С. Носовой ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Московский педагогический государственный университет. – 2-е изд. – Москва : МПГУ, 2019. – 280 с.;
5. История международных отношений: от древности до современности / С.Н. Гаврилов, О. Ковалева, В.Ю. Щербаков, Р.С. Айриян ; Министерство науки и высшего образования РФ, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Южный федеральный университет». – Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2018. – 259 с.;
6. История: для бакалавров / П.С. Самыгин, С.И. Самыгин, В.Н. Шевелев, Е.В. Шевелева. – 3-е изд, перераб. – Ростов-на-Дону : Издательство «Феникс», 2014. – 576 с.;
7. Давыдова, Ю.А. История : / Ю.А. Давыдова, А.В. Матюхин, В.Г. Моржеедов. – 5-е изд., перераб. и доп/. – Москва : Синергия, 2019. – 205 с.;
8. Иванов, А.А. История государства и права зарубежных стран / А.А. Иванов. – Москва : Юнити-Дана, 2015. – 343 с.;
9. Коршунова, О.Н. История : / О.Н. Коршунова, Ш.С. Хамматов, М.В. Салимгареев ; Федеральное агентство по образованию, Государственное образовательное учреждение высшего образования «Казанский научно-исследовательский технологический университет». – Казань : КГТУ, 2012. – Ч. 1. – 148 с.;
10. Рыбаков, С.В. История России с древнейших времен до конца XVII века : / С.В. Рыбаков. – Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2012. – 187 с.;
11. Всемирная история / Г.Б. Поляк, А.Н. Маркова, И.А. Андреева и др. ; ред. Г.Б. Поляк, А.Н. Маркова. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Юнити-Дана, 2015. – 887 с.;
12. Рамбо, А. История древней и новой России / А. Рамбо. – Москва : Директ-Медиа, 2012. – 1224 с.;
13. Гегель, Г.В.Ф. Философия истории / Г.В.Ф. Гегель. – Москва : Директ-Медиа, 2012. – 950 с.;
14. Дельбрюк, Г. Средневековье / Г. Дельбрюк. – Москва : Директ-Медиа, 2012. – Т. 3. – Ч. четвертая. Позднее средневековье. – 235 с.;
15. Исторический лексикон. Европа. XIV-XVI в. / сост. Т.П. Гусаров, Л.Е. Морозова, Г.В. Якушева, Е.Б. Этингоф и др. – Москва : Директ-Медиа, 2008. – 1865 с.;
16. Феномен реформ на западе и востоке Европы в начале Нового времени (XVI–XVIII вв.) / сост. М.М. Кром ; под ред. Л.А. Пименовой. – Санкт-Петербург : Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2013. – 368 с.;
17. Коваленко, Г. Русские и шведы от Рюрика до Ленина: Контакты и конфликты / Г. Коваленко. – Москва : Ломоносовъ, 2010. – 257 с.


Свернуть
Описание работы
ВВЕДЕНИЕ Лжедмитрий I — самый разнообразный, загадочный и разноплановый персонаж Смутного времени. Он стал единственным «обманщиком» в ситуации Российской Федерации, сумевшим за год занять царский престол и быть полноправным правителем государства. Лже-Дмитрий I тоже стал читер-одиночкой, дискуссии о его личности и «читерстве» в научных кругах не утихают по сей день. Оценки его работы как правителя передовыми и более поздними историками весьма противоречивы. Обстоятельства и истинная причина смерти царевича до сих пор являются объектом споров и исследований не только русских, но и зарубежных историков. В отечественной историографии есть три версии: 1. Дмитрий погиб в результате несчастного случая, наткнувшись на нож в припадке эпилепсии;
Свернуть
Описание работы
Не случайно лучшие примеры радикальной педагогики берут свое начало в революционные периоды борьбы, поскольку вновь радикализованные студенты и преподаватели выдвигают новые взгляды на образование и меняют педагогику. Как учителя, мы знаем, что ученики не могут просто игнорировать множество неравенств, с которыми они сталкиваются за пределами школьного здания, и преодолевать их посредством явной воли. Подлинная грамотность, которая подчеркивает критическое мышление, политическое сознание и самоосвобождение, не может произойти в вакууме. Создание освободительной педагогики и грамотности неразрывно связано с самоосвобождением трудящихся через революционные преобразования общества в целом. При капитализме образование всегда будет средством поддержания классовых разногласий, а не их ликвидации. Чтобы представить образовательную систему, которая является по-настоящему либеральной, нам нужно поговорить о борьбе за общество другого типа - социалистическое общество, в котором, как говорил Маркс, «свободное развитие каждого является предпосылкой свободного развития всех». Только трансформируя наше общество с целью искоренения нищеты, тюрем, угнетения и эксплуатации во всех ее формах, мы можем полностью раскрыть человеческий потенциал и творческий потенциал. Представьте себе общество, в котором учителя и ученики демократически решали, как должно выглядеть обучение, и где обучение было освобождено за пределы классной комнаты. Представьте себе, как может выглядеть настоящее обучение на протяжении всей жизни в мире, в котором мы можем разрабатывать собственные курсы обучения и раскрывать творческий потенциал человечества. Если мы можем извлечь уроки из истории образования и грамотности, так это то, что такая революционная трансформация общества возможна и срочно необходима. Как острая социальная проблема неграмотность взрослого населения складывается в России во второй половине XIX века. Созданная к началу XX века система обучения неграмотных взрослых охватывала лишь небольшую часть населения страны, не имела устойчивой государственной поддержки и достаточного финансирования. Вместе с тем опыт российских общественных деятелей и педагогов в организации обучения рабочих и крестьян в дальнейшем сыграл важную роль в успешном проведении кампании по ликвидации неграмотности. Предпосылкой ликвидации неграмотности в стране было осознание передовой общественностью масштаба проблемы и необходимости ее решения на государственном уровне, что отразилось в программах всех политических партий. Реальные исторические условия для преодоления неграмотности сложились в стране после октябрьской революции 1917 года. В послеоктябрьский период необходимость ликвидации неграмотности в стране обусловливалась экономическими и политическими причинами. Форсированная индустриализация страны требовала огромного числа грамотных рабочих, которые рекрутировались из многомиллионной массы неграмотного крестьянства. Создание многочисленной и боеспособной армии, необходимой для сохранения суверенитета страны в сложных международных условиях, требовало обучения грамоте всего населения призывного возраста. Ликвидация неграмотности обусловливалась и педагогической доктриной большевиков, определявшейся политической целью — созданием общества нового типа на основе образованного рабоче-крестьянского населения с устойчивым социалистическим сознанием. Как педагогическая проблема ликвидация неграмотности взрослого населения была связана со спецификой учащихся взрослых и преодолением комплекса сдерживающих факторов обучения, действие которых усугублялось сложными социально-экономическими условиями России в период 1920-1930-х годов. Преодоление консерватизма и инертности огромной массы крестьянства и рабочих и вовлечение их в учебный процесс без отрыва от производственной деятельности требовало не только организационных усилий, но и использования всего арсенала педагогической науки. В отечественной педагогике 1920-1930-х годов было дано научное обоснование организации обучения взрослых, которое было реализовано в процессе ликвидации неграмотности в стране. На основе обобщения практического опыта развития образования взрослых была сформулирована концепция внешкольного образования, определены основные принципы и условия его развития, показано, что обучение взрослых не может строиться только на основе принципов и положений общей педагогики, которая исторически создавалась как теория и практика детского обучения. В качестве важнейших принципов обучения взрослых были выдвинуты демократизм, общеобразовательное обучение на широкой политехнической основе, соединение обучения с производительным трудом, тесная связь с жизнью, политическим просвещением и практической деятельностью обучаемых.
Свернуть
19.10.20 Описание
60 стр.
76%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 350
Описание работы
Наибольший размах приобрело в Югославии, Франции, Италии, Польше, Чехословакии, Греции, Китае, Албании. В движении Сопротивления участвовали патриотически настроенные представители всех слоёв населения, а также военнопленные, лица, насильственно угнанные на работу, узники концлагерей. Значительную роль в организации движения Сопротивления и мобилизации его сил на борьбу сыграли находившиеся в эмиграции правительства оккупированных государств, патриотические организации и политические партии и движения. Общей целью движения Сопротивления было освобождение от фаш. оккупации, восстановление национальной независимости и послевоенное государственное устройство на основах демократии. Силы движения Сопротивления использовали различные формы и методы борьбы: антифашистскую пропаганду и агитацию, помощь преследуемым захватчиками лицам, разведывательную деятельность в пользу союзников по антигитлеровской коалиции, забастовки, саботаж, диверсии, массовые выступления и демонстрации, партизанское движение, вооружённые восстания, перераставшие в ряде стран в национально-освободительную войну. СССР оказывал движению Сопротивления многих стран непосредственную помощь в подготовке и переброске национальных кадров для развёртывания партизанской борьбы, в снабжении оружием, боеприпасами, медикаментами, эвакуации раненых и т. д. Время с конца 1942 до весны 1944 отмечено развёртыванием наиболее активных форм борьбы. 1 августа началось Варшавское восстание 1944 в Польше. В Китае народная армия в боях с японскими войсками освободила ряд областей страны. С весны 1944 силы движения Сопротивления непосредственно участвовали в освобождении стран от фашистской оккупации: Словацкое национальное восстание 1944, антифашистское вооружённое восстание в Румынии, Сентябрьское народное вооружённое восстание в Болгарии 1944, народное восстание на севере Италии, Майское восстание чешского народа 1945. В Венгрии в условиях начавшегося освобождения страны сов. войсками был создан Венгерский национальный фронт независимости. Борьба против оккупантов во Франции переросла во всенародное восстание, вершиной которого стало Парижское восстание 1944. Французские патриоты своими силами освободили большую часть территории страны. В авг. 1945 победило Народное восстание во Вьетнаме. Движение Сопротивления носило интернациональный характер. В его рядах сражались люди разных национальностей. В странах Европы активную борьбу против фашизма вели тысячи сов. людей, бежавших из плена, концлагерей, мест принудительной работы. В Польше общая численность сов. граждан, сражавшихся в партизанских формированиях, достигала 12 тыс. чел., в Югославии – 6 тыс., в Чехословакии – около 13 тыс. Во Франции действовало несколько тысяч сов. граждан, более 5 тыс. сражались в Италии. В сотрудничестве с нем., румынскими патриотами сов. люди активно боролись против фашистов на территории Германии, Румынии. В ходе данного исследования было рассмотрено явление 1930-1940-х гг., получившее название движения Сопротивление, реализовавшееся в странах фашистского режима (Италии, Германии и др.), а также на территории оккупированных фашистами стран (Франции, Дании и др.). Само движение Сопротивления, используемые им формы борьбы, господствующие идеи имели национальную специфику и были обусловлены реальными историческими факторами, предшествующим этапом социально-политического развития и внешнеполитической ситуацией. Например, в Италии преобладали вооруженные формы борьбы Сопротивления, в результате чего уже в 1943 г. был свергнут режим Муссолини, а затем продолжалась борьба с германскими оккупантами. В самой же Германии преобладали невооруженные формы борьбы, подпольные организации, идеологическое Сопротивление, диверсионная деятельность. Искусство движения Сопротивления также обладало национальными чертами, но вместе с тем все антифашистские деятели искусства, в частности художники, отстаивали такие общие идеалы, как идеалы гуманизма, справедливости, гражданские свободы и равенство. В изобразительном искусстве движения Сопротивления можно выделить направление пропагандистское (листовки, плакаты, карикатуры и т. п.) и направление эстетическое, представленное собственно живописными полотнами различных техник и жанров. Живопись в свою очередь делится на драматическую и оптимистическую. В большинстве приведенных в рамках данной курсовой в качестве примеров картин преобладает драматическое направление, выражение сильных эмоций, экспрессия, помогающие осмыслить и преодолеть трагический опыт военных лет. Таким образом, цель, поставленная в начале исследования, была достигнута, специфика искусства движения Сопротивления в Европе в годы Второй мировой войны была рассмотрена.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК