Содержание




Введение 3
1. Организация Версальской конференции 6
1.1 Состав участников Версальской конференции и их противоречия 6
1.2 Программы держав на мирной конференции 12
2. Итальяно-американские отношения в период Версальской мирной конференции 21
2.1 Интересы Италии в переговорном процессе 21
2.2 Интересы США в переговорном процессе 24
2.3 Анализ итальяно-американских противоречий на Версальской конференции 28
Заключение 31
Список использованной литературы 33

Введение


Актуальность темы исследования. Версальско-Вашингтонская система международных отношений, сложившаяся после Первой мировой войны, была первой широкомасштабной попыткой переустройства миропорядка на принципах либерального интернационализма и международного сотрудничества. Послевоенные договоренности закрепили глобальный институциональный механизм обеспечения всеобщего мира и безопасности - Лигу Наций.
Во многом данные новации связаны с активным подключением Соединенных Штатов к мировой политике, а фигура президента В. Вильсона стала воплощением новой идеологической конструкции миропорядка. Однако на практике многие из предложенных тогда американцами идей столкнулись с энергичным противодействием со стороны великих держав, дирижировавших «европейским концертом». Важную роль здесь, безусловно, сыграла Италия. На мирной конференции 1919-1920 гг. ее позиция стала квинтэссенцией традиционной европейской дипломатии с ее установкой на максимальное обеспечение национальных интересов и использование силы в качестве основного регулятора международных отношений. По оценке многих современников, в Париже именно В. Вильсон и глава итальянской делегации премьер-министр Орландо выступали в качестве основных идейных и политических антагонистов.
Можно с уверенностью утверждать, что характер и результаты взаимоотношений между Италией и Соединенными Штатами на Парижской мирной конференции имели длительное воздействие на двусторонние отношения. На протяжении практически всего XX в. Белый дом не рассматривал Италию как сильного партнера, который был бы способен вносить достаточный вклад в реальное обеспечение европейской и международной безопасности. В свою очередь, Рим зачастую с определенным недоверием относился к возглавляемым США военно-политическим альянсам. Данное обстоятельство, на наш взгляд, говорит об актуальности изучения исторических традиций италяно-американского взаимодействия.
Объектом данного исследования являются политические отношения Соединенных Штатов и Италии по вопросам послевоенного урегулирования в период подготовки и проведения Версальской мирной конференции.
Предметом исследования являются итальянские и американские программы трансформации системы международных отношений, разработанные к 1919 г. для послевоенного урегулирования, а также дипломатическая борьба двух делегаций по поводу реализации собственных проектов нового мироустройства.
Цель исследования - изучение содержательных аспектов и динамики итальяно-американского взаимодействия в контексте послевоенного мирного урегулирования.
Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи исследования:
Рассмотреть состав участников Версальской конференции и их противоречия
1. Изучить программы держав на мирной конференции;
2. Исследовать интересы Италии в переговорном процессе;
3. Определить интересы США в переговорном процессе;
4. Проанализировать итальяно-американские противоречия на Версальской конференции.
Методологической основой курсовой работы явились принципы историзма, научной объективности и системности. Принцип историзма позволил изучить исследуемые явления и процессы в их конкретно-исторической обусловленности, развитии и соотношении с другими явлениями. Принцип научной объективности потребовал всестороннего изучения широкого круга источников, что помогло максимально приблизиться к действительной картине прошлого. Принцип системности, подразумевающий исследование исторических явлений с точки зрения их системной взаимосвязи, позволил создать обобщенную картину франко-американских отношений в период подготовки и проведения Парижской мирной конференции.

Список использованной литературы


1. Версаль. 1918-1919 годы// Знание-сила.- 2009.- № 5-6.-
2. Версальский мирный договор, пер. с франц., М., 1995.
3. Всемирная история новейшего времени: Учеб. пособие. В 2 ч. Ч. 1 - 1917 - 1945 годы / Л.А.Колоцей, М.Я.Колоцей, М.В.Мартен, И.Д.Бельская / Отв. ред. Л.А.Колоцей. - Гродно: ГрГУ, 2012. - С.58.
4. Гольдштейн И., Левина Р. Германский империализм.М.,2007.С.44-45.
5. Горохов В. Н. История международных отношений. 1918-1939. - М.: 2004 Киган Д. Первая мировая война. - М.: 2004.
6. История дипломатии, 2 изд., т. 3, М., 1965.
7. История дипломатии, 2 изд., т. 3, М., 1965. С. 59, 60, 76.
8. История международных отношений/ Курс лекций .- М., 2010.
9. История новейшего времени стран Европы и Америки. 1918-1945 / Под ред. Е.Язькова. М., 2012 - С. 207, С. 209, С. 211, С. 214.
10. Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. Пер. с англ. Т. 1-2. М., 1957;
11. Манчестер Ч. Оружие Круппа. История династии пушечных королей. Пер. с англ. Бороздиной Л.М., Гуровой И.Г., Тихомировой И.С. М.,1971. 488с.
12. Миллер А.И. Об истории концепции Центральной Европы// Центральная Европа как исторический регион.- М.: ИСБ, 2011.
13. Никольсон Г. Как делался мир в 1919 г. Пер. с англ. М., 1995;
14. Норден А. Уроки германской истории. К вопросу о политической роли финансового капитала и юнкерства. Пер. с нем. Жуковского Б. М.,1948.; Гольдштейн И., Левина Р. Указ. соч.С.46.
15. Плешаков К. Геоидеологическая парадигма// Международная жизнь.- 2008.- № 4-5.
16. Пронин А.А. Военная литература: Исследования. Советско-германские соглашения 1939 г. Истоки и последствия.- М., 2011.
17. Сборник документов по истории нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки.1870-1914 гг. Сост.: Остриков П.И., Вандель П.П. М.,1989
18. Тардье А. Мир. Пер. с франц. М., 2003.
19. Штейн Б. Е. "Русский вопрос" на Парижской мир- ной конференции (1919-1920 гг.). М., 2009;
20. Экономическая история зарубежных стран. Курс лекций. под общей ред. Голубовича В.И. Минск.,2009, С.170
21. Экономическая история капиталистических стран. Под ред. Полянского Ф.Я. М.,1986.