Вариант 11 Судебное разбирательство. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Основания и поря¬док проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании. Общие условия судебного разбирательства. Непосредственность и устность, гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда. Равенство прав сторон. Участники судебного разбирательства. Пределы су¬дебного разбирательства. Отложение и приостановление судебного разби¬рательства. Прекращение уголовного дела в судебном заседании. Решение вопроса о мере пресечения. Регламент судебного заседания. Меры воздей¬ствия за нарушение порядка в судебном заседании. Протокол судебного за¬седания. Порядок судебного разбирательства. Части судебного разбирательства: подготовительная часть судебного заседания; судебное следствие; прения сторон; последнее слово подсудимого; постановление приговора. Ответ: Стадия судебного разбирательства является основной, центральной стадией уголовного процесса, в ходе которой исследуется предъявленное лицу обвинение, решается вопрос о виновности или невиновности подсудимого в совершении ... Задача Расследуя уголовное дело о незаконном изготовлении огнестрель¬ного оружия, следователь проводил допрос свидетеля в помещении инст-рументального завода, в ходе которого стало известно, что слесарь Авдеев причастен к нелегальному производству самодельных пистолетов. Сейчас он находится в цехе и не исключено, что при нем имеется оружие. Следова¬тель в присутствии начальника цеха и представителя заводского комитета профсоюза после допроса свидетеля предложил Авдееву на рабочем месте выдать все предметы, имеющие отношение к изготовлению пистолетов. Авдеев заявил, что впервые слышит об оружии и никакого отношения к его изготовлению не имеет. Тогда следователь произвел личный обыск и обыск на рабочем месте слесаря. В его комбинезоне был обнаружен почти гото¬вый пистолет, а в ящике с инструментами — заготовки для другого. Следователь составил протокол личного обыска, указав в качестве понятых на¬чальника цеха и представителя профсоюза. Оцените правильность действий следователя. Изложите правила производ-ства обыска, личного обыска и протоколирования его результатов. Решение ....
1. Конституция Российской Федерации. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2016.
2. Постановление Конституционного суда РФ от 14 января 2009 г. № 1 – П // ВКС РФ. 2000. № 2.
3. Глушков А.И. Уголовный процесс: Учеб. для студ. сред. проф. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство; Высшая школа, 2014. С. 172.
4. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К.Ф. Гуценко Издание 5-е, переработанное и заполненное. М.: ИКД «Зерцало - М», 2009 г. С. 356.
5. Петрухин И.Л. Реформа уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы // Законодательство. 2015. № 3. С.1.
6. Уголовный процесс: Учебник для юридических ВУЗов / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: «Юридический дом «Юстицин - форм», 2009. С. 235.
7. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – 2 – е изд., изм. И доп. – М.: Издательство НОРМА, 2014. С. 6-11.
8. Научно –практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. д. ю. н., проф., Председателя Верховного суда РФ В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2015. С. 30
9. Рабцевич О.А. Международно – правовое закрепление права на справедливое судебное разбирательство //Консультатн Плюс. 2014 .
10. Уголовно – процессуальное право / Под общ. ред. д. ю. н., проф. П. Лупинской. М.. Юристь, 2014. С. 538.
11. Бобылев М.. В чью пользу состязательность в уголовном процессе // Законность. 2015. № 11. С. 28-29.
12. Воскобойников Ю. Где же равенство сторон? // Законность. 2015. № 12. С.30.
13. Постановление Конституционного суда РФ от 14 февраля 2014 г. № 2.