Главная
Лента заказов

Лента заказов

Юридические науки

Науки

Экономические науки

Технические науки

Естественные науки

Математические науки

Программирование

Гуманитарные науки

Юридические науки

Иностранные языки

Работа с текстом

Дисциплины

Авторское право

Аграрное право

Адвокатура

Административное право

Арбитражный процесс

Банковское право

Военное право

Государственная служба

Государственное право

Гражданский процесс

Гражданское право

Жилищное право

Земельное право

Избирательное право

Информационное право

История государства и права

Коммерческое право

Конституционное право

Криминалистика

Криминология

Медицинское право

Международное право

Муниципальное право

Налоговое право

Нотариат

Политическое право

Право интеллектуальной собственности

Правоведение

Правовые основы бизнеса

Правоохранительные органы

Предпринимательское право

Прокурорский надзор

Римское право

Семейное право

Социальное право

Страховое право

Судебная медицина

Судебная психиатрия

Судебно-бухгалтерская экспертиза

Судебный процесс

Таможенное право

Теория государства и права

Транспортное право

Трудовое право

Уголовное право

Уголовный процесс

Финансовое право

Хозяйственное право

Экологическое право

Экономическое право

Юридическая логика

Юридическая психология

Корпоративное право

Философия права

Профессиональная этика юриста

Правовая статистика

Право социального обеспечения

Другое

Правовая культура

Правовое государство

Юриспруденция

Право собственности

Юридическая ответственность

Происхождение государства

Государство и церковь

Функции права

Защита прав потребителей

Гражданско-правовая ответственность

Административная ответственность

Нормы права

Система права

Понятие преступления

Уголовная ответственность

Происхождение права

Принципы права

Римское право

Наследование по завещанию

Уголовный процесс

Типы работ

Курсовая

Дипломная работа

Контрольная

Реферат

Статья

Решение задач

Отчет по практике

Шпаргалки

Чертеж

Рецензия

Лабораторная

Ответы на вопросы

Презентация

Перевод

Диплом МБА

Доклад

Диссертация

Бизнес-план

On-line тест

Другое

Найти заказы

Дата добавления

Стоимость

Срок сдачи

Контрольная

Задачи по уголовному процессу

25 ноября 2021 в 00:21

Уголовный процесс

договорная

27 ноября

Описание работы

Валерия79

Ставки

2 000 — 2 400

Курсовая

Доказательственное значение материалов полученны стадии возбуждения…

17 мая 2021 в 11:35

Уголовный процесс

договорная

17 июня

Qwertuhfdtg

Ставки

742 — 1 900

Курсовая

структура судебного разбирательства

17 апреля 2021 в 16:46

Уголовный процесс

договорная

21 апреля

магомед

Ставки

600 — 1 600

Решение задач

Решить 2 задачи

17 февраля 2021 в 11:12

Уголовный процесс

договорная

18 февраля

Описание работы

anya112000

Ставки

390 — 450

Описание работы

anya112000

454.Обвиняемый Сапрыкин обжаловал в суд постановление следователя об отказе в удовлетворении его ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В своей жалобе он указал, что в совершении преступления раскаялся, вину в его совершении признал и желает сотрудничать со следствием. При этом он опасается слишком сурового приговора, у него есть несовершеннолетний ребенок и к тому же не заключение с ним соглашения о сотрудничестве нарушает его право на защиту. Имеет ли право обвиняемый обжаловать данное решение следователя, кому и в каком порядке? Какое решение, по Вашему мнению, может быть принято судом по данной жалобе? 466. Частный обвинитель по уголовному делу о преступлении, предусмотренном 128.1 УК (клевета), не явился в назначенное время в судебное заседание, на котором предстояло рассмотрение уголовного дела. Какое решение должен принять мировой судья в рассматриваемой ситуации?

Свернуть

Решение задач

Меры уголовно-процессуального принуждения

30 октября 2020 в 17:26

Уголовный процесс

до 300

31 октября

Описание работы

NiKakoi

Ставки

600 — 800

Решение задач

Уголовный статус свидетеля

19 октября 2020 в 12:12

Уголовный процесс

договорная

20 октября

Описание работы

Sofiaps4

Ставки

200 — 650

Решение задач

Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных к…

26 мая 2020 в 17:11

Уголовный процесс

до 250

28 мая

Описание работы

visell2

Ставки

200 — 300

Описание работы

visell2

Задача в рамках уголовного процесса. Ответ должен быть обоснованным и развернутым, со ссылками на статьи УПК РФ, пленумы или обзоры судебной практики. Уникальность не требуется. !Работа должна быть выполнена строго в срок! 1. В Энскую квалификационную коллегию судей поступило представление Председателя Следственного комитета РФ о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении мирового судьи судебного участка № 34 Борского района Саличева. Данное представление было рассмотрено с участием помощника прокурора Энской области, советника юстиции Волина, представителя следственного управления Следственного комитета РФ по Энской области — начальника отдела следственного управления майора юстиции Пушкина, а также самого мирового судьи Саличева. Протокол при этом не велся. Квалификационной коллегией судей было принято решение о даче согласия на возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении мирового судьи судебного участка № 34 Борского района Саличева. Оцените правомерность действия квалификационной коллегии судей. При наличии данных условий законно ли будет возбуждено уголовное дело? Обоснуйте свой ответ.

Свернуть

Решение задач

Доказательства и доказывание

17 апреля 2020 в 10:28

Уголовный процесс

договорная

17 апреля

1811vm

Ставки

300 — 600

Решение задач

Доказательства и доказывание

14 апреля 2020 в 06:38

Уголовный процесс

договорная

14 апреля

Margo25588

Ставки

100 — 1 600

Дипломная работа

Запрет определённых действий как мера пресечения

15 марта 2020 в 13:15

Уголовный процесс

договорная

10 апреля

Описание работы

Anna51

Ставки

1 — 12 000

Решение задач

Решить задачу по УПП

2 декабря 2019 в 04:00

Уголовный процесс

до 100

3 декабря

Описание работы

Дарья67

Ставки

200 — 550

Описание работы

Дарья67

Следственным управлением г. Энска по материалам оперативно-розыскной деятельности, было возбуждено уголовное дело по факту хищения и сбыта лекарств, содержащих наркотические вещества. В ходе оперативно-розыскной деятельности, сотрудниками ОБЭП было установлено, что врач «Скорой помощи» Ревзин, назначенный для вакцинации онкологическим больным на дому, каждый вечер, получив в подотчет ампулы с морфином, выезжал к больным для вакцинации. Однако, вместо морфина делал инъекции витамина «В-12», а ампулы с морфином присваивал, а затем реализовывал наркоманам. В целях документирования преступной деятельности Ревзина сотрудники ОБЭП после каждой вакцинации посещали квартиры больных и в присутствии представителей общественности изымали либо остатки разбитых ампул, либо тампоны с ватой, которыми дезинфицировались шприц и место укола. Все это оформлялось актами добровольной выдачи. Ампулы и тампоны с ватой упаковывались и направлялись на ведомственное исследование в ЭКО УВД. Ведомственным исследованием было подтверждено наличие микрочастиц витамина «В-12» и полное отсутствие следов морфина на представленных на исследование образцах. В целях расследования возникла необходимость в изъятии и осмотре медицинских карт больных, которым были назначены подобные вакцинации, поскольку именно они содержали отметки врача Ревзина о количестве и датах вакцинации и, соответственно, о количестве списанных лекарственных средств. Заведующий онкологическим отделением Бурдин отказался предоставить эти сведения, мотивируя это тем, что данные сведения составляют врачебную тайну и не могут быть предоставлены без согласия больных. Кроме того, возникли проблемы с допросом в качестве свидетелей ряда больных, поскольку к моменту возбуждения уголовного дела они уже умерли. Следователь принял решение вызвать и допросить их близких, особенно на предмет того в каком состоянии обычно находились больные после указанных вакцинации, были ли у них жалобы и т.п. Задания: 1. Определите возможные доказательства и виды источников доказательств по данному делу. 2. Определите порядок собирания, проверки, оценки каждого из возможных доказательств. 3. Дайте классификацию полученных доказательств и их источников, укажите возможности к их процессуальной проверке и оценке.

Свернуть

Решение задач

решение задач по уголовному процессу

20 октября 2019 в 12:37

Уголовный процесс

договорная

22 октября

romapopoff

Ставки

1 — 400

Решение задач

Cудебное разбирательство в общем порядке

17 октября 2019 в 10:21

Уголовный процесс

договорная

18 октября

yulia2701

Ставка

800

Решение задач

Адвокат Порохов заявил в суде ходатайство о приобщении к уголов- но…

19 сентября 2019 в 13:50

Уголовный процесс

договорная

22 сентября

Описание работы

Aaa22

Ставки

350 — 500

Решение задач

задачи

5 июля 2019 в 13:28

Уголовный процесс

договорная

5 июля

Описание работы

Anna5

Ставки

530 — 800

Описание работы

Anna5

1. Задача: Приговором Октябрьского районного суда г. Самары Горгин оправдан по статьям Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за кражу, грабеж и разбойное нападение. В обоснование принятого решения суд сослался на отказ государственного обвинителя от поддержания обвинения, высказанный им в ходе судебных прений. Вопросы: 1) Соответствует ли принятое судом решение требованиям уголовно-процессуального закона? 2) Раскройте понятие, виды, свойства, форму, структуру, содержание приговора. 2. Задача: При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции председательствующий отказал в ходатайстве защиты о приобщении к материалам дела ряда документов. Считая, что без исследования этих документов суд не сможет вынести законный и обоснованный приговор, а также усматривая в действиях суда нарушение принципа состязательности, защитник Умнов обжаловал определение суда об отказе в приобщении к материалам дела в вышестоящий суд в апелляционном порядке. Вопросы: 1) Будет ли рассмотрена жалоба Умнова судом апелляционной инстанции? 2) Раскройте процессуальный порядок апелляционного производства по уголовным делам. силу. 3. Задача: Осужденный Иванников в кассационном порядке обжаловал вступивший в законную силу приговор Ленинского районного суда г. Саранск в президиум Верховного Суда Республики Мордовия. В передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание суда кассационной инстанции Иванникову было отказано в связи с отсутствием оснований для пересмотра приговора в кассационном порядке. Не согласившись с этим, Иванников обратился к Председателю Верховного Суда Республики Мордовия с просьбой отменить постановление об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание. Вопросы: 1) Вправе ли Председатель Верховного Суда Республики Мордовия отменить постановление об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание? 2) Раскройте процессуальный порядок проверки законности судебного решения, вступившего в законную силу. 4. Задача: Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении. Данный вопрос рассматривался в судебном заседании без участия сторон. Осужденный обжаловал данное решение, так как о времени и месте заседания он не извещался, в заседании не участвовал и не имел возможности довести свою позицию до сведения суда. Вопросы: 1) Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции? 2) Раскройте порядок обращения приговора к исполнению; порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговоров. 5. Задача: Гражданин Петров был осужден приговором суда за совершение им преступления небольшой тяжести. Спустя семь лет после этого за фальсификацию доказательств при расследовании уголовного дела Петрова был осужден дознаватель Викулов. Узнав об этом, Петров обратился к прокурору с просьбой возбудить производство ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. В возбуждении производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств было отказано из-за истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности по делу Петрова. Вопросы: 1) Правомерно ли решение прокурора? 2) Раскройте порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Свернуть

Решение задач

3 задачи по уголовному процессу

5 июня 2019 в 13:37

Уголовный процесс

договорная

7 июня

Описание работы

Alexandr12

Ставка

1 500

Описание работы

Alexandr12

Для выполнения работы студент выбирает один из предложенных пяти вариантов (в соответствии с первой буквой его фамилии). В каждом варианте содержится по три задачи, представляющие собой конкретные правовые ситуации, требующие разрешения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ и нормами международного права. Выполнение контрольной работы предполагает составление письменных ответов на поставленные в задачах вопросы. Переписывать условия задач не требуется. В ответах не следует переписывать соответствующие статьи закона и, тем более, тексты учебной литературы. Ответ по каждой задаче должен быть развернутым, конкретным, аргументированным ссылками на законодательство РФ, в необходимых случаях на международно-правовые акты, постановления и определения Конституционного Суда РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Исходя из условий задачи, нужно указать, как должно поступить то или иное лицо и в соответствии с какими нормами закона, соответствуют ли действия гражданина, должностного лица правоохранительного органа или суда закону, а если закон нарушен, то в чем состоит нарушение, каковы его последствия, и предложить правильное решение, которое следует принять в данной конкретные правовой ситуации. Объем контрольной работы не должен превышать 10-12 тетрадных или 6 печатных страниц. Работа должна быть выполнена студентом самостоятельно, подписана лично студентом и сдана под расписку диспетчеру факультета по заочному обучению в межсессионный период до начала очередной сессии, а в исключительных случаях не позже первого дня начала очередной сессии. Студенты, не сдавшие к этому сроку исполненные контрольные работы, не допускаются к очередной сессии как не выполнившие учебный план, со всеми вытекающими из этого последствиями. Работа, не подписанная лично студентом, к проверке не принимается. Не засчитываются работы, переписанные у других студентов, не соответствующие иным требованиям, изложенным выше, а также в которых неправильно решены две или все задачи. В таких случаях преподаватель вправе предложить студенту выполнить в кратчайший срок другой вариант контрольной работы. Если работа не зачтена повторно, то студент не допускается до сдачи экзамена по уголовно-процессуальному праву. Нормативный материал и литература 1. Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993 года. 2. УПК РФ 2001 г. с изм. и доп. на дату применения. 3. Международные конвенции, ратифицированные Россией. 4. Сборники постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 5. Бюллетень Верховного Суда РФ. 6. Постановления и Определения Конституционного Суда РФ. 7. Комментарии к УПК РФ издания 2014-2019 г.г. Задача № 1 Утром 30 мая к гр. Митрохиной пришел сосед Васин и предложил купить у него за две бутылки золотое кольцо. Как впоследствии оказалось, приобретенное кольцо было изготовлено из медно-никелевого сплава. В этой связи Митрохина 3 июня обратилась в полицию с заявлением о привлечении Васина к ответственности. Дежурный по ОМВД принял заявление и передал его начальнику ОМВД. Начальник ОМВД на заявлении наложил резолюцию: «Дознавателю Сливкину. Рассмотреть и при необходимости провести расследование». По уголовному делу было проведено расследование в форме дознания, и 30 августа оно поступило в суд. 16 сентября судья назначил дело к слушанию, и 18 октября оно было рассмотрено по существу. Васин был признан виновным в совершении мошенничества и приговорен к исправительным работам сроком на 6 месяцев. На приговор суда государственный обвинитель принес апелляционное представление, и дело было рассмотрено судом апелляционной инстанции. Какие стадии уголовного процесса прошло данное уголовное дело? Какие стадии Вам известны? Какие признаки характеризуют стадию уголовного процесса? Задача № 2 Начальник подразделения дознания поручил подчиненному ему дознавателю рассмотреть заявление Мережко об угоне автомобиля. После проверки заявления дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Начальник подразделения дознания не согласился с этим решением и отменил его своим постановлением, одновременно возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Дайте оценку решениям дознавателя и начальника подразделения дознания. Задача №3 Свидетель Дудинец, украинец по национальности, плохо владеет русским языком. Следователь предложил ему дать показания на родном языке, т.к. он сам хорошо владеет украинским языком. Дудинец дал подробные показания о действиях обвиняемого, ответил на дополнительные вопросы. Следователь составил протокол допроса на русском языке, который перевел Дудинцу, после чего тот подписал его. Являются ли показания Дудинца допустимым доказательством? Раскройте содержание понятия допустимые доказательства.

Свернуть

Решение задач

25 мая 2019 в 14:26

Уголовный процесс

договорная

25 мая

Описание работы

Асаль

Ставок еще нет

Описание работы

Асаль

. 2 августа поступило заявление о совершении Коваленко кражи из квартиры Сухова. Приступив к проверке основания к возбуждению уголовного дела, дознаватель произвел следующие действия: 3 августа получил объяснения у Сухова; 4 августа получил объяснения у Коваленко и произвел его освидетельствование для выявления повреждений, полученных при выбивании двери; 6 августа получил объяснения у очевидцев преступления Семенова и Комягина; 7 августа произвел осмотр места происшествия на квартире Сухова; 11 августа по результатам осмотра назначил трассологическую экспертизу; 12 августа произвел из квартиры Коваленко выемку похищенных им вещей; 14 августа получил объяснения у сослуживцев Коваленко, подтвердивших его отсутствие в день совершения преступления на рабочем месте. По итогам проверки 15 августа дознаватель вынес постановление о возбуждении уголовного дела, мотивировав его результатами проверки, и направил копию постановления прокурору. Правомерны ли действия дознавателя? В какой срок производится проверка основания для возбуждения уголовного дела? Может ли по-становление о возбуждении уголовного дела быть мотивировано мате-риалами, полученными по окончании установленных законом сроков проверки основания к возбуждению уголовного дела? Какие из собран-ных дознавателем данных могут быть использованы при решении во-проса о возбуждении уголовного дела?

Свернуть