Таким образом, подводя итог проведенного исследования, можно сделать следующие выводы. Объективная сторона вымогательства состоит в действии (предъявлении указанных в законе требований) и характерных для вымогательства способах посягательства на чужие имущественные права и интересы (применение угроз, указанных в законе). Объектом вымогательства являются отношения собственности. Субъективная сторона вымогательства – прямой умысел с корыстной целью. Субъект вымогательства – это вменяемое лицо, которое достигло четырнадцатилетнего возраста. Квалифицирующими признаками вымогательства является его совершение по предварительному сговору; с применением насилия; в крупном размере; а особо квалифицирующими – совершение вымогательства организованной группой; в целях получения имущества в особо крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Актом, который существенно повлиял на единообразие применения уголовно-правовых норм, касающихся вымогательства, является Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о вымогательстве» Данным актом определяется множество существенных положений, которые влияют на правильную квалификацию преступления по ст. 163 УК РФ – «Вымогательство». К ним в том числе относится положение о предмете данного преступления, о направленности преступления. Также посредством данного Постановления разрешается некоторые вопросы о разграничении вымогательства от других составов преступления, например, от разбоя или грабежа. Вместе с этим, на наш взгляд, законодательство нуждается в дополнительных разъяснениях либо законодательном усовершенствовании, которые касались бы отграничения вымогательства от такого состава преступления, предусмотренного ст. 179 УК РФ, как принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения.
1.1 Объект и объективная сторона вымогательства 6
1.2 Субъект и субъективная сторона вымогательства 15
Выводы первой главы 17
ГЛАВА 2 КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СОСТАВЫ СТ. 163 УК И ИХ ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ 18
2.1 Квалифицированный и особо квалифицированный состав вымогательства 18
2.2 Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений 22
Выводы второй главы 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 31
Вместе с этим, переход к рыночным отношениям стал основанием для кардинальных изменений в экономической и социальной сферах общества, которые имеют как положительный, так и отрицательный характер, к чему, например, относится рост количества преступлений против собственности.
По данным Федерального Казенного Учреждения «Главный информационно-аналитический цент» Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, за отчетный период (январь – март 2019 г.) по всей России было зарегистрировано 1379 преступлений, связанных с вымогательством, при этом отмечается рост таких преступлений на 1,9 % по сравнению с предыдущим отчетным периодом (октябрь – декабрь 2018 г.) . Тем не менее, из числа преступлений, дела и материалы о которых находились в производстве в отчетном периоде, было раскрыто лишь 590 преступлений, что на 8,2% ниже предыдущего отчетного периода .
Федеральное государственное казенное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства Внутренних Дел Российской Федерации» в своём аналитическом обзоре «Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчётные варианта её развития» в целом констатирует рост вымогательств в 2018 г. на 13,1% по сравнению с предыдущим годом . Любопытно также отметить, что в данном аналитическом обзоре указывалось, что в 2017 г. каждое девятое преступление в структуре организованной преступности совершено организованной группой или преступной организацией, сформированными по этническому принципу, при этом в их числе доминирует, в том числе, вымогательство .
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в результате совершения преступления вымогательство.
Предметом исследования выступает уголовно-правовая характеристика такого преступления как вымогательство и проблемы квалификации.
Цель настоящего исследования состоит во всестороннем изучении уголовно-правовых аспектов преступления – вымогательство.
Цель данного исследования предопределила постановку следующих задач:
1) выделить и проанализировать объект и объективную сторону вымогательства;
2) выделить и охарактеризовать субъект и субъективную сторону вымогательства;
3) определить и провести анализ квалифицированного и особо квалифицированного состава вымогательства;
4) провести отграничение вымогательства от смежных составов преступлений.
Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных (анализ и синтез) и частнонаучных (формально-юридический, сравнительно-правовой) методов научного познания.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 : федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 330.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ : // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека : Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 : // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 35. – Ст. 4308.
МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
4. О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации) : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.
5. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 : (ред. от 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
6. Апелляционное определение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 02.05.2016 по делу № 10-52/2016 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://consultant.ru.
7. Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 11.08.2017 по делу № 1-144/2017 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://consultant.ru.
8. Приговор Яранского районного суда Кировской области № 1-115/2014 от 30.09.2014 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://consultant.ru.
НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
9. Анешева А.Т. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о вымогательствах // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – Т. 15. – № 2. – С. 200-205.
10. Барышева К.А. К вопросу о критериях разграничения вымогательства и принуждения к совершению сделок // Закон. – 2018. – № 10. – С. 73-79.
11. Белов М.Н. Субъективная сторона состава преступления // В сборнике: Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития: Материалы II Международной научно-практической конференции, приуроченной ко дню принятия Уголовного Кодекса РФ. – 2018. – С. 74-83.
12. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.
13. Кобец П.Н. Характеристика объективной стороны преступления // Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых : Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 101-103.
14. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчетные варианты ее развития : аналитический обзор / Ю. М. Антонян, Д. А. Бражников, М. В. Гончарова и др. – М. : ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2018. – 86 с.
15. Корнеева А.В. Теория квалификации преступлений / отв. ред. А.И. Рарог – М.: Проспет, 2018. – 285 с.
16. Малахова В.Ю. Ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения // Экономика отраслевых рынков: формирование, практика и развитие. Топливно-энергетический комплекс: правовое и экономическое регулирование : Сборник материалов межвузовской научной конференции и круглого стола. Под научной редакцией Н.А. Харитоновой. – 2018. – С. 46-50.
17. Мальцагов И.Д., Алтамирова М.Р. О субъективной стороне преступления // Современные концепции развития науки : Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 159-160.
18. Никонов П.В., Гарцуев М.А. Обзор судебной практики по делам об отграничении вымогательства от смежных составов преступлений // Аналитические обзоры юридической практики : Сборник статей. Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет», Юридический институт. Иркутск. – 2015. – С. 54-71.
19. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. – 560 с.
20. Тараканова Е.М. Характеристика субъективных признаков состава преступлений, предусмотренных ст. 163 УК РФ // Инновации в образовании, науке и экономике: от частного (российская практика) к общему (мировой опыт) : сборник материалов Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 198-202.
21. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. – 384 с.
22. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под общ. ред. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2018. – 944 с.
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ
23. Состояние преступности в России за январь – март 2019 года [Электронный ресурс]. – Официальный сайт МВД РФ. – М. : ФКУ «ГИАЦ МВД России», 2019. – Режим доступа: https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics.