Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 1444
Курсовая: Освобождение от уголовной ответственности и наказания
Цена: 300
Дата создания: 2020 год
2 марта 2020
35 стр.
64 %
Описание работы

Проанализировав данные вопросы с использованием научной литературы и практических рекомендаций необходимо отметить, что такое явление как освобождение от наказания в уголовном праве имеет достаточно глубокую историю, в своем развитии потерпело очень много изменений. В настоящем Уголовном кодексе РФ предусмотрено понятие и основания для освобождения лица от отбывания наказания, назначенного ему ранее за совершение преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ. Установление необходимых признаков в каждом конкретном случае, позволяет определить сведения о фактических обстоятельствах дела, личности виновного, которые будут достаточными для того, чтобы говорить об освобождении лица от наказания, решить вопрос о наличии к этому оснований, справедливым ли будет освободить лицо от отбывания наказания за совершенное им преступление. Пределы применения норм, предусматривающих решение этих вопросов, суд решает на свое усмотрение, опираясь на собственные знания, опыт, а также исходя из принципов уголовного права и недопущения нарушения прав и свобод человека, предусмотренных Конституцией РФ, что требует от него наличия высокого профессионализма и соответствующих знаний. Основанием освобождения от уголовного наказания признается совокупность условий, которые свидетельствуют об утраченной или сниженной общественной опасности лица, которое совершило предусмотренное уголовным законом общественно-опасное деяние, об утраченной или же сниженной общественной опасности деяния, что позволяет условно или безусловно остановить в процессе назначения или исполнения наказания уголовно-правовые (уголовно-исполнительные) отношения между соответствующим органом государственной власти (судом) и осужденным. Освобождение от уголовного наказания не говорит об одновременном освобождении осужденного от уголовной ответственности. При освобождении от уголовной ответственности регулятивные уголовным правом отношения прекращаются, а при освобождении от уголовного наказания, как показывает практика, часто сохраняются (до момента погашения или же снятия судимости). В данной работе были проанализированы положения нормативно-правовых актов, учебной литературы, которые закрепляют в своем содержании наиболее актуальные вопросы, связанные с вопросами освобождения виновного лица от назначенного ранее наказания. В ходе работы неоднократно была подтверждена актуальность рассматриваемой темы. В работе были проанализированы восемь теоретических вопросов, проведен анализ нормативно-правовой базы.





Содержание
Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие и классификация видов освобождения от наказания, освобождение от уголовной ответственности.……………………………………5
1.1 Понятие освобождения от наказания…………………………………..5
1.2. Классификация видов освобождения от наказания…………………..7
1.3 Освобождение лица от уголовной ответственности………………….10
Глава 2. Отдельные виды освобождения от наказания………………………..18
2.1 Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания…………………………………………………………………….18
2.2 Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания…………………………………………………………………….18
2.3 Освобождение от наказания в связи с болезнью…………………….20
2.4 Отсрочка отбывания наказания……………………………………….23
2.5 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда………………………………26
Заключение…………………………………………………………………………32
Список используемых источников……………………………………………….34
Свернуть
Введение
Уголовное право, как наука, как отрасль права и как учебная дисциплина постоянно находится в развитии. Изменяются как отдельные нормы, которые содержатся в Особенной части Уголовного кодекса РФ, так и содержание институтов, без которых не обойтись науке уголовного права. Понятие освобождения от наказания в уголовном праве - довольно распространенное явление. Причем вокруг этой проблемы по сей день существует множество дискуссий правового характера и расходящихся мнений ученых и практиков. В течении длительного времени и до сегодняшнего дня данный институт постоянно развивается и изменяется.
Освобождение от наказания предусматривает реализацию таких уголовно-правовых принципов как: принципы гуманизма и справедливости и заключается отказе от возложения на лицо, которое было привлечено к уголовной ответственности за совершение преступления, обязанности понести в полном или частичном объеме уголовное наказание за совершенное им преступное деяние.
Актуальность данной темы подтверждается тем, что такое явление как освобождение от наказания встречается каждый день, поскольку имеет место исправление некоторых граждан, которые отбывают наказание в местах лишения свободы, последние осознали общественно-опасный характер своего деяния и есть основания считать, что такие лица встали на путь исправления. Поэтому наличие данного института в Уголовном кодексе РФ является необходимым. Ряд случаев по применению к осужденному за совершение преступления наказания (даже незначительного в соответствии с тяжестью уголовного наказания) из-за наличия определенных фактических или уголовно-правовых обстоятельств представляется как невозможный или нецелесообразный. Благодаря наличию в уголовном праве различных форм по реализации уголовной ответственности, законодатель смог предусмотреть ряд таких обстоятельств, которые говорят о необходимости такого института как освобождение от уголовного наказания. Отдельные признаки «освобождения от уголовного наказания» требуют детального рассмотрения и изучения, поскольку это поможет избежать несправедливого наказания за конкретное, совершенное виновным лицом преступное деяние.
Цель курсовой работы – изучение особенностей института освобождения от наказания и уголовной ответственности в уголовном праве.
Предмет исследования – институт «освобождения от наказания».
Объект исследования – общественные отношения, связанные с освобождением от наказания, его значением, основаниями, видами, нормативно-правовым регулированием.
Если говорить о степени разработанности темы, нужно сказать, что исследованием проблемы наказания занимались ученые еще с давних времен. Проблеме наказания уделяли достаточно много внимания как в научной литературе, так и в зарождающихся источниках уголовного права.
Для достижения поставленной цели используется теория и практика уголовного права. Изучение и анализ учебной литературы, материалов следственной практики, суждений теоретиков и практиков позволяет наиболее правильно оценить явление «освобождение от наказания» в уголовном праве и дать ему соответствующую оценку.
В данной работе ставятся такие задачи:
- изучить вопросы, связанные с понятием освобождения от наказания;
- рассмотреть виды освобождения от уголовного наказания;
- проанализировать основания освобождения от уголовной ответственности;
- проанализировать основания освобождения от уголовного наказания,
- охарактеризовать распространенные виды освобождения от уголовного наказания.
Структура работы включает в себя введение, основную часть, состоящую двух глав и восьми теоретических вопросов, заключение и список использованной литературы.

Свернуть
Список литературы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
3. Практикум по уголовному праву России / Под ред. проф. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан, И.А. Тарханова. – М.: Статут, 2014. -484 c.
4. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016. – 306 c.
5. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве: Учебное пособие. – М.: Статут, 2019.-700c.
6. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. — М.: Статут, 2015.– 650 c.
7. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. 2-е издание, исправленное и дополненное / Под ред. В.П. Ревина. — М.: "Юстицинформ", 2019. – 210 c.
8. Алексеев С.В.: Уголовное право Российской Федерации. - Ростов н/Д: Феникс, 2015 – 435 c.
9. Борзенков Г.Н., Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рагог А.И./под. редакцией А.И.Рарога. Российскоеуголовное право: в 2 т. Т.2. Особенная часть: М.: 2018 – 500c.
10. Брагин А.П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс. – М.: 2019 -564 c.
11. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Особенная часть: Учебник.– М., 2017. -343 c.
12. Журавлев М.П., Никулина С.И .Уголовное право РФ. Общая часть.- М.: Норма, 2013. – 570 с.
13. Журавлев, А.В. Наумов и др. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. - М: Велби, Изд-во Проспект, 2014 – 330 c.
14. Иванов В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2015.- 420 с.
15. Игнатов А.Н. Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. – М.: Издательство. Норма (издательская группа Норма – Инфра М) 2015. – 283 с.
16. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А.Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 2: Особенная часть - М.: Норма : Инфра-М, 2014 - 960 с.
17. Кузнецова Н.Ф. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для студентов. - М., 2016.– 763 c.
18. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. – М.: Издательская группа Норма – Инфра М, 2018.
19. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2019. – 720 с.
20. Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Общая часть - СПб.: Питер, 2015 – 430 c.
21. Кочои, С.М. Уголовное право. Общая и Особенная часть: учебник – М.: Волтерс-Клувер, 2015. – 576с.
22. Кудрявцев В.М., Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М., 2015. – 470 c.
23. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении - М.: Зерцало, 2016.
24. Мельниченко А.Б. Уголовное право. Общая часть: Учебник для средних специальных учебных заведений – Ростов-на-Дону: "Феникс”, 2014. – стр. 178 – 185.
25. Рарог А.И. Российское уголовное право. Общая часть – М.: Профобразование, 2018, С. 300 – 304.
26. Минская В., Калодина Р. Преступления против собственности. Проблемы иперспективы законодательного регулирования. // Российская юстиция. 2016. – 50 c.
27. Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Беляева Н.А. Ч.1. - Спб., 2015 -330 c.
28. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2015. – 514 с.
29. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2016. – 678 с.
30. Уголовное право. Общая часть. Особенная часть. Учебник / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М., 2016. – 520 с.
31. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. – М., 2015. – 545 с.
32. Уголовное право. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. – М., 2017. – 427 с.


Свернуть
Описание работы
В законодательстве, науке, практике активно употребляется понятие «уголовная ответственность несовершеннолетних», но содержание этого понятия законодателем не раскрыто, как не раскрыто и более широкое - понятие уголовной ответственности в целом. Очевидно, что уголовная ответственность устанавливается для исправления несовершеннолетних. Представляется, что такое исправление возможно без назначения наказания, путем применения мер, альтернативных ему. В ст. 88 УК РФ приводится перечень видов наказаний несовершеннолетних. Здесь же раскрывается содержание этих видов наказаний, кроме лишения права заниматься определенной деятельностью. Анализ судебной практики по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими несовершеннолетнего возраста, показывает, что в Российской Федерации в основном назначается наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно. Весьма активно применяется наказание в виде лишения свободы на определенный срок и обязательные работы. Что же касается освобождения от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия, то оно практически не применяется, как и другие виды освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания. Получается, что единственной альтернативой реальному лишению свободы на определенный срок для несовершеннолетних остается условное осуждение. Остается спорным вопрос, способствует ли такая практика применения мер, альтернативных лишению свободы удовлетворению целям и предназначению данных мер, как средств предупреждения преступности несовершеннолетних в качестве реальной альтернативы уголовной ответственности и наказанию. Мера уголовно-правового характера, назначаемая несовершеннолетнему преступнику, должна иметь своей целью в большей степени его воспитание, а не кару за содеянное. Результатом процесса воспитания должно стать изменение существующей системы ценностей у подростка, норм поведения осужденного, поэтому в отношении несовершеннолетнего полагаем допустимым рассматривать процесс воспитания как одну из целей уголовного наказания, и считаем, что необходимо закрепление в законе в качестве целей наказания для несовершеннолетних оказание воспитательного воздействия с последующей ресоциализацией
Свернуть
Описание работы
Поэтому мы пришли к выводу, что законодатель, принимая во внимание особенности этого вида убийства, считал, что его можно различить. Для его присутствия необходимо установить объект – новорожденного, субъект – женщину, мать этого новорожденного, объективную сторону – действия (бездействие) в определенный момент и субъективную сторону под формой прямого или косвенного намерения. Уголовное преследование матерей за убийство новорожденных во время или сразу после рождения создает практические трудности при характеристике и осуждении суда из-за сложности толкования некоторых концепций оценки и положений этого законодательства. Нет единства в интерпретации статьи 106 УК РФ и в юридической литературе. Между тем, актуальность этой композиции не только не уменьшается, но и в последнее время становится все более важной. B связи c этим при рассмотрении проблемы квалификации и разграничения между убийством матери новорожденного ребенка и связанными c ним преступлениями и на основании вышеизложенного при рассмотрении вопросов уголовной ответственности, квалификации убийства, совершенного матерью новорожденного ребенка, необходимо сделать следующие выводы: 1. Что касается определения объекта, законодатель должен четко определить границы неонатального периода. Правильнее было бы уточнить начало понятия «рождение» как времени с момента появления родовых болей, свидетельствующего o том, что ребенок появляется на свет, что он готов достичь жизнеспособности и конца понятия «рождение» - как время после рождения ребенка. И начало понятия «сразу после рождения» указывает на час после плаценты, a конец – в течение дня. Было бы желательно, чтобы Пленум Верховного Суда Российской Федерации был объяснен c четким указанием границ периодов понятий, таких как «во время родов», «после родов», «новорожденный». 2. B отношении определения субъекта нужно установить достигла ли мать- убийца 16-ти лет, вменяема ли она. Таким образом, цель данной курсовой работы, a именно: проанализировать состав убийства матерью новорожденного ребенка; изучить научные труды и современное законодательство, посвященные убийству матерью новорожденного ребенка, была выполнена.
Свернуть
Описание работы
На основании проведенного и изложенного выше исследования проблем уголовно-правового характера, касающихся норм угона автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения, представляется возможным сформулировать следующие выводы: При совершении угона виновный посягает на отношения собственности как на основной непосредственный объект. Предметом угона является автомобиль и иные транспортные средства. Объективная сторона неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством характеризуется действиями, направленными на завладение чужим транспортным средством и поездки на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Субъектом данного преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Основной особенностью неправомерного завладения автомобиля или иным транспортным средством без цели хищения является направленность умысла виновного. При угоне отсутствует цель обратить имущество в свою собственность или в пользу других лиц. Доказывание основного субъективного признака, позволяющего разграничить угон от кражи, всегда представляется довольно проблематичным. Зачастую о направленности умысла виновного приходится судить по определенным признакам. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством совершается по различным причинам и мотивам. При сравнительном анализе таких преступлений как угон и хищение, можно сделать вывод, что действующее законодательство значительно их сблизило, по уголовно-правовые характеристики. Правильное понимание такого состава преступления как неправомерное завладение автомобилем имеет большое значение в правильной квалификации, и в деле борьбы с преступностью. Все это обязывает правоохранительные органы не допускать ошибок в своей работе и уметь правильно решать вопрос о наличии или отсутствии в том или ином конкретном случае такого состава преступления как угона. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством нужно уметь тщательно отграничить от смежных составов. Помимо, общих причин и условий, способствующих совершению преступлений, существует также причины и условия конкретного преступления. К причинам и условиям, способствующим совершению угона, относятся причины и условия социально-экономического, социально-психологического, нравственно-психологического характера и виктимологические причины. Стоит отметить, что автовладельцы должны в первую очередь обезопасить себя сами. И не стоит пренебрегать индивидуально – техническими мерами защиты. Лучше поставить механическую и электронную систему защиты. Ведь имеет положительный эффект использование любого охранного комплекса. И тогда вероятность угона автомобиля или иного транспортного средства снизится.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК