Выводы теоретико-концептуального, методологического и научно-прикладного характера сводятся к следующему. 1. Важное место в механизме функционировании рынка отводится конкуренции, которая способствует более полному и качественному удовлетворению общественных потребностей. Механизм рыночной конкуренции заставляет производителей к эффективной деятельности и использования прогрессивных технологий, совершенствование качественных характеристик и обновлению ассортимента товаров. 2. Проведенный сравнительный анализ экономической сущности понятия «Конкуренция», свидетельствует, что определение этой категории осуществляется с помощью трех подходов, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки: 1) поведенческого (А. Смит, Дж. С. Милль, К. Маркс, П. Хейне, М. Портер) 2) структурного (А. Курно, Е, Чемберлин, Дж. Робинсон, К.Р. Макконел, С.Л. Брю; 3) функционального (Й. Шумпетер, Ф. Хайек). По мере развития экономической науки ученые совершенствовали свои представление о конкуренции, увеличивая количество рыночных агентов, участвуют в конкурентных отношениях, проявляя виды и формы последних, а также определяя новые факторы конкурентной борьбы, разрабатывая при этом, новые методы и стратегии ее ведения. Мы считаем, что на современном этапе развития экономических отношений в теории конкуренции, необходимо отразить тенденцию связи с европейской интеграцией (влияние эффекта масштаба, устранение расходов на приспособление к различным техническим стандартам). Таким образом, мы предлагаем трактовка конкуренции как комплексной категории, постоянно находится в процессе развития и отражает отношения между субъектами хозяйствования, которые проявляются в борьбе за лучшие результаты деятельности (за наиболее выгодные условия вложения капитала), в результате чего формируются различные модели рынка и удовлетворяются потребности как отдельных потребителей, так и общества в целом. Итак, функционирование рыночной системы определяется состоянием и взаимодействием двух сил - конкуренции и монополии. Их синтез формирует любое движение. Диалектическое противоречие конкуренции и монополии выступает как единство и борьба противоположностей, предполагающие существование и развитие друг друга и одновременно в определенной степени отрицают, взаимоисключающие друг друга, что является источником экономического развития при товарном производстве. Монополия вызывает конкуренцию, конкуренция вызывает монополию. Монополисты конкурируют между собой, конкуренты становятся монополистами. Синтез заключается в том, что монополия может держаться лишь благодаря тому, что она постоянно вступает в конкурентную борьбу. Исходя из указанных выводов, можем предложить следующие предложения: 1. Теории современных подходов к данной проблеме следует обогатить на основе анализа трансформационного перехода от индустриальной к постиндустриальной отраслевой экономики в результате, которого инновационное ускорение, сроки становления стратегических факторов, быстрое информационное обеспечение поглощают менее конкурентоспособные производства 2. Исходя из современных подходов к анализу конкуренции как необходимой стороны эволюции (Ф. Хайек), средства достижения благосостояния (Л.Елхард), фактора развития и совершенствования человека в обществе в экономической теории необходимо углубить интерпретацию этого междисциплинарного аспекта. 3. В теории и практике регулирования процесса монополизации было бы целесообразным предусмотреть положение, согласно которому крупные монополии не просто функционируют в интересах общества, но и еще выполняют на его пользу целый ряд конкретных функций вроде древнегреческого подчинения олигархов потребностям полиса. 4. На практике в условиях повышения эффективности конкуренции необходимо стимулировать организацию отраслевых фирм. 5. В современном антимонопольном законодательстве необходимо усилить тенденции к увеличению налогообложения крупных олигархических структур на период кризиса, используя опыт США, где налог на прибыль поднимался до 93%.