Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 1563
Курсовая: Изнасилование - анализ квалифицирующих признаков
Цена: 280
Дата создания: 2020 год
23 марта 2020
30 стр.
87 %
Описание работы

В настоящем Уголовном кодексе РФ в статье, предусматривающей ответственность за изнасилование, содержатся квалифицирующие признаки, при наличии которых наказание ужесточается. Установление каждого из признаков состава позволяет отграничить одно преступление от другого, а также позволяет определить необходимые сведения о фактических обстоятельствах данного дела, а также личности виновного, которых в дальнейшем хватит, чтобы раскрыть преступление, а также решить вопрос о вине лица, совершившего его. Пределы применения норм, которые предусматривают решение данных вопросов, следователем решаются на его усмотрение, основываясь на знания, опыт, похожие ситуации, а также исходя из интересов, связанных с обеспечением полноты, объективности, а также всестороннего расследования уголовного дела, что и требует наличия высокого профессионализма и знаний. Непосредственный объект изнасилования - половая свобода женщины, половая неприкосновенность несовершеннолетней девушки. Дополнительным объектом может выступать нормальное физическое и моральное развитие малолетних и несовершеннолетних. Факультативный объект – жизнь, здоровье человека. Объективная сторона изнасилования выражается в достаточно сложном характере, включает в себя: а) половое сношение; б) физическое насилие или угрозу (запугивание потерпевшей) его применения или использования состояния беспомощности потерпевшей. Изнасилование – это совершение естественного гетеросексуального акта, который характеризуется наличием возможности зачатия (беременности) как одной из детородных функций. Состав данного преступления формальный. Изнасилование считается оконченным преступлением с момента начала полового акта, независимо от последствий. Субъективную сторону изнасилования характеризует прямой умысел. Виновное лицо осознает, что против воли женщины совершает половое сношение с ней, при этом применяет насилия или угрозуего применения к потерпевшей, к другим лицам или с использованием ее беспомощного состояния, желает наступления этих последствий. Мотив преступления - сексуальный, а именно: удовлетворение половой потребности, но могут быть и другие мотивы: месть, стремление опозорить потерпевшую, принудить ее выйти замуж, по найму и др. Субъект преступления здесь специальный: физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Может быть лицо как мужского, так и женского пола. В качестве соисполнителя выступать могут как мужчина, так и женщина, которая совершила насилие или высказала угрозы применения насилия к потерпевшей или другим лицам или привела ее в бессознательное состояние с целью совершить половое сношение с мужчиной. Квалифицирующие признаки данного преступления – это те, которые повышают общественную опасность преступления, ужесточают наказание за их совершение. Каждый из таких признаков рассматривается по отдельности, поскольку имеет свои признаки. Статья предусматривает пять квалифицирующих признаков, каждый из которых обладает своими отдельными признаками, рассмотрение которых необходимо для правильной квалификации преступления и назначения виновному лицу справедливого наказания. В работе были проанализированы положения нормативно-правовых актов, учебной литературы, которые закрепляют в своем содержании наиболее актуальные вопросы, связанные с вопросами квалифицирующих признаков изнасилования. В ходе работы неоднократно была подтверждена актуальность рассматриваемой темы. В работе были проанализированы шесть теоретических вопросов, проведен анализ нормативно-правовой базы.





Содержание
Введение 3
1. Общие признаки изнасилования 5
1.1 Объективные признаки изнасилования 5
1.2 Субъективные признаки изнасилования 9
Глава 2. Квалифицированные виды изнасилования и их виды 12
2.1. Понятие квалифицированных признаков изнасилования 12
2.2. Виды квалифицированных признаков изнасилования 13
3. Общая характеристика квалифицирующих признаков изнасилования 18
3.1. Изнасилование, соединенное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам 18
3.2 Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, изнасилование заведомо несовершеннолетней 20
Заключение 26
Список использованной литературы 29
Свернуть
Введение
Уголовное право, как наука, как отрасль права и как учебная дисциплина постоянно находится в развитии.
Изменяются отдельные нормы, которые содержатся в Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также содержание институтов, без которых не обойтись науке уголовного права.
Актуальность темы подтверждается тем, что понятие изнасилования в уголовном праве - довольно распространенное явление, вокруг данной проблемы существует множество дискуссий правового характера, расходящихся мнений ученых. Отдельные признаки квалифицирующих признаков изнасилования требуют детального рассмотрения и изучения, поскольку это поможет отграничивать между собой смежные составы преступлений. В течение длительного времени и до сегодняшнего дня данный институт постоянно развивается и изменяется.
Анализ имеющего место факта позволяет дать правильную квалификацию деяния по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Цель курсовой работы – изучение особенностей признаков изнасилования.
Предмет исследования – преступление «изнасилование».
Объект исследования – общественные отношения, объектом которых являются половая свобода и неприкосновенность.
Для достижения поставленной цели используется теория и практика уголовного права.
Изучение и анализ учебной литературы, материалов следственной практики, суждений теоретиков и практиков позволяет наиболее правильно оценить квалифицирующие признаки изнасилования в уголовном праве и дать ему соответствующую оценку.
Структура работы включает в себя введение, основную часть, состоящую из шести теоретических вопросов, заключение и список использованной литературы.

Свернуть
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
Судебная практика:
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 16 г. Москва "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"
Учебная литература:
1. Серегина Е.В. Уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть; Наука - Москва, 2016. - 960 c.
2. Иванов В. Д. Уголовное право. Общая часть; Феникс - Москва, 2016. - 625 c.
3. Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право; Академия - Москва, 2017. - 352 c.
4. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / П. В. Агапов и др. – Москва: Инфра–М, 2016 – 679 с.
5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Л. В. Иногамова–Хегай и др. – Москва: Инфра–М, 2019. – 350 с.
6. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С. А. Балеев и др. – Москва: Статут, 2016. – 941 с.
7. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М. П. Журавлев и др. – Москва: Проспект, 2017. – 722 с.
8. Борзенков Г.Н., Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рагог А.И./под.редакцией А.И.Рарога. Российскоеуголовное право: в 2 т. Т.2. Особеннаячасть: М.: 2015
9. Брагин А.П. Российскоеуголовное право: Учебно-методический комплекс. – М.: 2019
10. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Особенная часть: Учебник.– М., 2017.
11. Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Общая часть - СПб.: Питер, 2018.
12. Кочои, С.М. Уголовное право. Общая и Особенная часть: учебник – М.: Волтерс-Клувер, 2017. – 576с.
13. Кудрявцев В.М., Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М., 2017.
14. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении - М.: Зерцало, 2019.
15. Мельниченко А.Б. Уголовное право. Общая часть: Учебник для средних специальных учебных заведений – Ростов-на-Дону: "Феникс”, 2016. – стр. 178 – 185.


Свернуть
Описание работы
В законодательстве, науке, практике активно употребляется понятие «уголовная ответственность несовершеннолетних», но содержание этого понятия законодателем не раскрыто, как не раскрыто и более широкое - понятие уголовной ответственности в целом. Очевидно, что уголовная ответственность устанавливается для исправления несовершеннолетних. Представляется, что такое исправление возможно без назначения наказания, путем применения мер, альтернативных ему. В ст. 88 УК РФ приводится перечень видов наказаний несовершеннолетних. Здесь же раскрывается содержание этих видов наказаний, кроме лишения права заниматься определенной деятельностью. Анализ судебной практики по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими несовершеннолетнего возраста, показывает, что в Российской Федерации в основном назначается наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно. Весьма активно применяется наказание в виде лишения свободы на определенный срок и обязательные работы. Что же касается освобождения от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия, то оно практически не применяется, как и другие виды освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания. Получается, что единственной альтернативой реальному лишению свободы на определенный срок для несовершеннолетних остается условное осуждение. Остается спорным вопрос, способствует ли такая практика применения мер, альтернативных лишению свободы удовлетворению целям и предназначению данных мер, как средств предупреждения преступности несовершеннолетних в качестве реальной альтернативы уголовной ответственности и наказанию. Мера уголовно-правового характера, назначаемая несовершеннолетнему преступнику, должна иметь своей целью в большей степени его воспитание, а не кару за содеянное. Результатом процесса воспитания должно стать изменение существующей системы ценностей у подростка, норм поведения осужденного, поэтому в отношении несовершеннолетнего полагаем допустимым рассматривать процесс воспитания как одну из целей уголовного наказания, и считаем, что необходимо закрепление в законе в качестве целей наказания для несовершеннолетних оказание воспитательного воздействия с последующей ресоциализацией
Свернуть
Описание работы
Поэтому мы пришли к выводу, что законодатель, принимая во внимание особенности этого вида убийства, считал, что его можно различить. Для его присутствия необходимо установить объект – новорожденного, субъект – женщину, мать этого новорожденного, объективную сторону – действия (бездействие) в определенный момент и субъективную сторону под формой прямого или косвенного намерения. Уголовное преследование матерей за убийство новорожденных во время или сразу после рождения создает практические трудности при характеристике и осуждении суда из-за сложности толкования некоторых концепций оценки и положений этого законодательства. Нет единства в интерпретации статьи 106 УК РФ и в юридической литературе. Между тем, актуальность этой композиции не только не уменьшается, но и в последнее время становится все более важной. B связи c этим при рассмотрении проблемы квалификации и разграничения между убийством матери новорожденного ребенка и связанными c ним преступлениями и на основании вышеизложенного при рассмотрении вопросов уголовной ответственности, квалификации убийства, совершенного матерью новорожденного ребенка, необходимо сделать следующие выводы: 1. Что касается определения объекта, законодатель должен четко определить границы неонатального периода. Правильнее было бы уточнить начало понятия «рождение» как времени с момента появления родовых болей, свидетельствующего o том, что ребенок появляется на свет, что он готов достичь жизнеспособности и конца понятия «рождение» - как время после рождения ребенка. И начало понятия «сразу после рождения» указывает на час после плаценты, a конец – в течение дня. Было бы желательно, чтобы Пленум Верховного Суда Российской Федерации был объяснен c четким указанием границ периодов понятий, таких как «во время родов», «после родов», «новорожденный». 2. B отношении определения субъекта нужно установить достигла ли мать- убийца 16-ти лет, вменяема ли она. Таким образом, цель данной курсовой работы, a именно: проанализировать состав убийства матерью новорожденного ребенка; изучить научные труды и современное законодательство, посвященные убийству матерью новорожденного ребенка, была выполнена.
Свернуть
Описание работы
На основании проведенного и изложенного выше исследования проблем уголовно-правового характера, касающихся норм угона автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения, представляется возможным сформулировать следующие выводы: При совершении угона виновный посягает на отношения собственности как на основной непосредственный объект. Предметом угона является автомобиль и иные транспортные средства. Объективная сторона неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством характеризуется действиями, направленными на завладение чужим транспортным средством и поездки на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Субъектом данного преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Основной особенностью неправомерного завладения автомобиля или иным транспортным средством без цели хищения является направленность умысла виновного. При угоне отсутствует цель обратить имущество в свою собственность или в пользу других лиц. Доказывание основного субъективного признака, позволяющего разграничить угон от кражи, всегда представляется довольно проблематичным. Зачастую о направленности умысла виновного приходится судить по определенным признакам. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством совершается по различным причинам и мотивам. При сравнительном анализе таких преступлений как угон и хищение, можно сделать вывод, что действующее законодательство значительно их сблизило, по уголовно-правовые характеристики. Правильное понимание такого состава преступления как неправомерное завладение автомобилем имеет большое значение в правильной квалификации, и в деле борьбы с преступностью. Все это обязывает правоохранительные органы не допускать ошибок в своей работе и уметь правильно решать вопрос о наличии или отсутствии в том или ином конкретном случае такого состава преступления как угона. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством нужно уметь тщательно отграничить от смежных составов. Помимо, общих причин и условий, способствующих совершению преступлений, существует также причины и условия конкретного преступления. К причинам и условиям, способствующим совершению угона, относятся причины и условия социально-экономического, социально-психологического, нравственно-психологического характера и виктимологические причины. Стоит отметить, что автовладельцы должны в первую очередь обезопасить себя сами. И не стоит пренебрегать индивидуально – техническими мерами защиты. Лучше поставить механическую и электронную систему защиты. Ведь имеет положительный эффект использование любого охранного комплекса. И тогда вероятность угона автомобиля или иного транспортного средства снизится.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК