Привилегированные акции в России торгуются в среднем с дисконтом от 20% до 60% к обыкновенным, в то время как на западных рынках такой диспропорции нет. Значительный дисконт российских привилегированных акций объясняется их низкой ликвидностью из-за низкой корпоративной культуры эмитентов, отсутствия единых стандартов для расчета чистой прибыли (для определения дивидендов) и ненадежности прав их владельцев. Однако в последнее время ситуация постепенно меняется, и привилегированные акции становятся все более популярными среди инвесторов. Прежде всего, стандарты прозрачности и корпоративного управления российских эмитентов значительно выросли. Кроме того, вступила в силу новая редакция Закона об акционерных обществах, в результате которой права владельцев привилегированных акций получили надежную правовую защиту. Владельцам привилегированных акций теперь предоставляется право раздельного голосования по всем вопросам, затрагивающим их интересы. Более того, принятие таких решений требует одобрения 75% держателей привилегированных акций. Ранее голоса акционеров, владеющих привилегированными акциями, учитывались при решении только очень ограниченного числа выпусков, и вопрос о конвертации привилегированных акций в обыкновенных владельцев последних мог быть решен без участия привилегированных держателей.

Необходимым условием и компонентом процесса применения права является толкование норм права. Значит, практическим работникам нужно знать теорию этого вопроса и уметь применять её в своей работе. Толкование права – одна из важнейших сторон профессиональной деятельности любого юриста. Реализация права невозможна без уяснения содержания правовых норм, выяснения воли законодателя, заключённой в них. Этот процесс выявления воли в юридической науке и практике определяется понятием толкование права. Толкование правовых норм осуществляется всеми субъектами, которые их реализуют. Но юридическое значение итогов толкований отличаются друг от друга в зависимости от того, кем происходит толкование норм права. Из этого следует, что важно провести классификацию видов толкования по его субъектам. По данному основанию можно выделить неофициальное и официальное толкование. Официальное толкование проводится компетентными органами государства, и его итоги обязательны для всех правовых субъектов. Официальное толкование разделяется налегальное и аутентическое. Аутентическое толкование осуществляет орган, который издаёт нормативный акт. В специальном разрешении данному органу для толкования собственных актов необходимости нет. Он выполняет этот процесс в силу своей компетенции. Правотворческий орган осуществляет аутентическое толкование в тексте самого акта и в актах специальных. К примеру, определённые положения Гражданского кодекса были объяснены в Федеральном законе «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Легальное толкование проводится органом, который является специально уполномоченным на то законом. Исключительные полномочия Конституционного Суда заключаются в толковании нормативных актов на их соответствия Конституции. Центральная избирательная комиссия пользуется правом официального разъяснения избирательного законодательства. Следует уделить внимание толкованию, которое имеет межгосударственное значение. К ним относятся международные правила по толкованию терминов торговли «Инкотермс», которые были изданы Международной торговой палатой. Они содержат объяснения разных юридических положений, которые используются участниками торговли на международном уровне. Бывают также ненормативное официальное толкование, имеется в виду правоприменительное толкование. Следующей стадией процесса применения права является стадия, на которой осуществляется выбор и анализ, т.е. происходит толкование правовой нормы. На этой стадии происходит процесс толкования, который неразрывно связан с процессом правоприменения. Неофициальное толкование осуществляется разными субъектами, однако итоги его не имеют общезначимого, юридического значения. Данный вид толкования подразделяют на доктринальное, профессиональное, обыденное. Обыденное толкование может быть осуществлено любым субъектом права. Точность данного вида толкования зависит от уровня правосознания субъекта. Следует отметить, что от характера этого житейского способа толкования во многом зависит состояние законности, потому что оно является базой для юридической деятельности граждан, а также их правомерного поведения. Профессиональный способ толкования норм права осуществляется специалистами-юристами. Основным критерием выделения данного вида толкования права служит не степень знания права, а профессиональная деятельность. К такому способу толкование права относится толкование, которое осуществляется адвокатом или прокурором в судебном процессе. Его итоги являются не обязательны для суда, но необходимость деятельности таких участников процесса закреплена нормативным образом. Доктринальный способ толкование права осуществляется учёными-юристами, специалистами в сфере права в монографиях, научных комментариях и статьях. Итоги доктринального способа толкования права публикуются в специальных сборниках, которые содержат научные и практические комментарии действующего в разных областях законодательства. Данные комментарии используют практические работники. В зависимости от стадии правового регулирования производится толкование права, оно разделяется на казуальное и нормативное. В процессе нормативного способа толкования права осуществляется официальное разъяснение нормы права в целом без отношения к её реализации. К нормативному толкованию относятся легальное и аутентическое толкования, которые осуществляются при обобщении юридической практики. В процессе казуального способа толкования правовая норма объясняется применительно к определённому случаю. Это суждения и разъяснения о применяемых нормах, которые содержатся в определениях и решениях коллегий Верховного Суда по конкретным делам. Разновидности толкования права отличаются друг от друга по объекту толкования, которым может являться нормативный акт в целом или отдельная норма. Объектом толкования права может являться нормативный и правоприменительный акт. Такого типа толкование реализуют, к примеру, надзорные и кассационные инстанции. Толкование правоприменительных актов имеет также свои характерные особенности. Приёмы толкования должны использоваться все вместе, а не каждый в отдельности. Результатом, использования различных приёмов уяснения смысла текста нормативных актов, является вывод об объёме их применения к данному случаю. В конечном счёте, толкование норм права как юридическая деятельность служит задачам обеспечения законности и повышения эффективности правового регулирования. Умение правильно проанализировать закон, нормы права, владеть различными способами (приёмами) толкования – показатель профессионального уровня и культуры юриста. Таким образом, поставленная цель написания данной курсовой работы достигнута, все задачи выполнены.

Актуальность темы курсовой работы. Одним из приоритетных направлений на современном этапе развития политической деятельности является правотворчество. В различных точках зрения, данное понятие трактуется по-разному. Некоторые учёные из области права трактуют понятие «правотворчество» в наиболее узком и упрощенном его смысле, как деятельность компетентных органов, заключающуюся в создании правовых норм. Другие же ученые и эксперты «видят» в нем некий процесс, исчисляющийся с момента правотворческого замысла и до момента его практической реализации. Современная правотворческая практика претерпевает множество изменений и доработок, в связи с постоянно развивающимися общественными отношениями в различных сферах человеческой деятельности. Динамично развиваются, появляющиеся сферы и отрасли, которые также нуждаются в правовом закреплении и регулировании. Правовая база нашего государства нуждается в постоянных дополнении и корректировке. На основании этого стоит более усовершенствовать юридическое качество нормативно-правовых актов, устранить все имеющиеся противоречия в нормах, закрепленных в законах. Также, не малую роль играет личная дисциплинированность и исполнительность правоприменителей. Цель курсовой работы: является изучение общей характеристики современного правотворчества и анализ проблем сущности правотворческой деятельности в современной России.