Необходимым условием и компонентом процесса применения права является толкование норм права. Значит, практическим работникам нужно знать теорию этого вопроса и уметь применять её в своей работе. Толкование права – одна из важнейших сторон профессиональной деятельности любого юриста. Реализация права невозможна без уяснения содержания правовых норм, выяснения воли законодателя, заключённой в них. Этот процесс выявления воли в юридической науке и практике определяется понятием толкование права. Толкование правовых норм осуществляется всеми субъектами, которые их реализуют. Но юридическое значение итогов толкований отличаются друг от друга в зависимости от того, кем происходит толкование норм права. Из этого следует, что важно провести классификацию видов толкования по его субъектам. По данному основанию можно выделить неофициальное и официальное толкование. Официальное толкование проводится компетентными органами государства, и его итоги обязательны для всех правовых субъектов. Официальное толкование разделяется налегальное и аутентическое. Аутентическое толкование осуществляет орган, который издаёт нормативный акт. В специальном разрешении данному органу для толкования собственных актов необходимости нет. Он выполняет этот процесс в силу своей компетенции. Правотворческий орган осуществляет аутентическое толкование в тексте самого акта и в актах специальных. К примеру, определённые положения Гражданского кодекса были объяснены в Федеральном законе «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Легальное толкование проводится органом, который является специально уполномоченным на то законом. Исключительные полномочия Конституционного Суда заключаются в толковании нормативных актов на их соответствия Конституции. Центральная избирательная комиссия пользуется правом официального разъяснения избирательного законодательства. Следует уделить внимание толкованию, которое имеет межгосударственное значение. К ним относятся международные правила по толкованию терминов торговли «Инкотермс», которые были изданы Международной торговой палатой. Они содержат объяснения разных юридических положений, которые используются участниками торговли на международном уровне. Бывают также ненормативное официальное толкование, имеется в виду правоприменительное толкование. Следующей стадией процесса применения права является стадия, на которой осуществляется выбор и анализ, т.е. происходит толкование правовой нормы. На этой стадии происходит процесс толкования, который неразрывно связан с процессом правоприменения. Неофициальное толкование осуществляется разными субъектами, однако итоги его не имеют общезначимого, юридического значения. Данный вид толкования подразделяют на доктринальное, профессиональное, обыденное. Обыденное толкование может быть осуществлено любым субъектом права. Точность данного вида толкования зависит от уровня правосознания субъекта. Следует отметить, что от характера этого житейского способа толкования во многом зависит состояние законности, потому что оно является базой для юридической деятельности граждан, а также их правомерного поведения. Профессиональный способ толкования норм права осуществляется специалистами-юристами. Основным критерием выделения данного вида толкования права служит не степень знания права, а профессиональная деятельность. К такому способу толкование права относится толкование, которое осуществляется адвокатом или прокурором в судебном процессе. Его итоги являются не обязательны для суда, но необходимость деятельности таких участников процесса закреплена нормативным образом. Доктринальный способ толкование права осуществляется учёными-юристами, специалистами в сфере права в монографиях, научных комментариях и статьях. Итоги доктринального способа толкования права публикуются в специальных сборниках, которые содержат научные и практические комментарии действующего в разных областях законодательства. Данные комментарии используют практические работники. В зависимости от стадии правового регулирования производится толкование права, оно разделяется на казуальное и нормативное. В процессе нормативного способа толкования права осуществляется официальное разъяснение нормы права в целом без отношения к её реализации. К нормативному толкованию относятся легальное и аутентическое толкования, которые осуществляются при обобщении юридической практики. В процессе казуального способа толкования правовая норма объясняется применительно к определённому случаю. Это суждения и разъяснения о применяемых нормах, которые содержатся в определениях и решениях коллегий Верховного Суда по конкретным делам. Разновидности толкования права отличаются друг от друга по объекту толкования, которым может являться нормативный акт в целом или отдельная норма. Объектом толкования права может являться нормативный и правоприменительный акт. Такого типа толкование реализуют, к примеру, надзорные и кассационные инстанции. Толкование правоприменительных актов имеет также свои характерные особенности. Приёмы толкования должны использоваться все вместе, а не каждый в отдельности. Результатом, использования различных приёмов уяснения смысла текста нормативных актов, является вывод об объёме их применения к данному случаю. В конечном счёте, толкование норм права как юридическая деятельность служит задачам обеспечения законности и повышения эффективности правового регулирования. Умение правильно проанализировать закон, нормы права, владеть различными способами (приёмами) толкования – показатель профессионального уровня и культуры юриста. Таким образом, поставленная цель написания данной курсовой работы достигнута, все задачи выполнены.
1. Теоретические основы толкования норм права 5
1.1. Особенности толкования норм права разными школами 5
1.2. Характеристика функций толкования норм права 6
1.3. Структура толкования норм права 9
2.Субъекты и приёмы толкования норм права 12
2.1. Субъекты толкования норм права 12
2.2. Приёмы толкования норм права 19
3. Проблемы толкования норм права и совершенствование законодательства РФ 24
Заключение 27
Список литературы 31
Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что вопросы толкования и применения права находятся в системе вечных проблем юриспруденции. Эти проблемы традиционно всегда оказывались в центре внимания зарубежного и отечественного правоведения.
Цель написания работы – изучение системы толкования норм права.
Задачи, поставленные для достижения цели, заключаются в следующем:
1) изучить особенности толкования норм права различными школами;
2) рассмотреть характеристики функций толкования норм права;
3) изучить структуру толкования норм права;
4) рассмотреть субъекты толкования норм права;
5) изучить приёмы толкования норм права;
6) рассмотреть проблемы толкования норм права и совершенствования законодательства РФ.
Предмет курсовой работы – нормы права.
Объектом являются система толкования норм права.
Информационной базой для написания курсовой работы послужили статьи в журналах, научная и учебная литература. Среди источников литературы основными при написании работы будут трудыИ.Ю. Богдановского, В.Н. Карташева, М.Н. Марченко.
Степень изученности темы данной работы достаточно высока. Проблема изучения толкования норм права представлена в научной литературе. Общие теоретические вопросы, характеристика, а также характерные особенности толкования норм права рассматривались в работах отечественных и зарубежных авторов.
Методологическая база исследования представлена анализом и синтезом, методом классификаций, методом индукции и дедукции.
Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы. В первой главе будут изучены особенности толкования норм права различными школами, рассмотрены характеристики функций толкования норм права, изучена структура толкования норм права. Во второй главе работы планируется рассмотрение субъектов толкования норм права, изучение приёмов толкования норм права. В третьей главе будут рассмотрены проблемы толкования норм права и совершенствования законодательства РФ.
2) Федеральный закон РФ от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 15.07.1995) «О Международных договорах РФ» // Собрание законодательства РФ. – 2018. – Ст. 10.
3) Анисимов, П.В. Судебное толкование права в механизме защиты прав и свобод человека: проблемы теории и практики / П.В. Анисимов, А.И. Рулев. – Волгоград: Волгогр. акад. МВД России, 2015. – 194 с.
4) Алексеев С.С. Теория государства и права / С.С. Алексеев. – М.: Норма, 2016. – 301с.
5) Беляева, О.М. О толковании права, судебном прецеденте и аналогии права // Право и образование. – 2016. – № 5. – С. 144 – 150.
6) Быков, А.А. Правоведение: учеб.для вузов / А.А. Быков. – М.: Норма, 2017. – 412 с.
7) Васильев, А.М. О правопрмении в процессуальном праве. Проблемы соотношения материального и процессуального права: книга для чтения / А.М. Васильев. – М.: Наука, 2016. – 187 с.
8) Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для вузов / А.Б. Венгеров. – М.: Омега-Л, 2018. – 345с.
9) Волкова С.Н. Понятие и признаки регламентарных нормативных правовых актов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2014. – № 4. – С. 39 – 42.
10) Вопленко, Н.Н. Официальное толкование норм права: книга для чтения / Н.Н. Вопленко. – М.: Юридическая литература, 2018. – 139 с.
11) Злобин А. Законы и подзаконные акты в системе нормативно-правовых актов Российской Федерации / А. Злобин. – М.: Юридическая литература, 2016. – 254 с.
12) Злобин А.В. Юридическая природа подзаконных нормативных актов в Российской Федерации // Вестник СГЮА. – 2014. – №5. – С. 34 – 39.
13) Карташев, В.Н. Применение права: книга для чтения / В.Н. Карташев. – М.: Проспект, 2017. – 89 с.
14) Клименко С.В. Основы государства и права: учебник для вузов / С.В. Клименко. – М: Теис, 2015. – 421с.
15) Лазарев В.В. Общая теория права и государства: учебник для вузов / В.В. Лазарева. – М.: Юристъ, 2001. – 312с.
16) Лазарев, В.В. Применение советского права: книга для чтения / В.В. Лазарев. – СПб: Академия, 2016. – 178 с.
17) Лившиц, Р.З. Теория права: книга для чтения / Р.З. Лившиц. – М.: БЕК, 2015. – 358 с.
18) Марченко, М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой: книга для чтения / М.Н. Марченко. – М.: Академия, 2018. – 96 с.
19) Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник для вузов / М.Н. Марченко. – М.: Наука, 2015. – 289с.
20) Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник для вузов / Н.И. Матузов. – М.: Юристъ, 2014. – 346с.
21) Морозов Д.Г. Закон и подзаконный нормативно-правовой акт: проблемы соотношения // Вестник Пермского университетата. – 2014. – № 4. – С. 29 – 35.
22) Недбайло, П.Е. Применение советских правовых норм: книга для чтения / П.Е. Недбайло. – М.: АСТ-Пресс, 2016. – 116 с.
23) Пресняков М.В. Акты органов государственной власти и их подзаконный характер // Гражданин и право. – 2017. – № 8. – С. 3 – 18.
24) Румянцев М.Б. Подзаконное правотворчество: признаки и виды // Современное право. – 2017. – № 2. – С. 12 – 18.
25) Румянцев М.Б. Научное обоснование правотворческого решения // Закон и право. – 2017. – № 1. – С. 23 – 29.
26) Хропанюк В.П. Теория государства и права: учебник для вузов / В.П. Хропанюк. – М.: Юрайт, 2018. – 368с.
27) Шкатулла, В.И. Правоведение: учебник для студентов вузов / В.И. Шкатулла. – М.: Гарант, 2010. – 501 с.
28) Яковлев, В.Ф. Правовое государство – вопросы формирования: учебник для вузов / В.Ф. Яковлев. – М.: Статут, 2014. – 433 с.
29) Конституционно-правовые аспекты совершенствования нормотворческой деятельности (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2013–2015 годов) [Электронный ресурс] / Конституционный суд Российской Федерации. – Режим доступа: http://www.ksrf.ru/.
