Введение 3
1. Общая характеристика согласия на обработку персональных данных 5
1.1 Понятие персональных данных 5
1.2 Согласие на обработку персональных данных 9
2. Анализ оказания услуг гражданам, отказавшимся давать согласие на обработку персональных данных 18
2.1 Отказ обработки персональных данных 18
2.2 Обязательность оказания услуг гражданам, отказавшимся давать согласие на обработку персональных данных 20
Заключение 24
Список источников 25

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что однако неправомерное разглашение персональных данных, рассматриваемое как нарушение неприкосновенности частной жизни, может повлечь и уголовную ответственность, при которой, кроме крупных штрафов, грозит лишение свободы, а должностным лицам – арест и лишение права занимать руководящие должности.
Современное общество сложно представить без систем наблюдения, самых разных баз, например: ДНК и т.д. Таким образом информация касается частной жизни граждан. У пользователей нет контроля информации над её использованием, а так же ни доступа к информации.
На сегодняшний день, когда профессиональный маркетолог или аналитик может узнать о своих клиентах абсолютно все данные, вопрос состоит в том, что же ожидает человечество в ближайшем будущем, если не будут найдены способы и возможности изменить это положение пока не поздно, актуален.
Для общества защиты права человека на конфиденциальность такое положение не удовлетворяет, решительный подход к регулированию сферы защиты персональных данных в условиях современной информационной экономики, в том числе тяжёлое по отношению к технологическим компаниям.
История европейских законов по защите персональных данных, подвергающихся автоматической обработке, имеет более четырёх десятилетий и несколько поколений правовых актов.
GDPR можно назвать общеевропейским ответом на вызовы экономики. Больших данных в защиту персонального, личного пространства человека в открытом доступе для сотрудников, когда объёмы самых различных данных, в том числе и видео, биометрических, интенсивно увеличиваются, пополняются данные и становясь источником новых правовых коллизий. В результате возможность защитить своё личное пространство, как основа неприкосновенности частной жизни за последние два десятилетия изменилась, и больше всего показали международные технологические компании, которых принято называть ИТ-гигантами, в большинстве имеющих американскую юрисдикцию. На данный момент остаётся лишь один способ подправить ситуацию - вернуть человеку возможность контролировать информацию о том, что происходит с его персональными данными, возможность решать, когда, как и в каком объёме информация о личности становится известной или остается кондифиальной.

1 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
4 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2020) // СПС КонсультантПлюс
5 Федеральный закон от 29.12.2015 N 388-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости" // СПС КонсультантПлюс
6 Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О государственной социальной помощи" // СПС КонсультантПлюс
7 Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных" // "Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3451
8 Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // "Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448
9 Федеральный закон от 21.07.2014 N 242-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях" // "Собрание законодательства РФ", 28.07.2014, N 30 (Часть I), ст. 4243.
10 Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 07.04.2020) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" // СПС КонсультантПлюс
11 Постановление Правительства РФ от 14.02.2017 N 181 (ред. от 22.10.2018) "О Единой государственной информационной системе социального обеспечения" (вместе с "Положением о Единой государственной информационной системе социального обеспечения", "Порядком предоставления информации в Единую государственную информационную систему социального обеспечения") // СПС КонсультантПлюс
12 Апелляционное определение Московского городского суда от 14 июня 2019 года по делу № 33-25479 // СПС КонсультантПлюс
13 Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20 сентября 2012 г. N АПЛ12-503 // СПС КонсультантПлюс
14 Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 23 апреля 2014 г. № 8-АПГ14-4 // СПС КонсультантПлюс
15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2015
16 Антошечкин Алексей Вячеславович Анализ возможностей применения биометрических технологий для реализации процедур обезличивания персональных данных // Вестник АГТУ. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика. 2018. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-vozmozhnostey-primeneniya-biometricheskih-tehnologiy-dlya-realizatsii-protsedur-obezlichivaniya-personalnyh-dannyh (дата обращения: 03.06.2020).
17 Волков И.А., Зелепукин Р.В., Нестерова Е.М. К ВОПРОСУ О МЕСТЕ И ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В СФЕРЕ ОКАЗАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2019. №16. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-meste-i-perspektivah-razvitiya-nekommercheskih-organizatsiy-v-sfere-okazaniya-sotsialnyh-uslug (дата обращения: 03.06.2020).
18 Давыдова Ольга Борисовна Защита персональных данных // Вестник науки и образования. 2018. №6 (42). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-personalnyh-dannyh-1 (дата обращения: 03.06.2020).
19 Наместников Г. А., Крылова М. И. Российские системы двухфакторной аутентификации: просто, удобно, без проблем // Защита информации. Инсайд. 2017. № 5 (77). С. 42-45.
20 Петров Ю.И. Защищенность как одна из наиболее актуальных характеристик современного программного обеспечения // Информатизация образования и науки. 2016. № 2(30). С. 106-116.
21 Серков П. П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 480 с.
22 Славкина Т.В. К вопросу определения объекта правоотношений по защите персональных данных в судебной практике // Инновационная наука. 2017. №3-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-opredeleniya-obekta-pravootnosheniy-po-zaschite-personalnyh-dannyh-v-sudebnoy-praktike (дата обращения: 03.06.2020).
23 Трошина Светлана Михайловна, Павловская Анна Владимировна Проблемы совершенствования мер защиты персональных данных // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2017. №23. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-sovershenstvovaniya-mer-zaschity-personalnyh-dannyh (дата обращения: 03.06.2020).
24 Трошина С.М., Рязанова Т.П. Человеческий фактор как угроза информационной безопасности // Вестн. Урал. финансово-юридического ин-та. 2016. № 2(4). С. 93-9l.
25 Федосин А. С. Защита конституционного права человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни при автоматизированной обработке персональных данных в РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саранск, 2014. 27 с.