Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 973
Курсовая: Оформление решений органов управления.
Цена: 500
Дата создания: 2018 год
30 октября 2018
38 стр.
79 %
Описание работы

Введение 3 1 Акционерные общества как организационно-правовая форма 6 1.1 Понятие и виды акционерных обществ 6 1.2 Экономическая деятельность на основе акционерной собственности 11 1.3 Проблемы собственности российских акционерных обществ 14 1.4 Удостоверение решения органа управления юридического лица 18 2 Проблемы оформления решений органов управления 23 2.1 Особенности нотариального удостоверения решений собраний 23 2.2 Необходимость и способы удостоверения решений собраний 27 2.3 Последствия несоблюдения требований об удостоверении решений собраний 33 Заключение 35 Список использованной литературы 37





Содержание

Введение 3
1 Акционерные общества как организационно-правовая форма 6
1.1 Понятие и виды акционерных обществ 6
1.2 Экономическая деятельность на основе акционерной собственности 11
1.3 Проблемы собственности российских акционерных обществ 14
1.4 Удостоверение решения органа управления юридического лица 18
2 Проблемы оформления решений органов управления 23
2.1 Особенности нотариального удостоверения решений собраний 23
2.2 Необходимость и способы удостоверения решений собраний 27
2.3 Последствия несоблюдения требований об удостоверении решений собраний 33
Заключение 35
Список использованной литературы 37

Свернуть
Введение
Данную работу мы хотели бы раскрыть на примере акционерных обществ, связано это с тем, что С 1 сентября 2014 года статьей 67.1 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) установлен порядок подтверждения принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствующих при его принятии. Акционерная собственность – форма коллективной частной собственности, включающей имущество, средства производства и капитал.
Акционерная форма позволяет привлечь в одно предприятие капиталы многих лиц, причем даже тех, которые сами не могут в силу любых причин заниматься предпринимательской деятельностью. Акционерные общества позволяют более эффективно использовать материальные и другие ресурсы, оптимально сочетать личные и общественные интересы всех участников.
Акционерные общества, являющиеся основной формой организации современных крупных предприятий и организаций во всем мире, представляют собой наиболее совершенный правовой механизм по организации экономики на основе объединения имущества частных лиц, корпораций различного вида и иных органов.
Основными чертами этого вида общества являются:
- развитие экономического оборота в условиях происходящих политических и экономических процессов глобализации, а также концентрации капитала ставит перед правом задачи создания особых юридических механизмов, конструкций, позволяющих максимально эффективно использовать материальные ресурсы и в то же время учитывать интересы различных лиц, включенных в соответствующие экономические процессы.
Одной из таких конструкций, появившихся в связи с потребностями экономики, является конструкция акционерного общества, способная обеспечить концентрацию капитала для осуществления крупных проектов.
Акционерная форма дает финансовому капиталу возможность проводить сложнейшие комбинации по перемещению капиталистической собственности путем простой передачи контрольного пакета акций и иных сделок с акциями и облигациями.
В связи с тем, что акционерное общество создается для использования капитала в процессе предпринимательской деятельности, его органы должны быть приспособлены для управления предприятием, а так как производственная или иная предпринимательская деятельность осуществляется непрерывно, то и управление ею должно быть постоянным и квалифицированным. В таких условиях важнейшую роль в деятельности акционерных обществ играет структура органов управления общество
Акционерные общества обладают рядом преимуществ по сравнению с другими формами собственности, делающими их наиболее подходящей формой для крупного бизнеса. Прежде всего, акционерные общества могут иметь неограниченный срок существования, в то время как период действия предприятий, основанных на индивидуальной собственности или товариществ с участием физических лиц, как правило, ограничен рамками жизни их учредителей. Акционерные общества, благодаря выпуску акций, получают более широкие возможности в привлечении дополнительных средств по сравнению с некорпоративным бизнесом. Поскольку акции обладают достаточно высокой ликвидностью, их гораздо проще обратить в деньги при выходе из акционерного общества, чем получить назад долю в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью.
В настоящей курсовой работе рассматриваются вопросы организации управления в АО, практические вопросы взаимодействия органов управления АО, варианты оптимальной структуры органов управления АО и оформление решений органов управления.
Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена вниманием, которое на сегодняшний день уделяется на законодательном и практическом уровнях органам управления АО. Это связано с большой значимостью вопросов, входящих в их компетенцию, а так же с тем, что органы управления АО должны быть сбалансированы таким образом, чтобы они могли решать поставленные задачи в интересах всех акционеров (участников) и общества в целом.
Целью работы, исходя из ее актуальности, является изучение проблем управления и собственности акционерных обществ.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- раскрыть понятие и экономико-правовую сущность акционерных обществ;
- изучить особенности и проблемы собственности в акционерных обществах;
- исследовать оформление решений органов управлоения;
- определить модель управления акционерными обществами в России на современном этапе.
Объектом исследования являются акционерные общества.
Предмет исследования – проблемы собственности и управления акционерных обществ в современной российской экономике.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.


Свернуть
Список литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 N 146-ФЗ Редакция от 26.04.2016 (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.05.2016)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (действующая редакция от 06.04.2015)
3. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. (ред. от 29.06.15) N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // Российская газета от 29 декабря 1995 г. N 248 (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.16 г.)
4. Государственная программа РФ «Управление федеральным имуществом» (на период 2013-2018 годы). Утверждена Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 327.
5. Письмо Банка России от 18.08.2014 N 06-52/6680 "О некоторых вопросах, связанных с применением отдельных положений Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".
6. Бакшинскас В.Ю., Правовое регулирование хозяйственной деятельности. - ИПБ-БИНФА, 2015.
7. Бандурина Н.В., Правовое регулирование корпоративного управления федеральной собственностью в Российской Федерации: автореф. дисс...д-ра юр. наук. М., 2015.
8. В. Я Хрипач, А. С. Головачев, И. В. Головачева и др., Экономика предприятия /.; Под. ред. В. Я Хрипача; - М., 2011
9. Волкова О. И, Экономика предприятия/ Под. ред. проф.. - М.: ИНФРА-М, 2011
10. Долгопятова Т., Модели и механизмы корпоративного контроля и российской промышленности (опыт эмпирического исследования) // Вопросы экономики. 2015. № 4. С. 48.
11. Егоров А.В. Нотариальное удостоверение решений собраний. Как работать по новым правилам // Арбитражная практика. 2014. N 10.
12. Крапивин О.М., Власов В.И. Комментарий к законодательству об акционерных обществах - Система ГАРАНТ, 2011.
13. Красикова О.П., Особенности современных процессов трансформации собственности и формирования частного сектора в России // Известия ВУЗов. Северокавказский регион. Общественные науки. Вопросы теории и практики экономики, Спецвыпуск. 2013.
14. Лахно П.Г., Е.П. Губин, Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. - М.: Юристъ, 2015.
15. Маркс К., Капитал. - Т. 1. Критика политической экономии / / Маркс.К., Энгельс Ф. Собр. соч. - М.: Политиздат, 2010. - Т. 23.
16. Харчилава Х.П., Анализ современных моделей корпоративного управления// Вестник государственного университета управления. М.: ГУУ, 2011. № 3.
17. Цепов Г.В., Акционерные общества: теория и практика. М. ,2015.
18. Шевченко И.К,. Организация предпринимательской деятельности
19. Шиткина И.С., Бирюков Д.О. Компании с государственным участием: особенности правового регулирования и корпоративного управления // Национальный доклад по корпоративному управлению. Выпуск VI, Москва, 2013.
20. Якушев А.В., Коммерческое право. Конспект лекций. М.Приор, 2011





Свернуть
Описание работы
Принципом предоставления государственных и муниципальных услуг является «возможность получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в разных формах, предусмотренных законодательством РФ, по выбору заявителя». При получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на «получение государственных и муниципальных услуг в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в различных формах, предусмотренных законодательством РФ, по выбору заявителя». Следовательно, в ч. 3 ст. 13 ФЗ № 152-ФЗ «Права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены по мотивам, связанным с использованием различных способов обработки персональных данных». Другими словами, просьба оказать государственную услугу в стандартной форме должна быть вовремя удовлетворена в рамках бумажного документооборота, без принуждения к электронному взаимодействию, а также без принуждения к даче согласия на обработку персональных данных. Это подтверждает судебная практика.
Свернуть
Описание работы
В ходе написания работы были достигнуты цели и задачи, поставленные во введении. Таким образом, выполнение поставленных исследовательских задач позволило получить следующие основные результаты исследования: На основе изучения деятельности омбудсмена выявлено понятие профессионального развития государственных служащих. Обучение государственных служащих – это один из самых главных факторов, регулирующийся соответствующими нормативно-правовыми актами, к которому относятся профессионализм, компетентность, знания, умения и навыки, на основании которых кадровые службы делают вывод о профессиональной пригодности государственного служащего. Организация профессионального образования и развития государственных служащих представляет – составную часть прохождения государственной службы, ответственность за которую лежит на первом руководителе государственного органа. Предложены аспекты по совершенствованию законодательства, предполагающие внесение изменений в саму концепцию государственной службы с акцентом на формирование высшего слоя служащих, так называемой элиты. Выявлено, что российская система обучения государственных служащих может позаимствовать из практики Германии программы подготовки управленцев различных отраслей с практика - ориентированностью обучения. Перспективы исследования данной проблемы состоят в необходимости: - более детального рассмотрения подготовки, переподготовки и повышения квалификации государственных гражданских служащих Российской Федерации; - в более глубоком выявлении основных характеристик и концепций подготовки, переподготовки и повышения квалификации государственных гражданских служащих не только в России, но и за рубежом.
Свернуть
Описание работы
В процессе исследования замечены несоответствия между нормами ч. 1 ст. 66, ч. 1 ст. 68 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан и ст. ст. 1064, 1068 ГК РФ, для устранения которых необходимо внести в Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан изменение, которое устанавливает следующее правило: «Медицинские организации и частнопрактикующие врачи несут ответственность за вред, который был причинён жизни или здоровью граждан их работниками при исполнении своих профессиональных обязанностей». Учитывая проведенное исследования противоправность, при факте медицинской ошибки, необходимо определить как ненадлежащее действие или же бездействие медицинского персонала, нарушающее какие-либо правила, нормы или стандарты, которые регулируют медицинскую деятельность, общепринятые положения лечебной практики и медицинской науки, а так же выходит за границы обоснованного медицинского риска, характеризуется несвоевременностью, в последствии чего нарушается субъективное право пациента на охрану здоровья и жизнь. Медицина эта такой вид занятия, в котором медицинский работник каждый день может столкнуться с рискованной ситуацией. Из этого следует, что необходимо в дальнейшем глубоко разработать, а затем закрепить в специализированном медицинском законе термин «медицинский риск». В этом законе нужно отразить условия, которые исключают противоправность поведения медицинского работника:  присутствие терапевтической цели, заключающаяся в том, чтобы сохранить здоровье и жизнь пациента;  присутствие нетерапевтической цели, примером может служить процесс эксперимента косметических манипуляций;  принятие всех возможных решений для того, чтобы предотвратить нанесения вреда;  наступление вредных последствий может быть только возможным, но не неизбежным результатом рискованных решений;  обязательное добровольное согласие пациента на медицинское вмешательство. На основании исследования проблемы источника повышенной опасности в медицине следует сделать вывод, о том, что надо разграничить медицинскую деятельность в целом и отдельные ее виды, где используют вредоносные объекты, которые могут быть отнесены к источнику повышенной опасности. Данное исследование показывает, что медицинская деятельность, в основе которой подразумевается применение лекарств, является источником повышенной опасности. Для того что бы устранить неясность обоснована важность на уровне закона урегулировать понятие источника повышенной опасности применительно к сфере медицины, указав примерный список вредоносных объектов в медицине. Основные направления улучшения процесса решения споров о возмещении вреда здоровью или жизни граждан из-за медицинской ошибки, должны заключаться в следующем: - усовершенствование процесса рассмотрения дел граждан по спорам между субъектами оказания медицинской помощи и пациентами. Решение состоит в обобщение экспертной и судебной практики по исследуемым гражданским делам в Постановлении Пленума Верховного суда РФ; - создание механизма досудебного рассмотрения спора между пациентами и субъектами оказания медицинской помощи для быстрой и адекватной компенсации который был причинен вреда, основу данного механизма будут составлять такой орган, как Общества защиты прав пациентов; - образование медицинского саморегулирования, в которых будут состоять члены субъектов оказания медицинской помощи; - увеличение прав и деятельности общественных правозащитных организаций, которые будут соблюдать, и защищать права пациентов.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК