Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 2207
Курсовая: Понятия и виды преступлений против жизни
Цена: 280
Дата создания: 2020 год
24 сентября 2020
32 стр.
46 %
Описание работы

В заключение следует отметить, что охрана жизни человека – важнейшая задача уголовного права. Для осуществления этой задачи УК отвел приоритетное место нормам о преступлениях, посягающих на жизнь человека, поскольку она представляет собой высшую ценность общества и государства. Самым опасным посягательством на личность является убийство, которое относится уголовным законом к категории особо тяжких преступлений. Уголовное законодательство понимает под убийством как лишение жизни вопреки желания и воли человека, так и по его согласию. Важнейшей особенностью преступлений против жизни можно считать наступление смерти, которая наступает в результате общественно опасных деяний. По большинству видов преступлений против жизни (за исключением ст.110 УК РФ) имеют место материальные составы преступлений. Объектом данных преступлений выступает физическая безопасность человека. Преступления против жизни отражены в главе 16 «Преступления против жизни и здоровья» УК РФ. Именно с этой главы начинается Особенная часть УК РФ, на основании чего можно утверждать, что жизнь человека наряду с его правами и свободами рассматривается как высшая ценность в российском государстве. На современном этапе российскому государству необходимо направить максимально возможные усилия на обеспечение защиты жизни населения страны, причем не только путем совершенствования уголовного законодательства, но и через применение социальных, экономических и культурно-воспитательных мер, повышающих уровень жизни людей, изменяющих психологию населения и морально-нравственный климат общества.





Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика преступлений против жизни 5
1.1 Жизнь как объект уголовно-правовой охраны 5
1.2 Понятие, система и виды преступлений против жизни 8
Глава 2. Понятие и виды убийств 13
2.1 Понятие и общая характеристика убийства 13
2.2 Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств 16
2.3 Убийство при отягчающих обстоятельствах 19
2.4 Убийство при смягчающих обстоятельствах 23
2.5 Иные виды преступлений 26
Заключение 30
Список используемой литературы 31
Свернуть
Введение
Государство обязано защищать личность от любых посягательств, охранять права и свободы человека и гражданина. Об этом говорится в основном законе России. Несмотря на борьбу с противоправными деяниями, они продолжают иметь место, особенно преступления против личности.
Разумеется, что наиболее опасными преступлениями против личности являются убийства. Последние посягают на человеческую жизнь – наивысшее благо.
В российской Конституции отражено право на жизнь (ст. 20), однако еще в середине XX в. во Всеобщей декларации прав человека отмечалось, что каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Причем наличие этого права не зависит от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. Важнейшей обязанностью государственной власти является использование всех возможных законных средств для защиты и реализации права на жизнь.
Для осуществления этой задачи Уголовный кодекс РФ (далее – УК) определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливает меры наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступление.
Актуальность темы данной курсовой работы заключается в том, что уголовно-правовые нормы, охраняющие жизнь человека, являются, пожалуй, самыми значимыми, по сравнению с теми, которые охраняют другие конституционные права и свободы, что еще раз подтверждает, что охрана жизни человека как высшей ценности общества – это первостепенная и важнейшая задача уголовного права.
Количество преступлений против жизни человека, совершаемых в любой стране, и удельный вес этих преступлений являются основными показателями правовой стабильности и благополучия государства.
Объект работы – жизнь человека как объект правового регулирования.
Предмет работы – преступления против жизни человека.
Целью работы является анализ понятий и видов преступлений против жизни на основании действующего законодательства РФ.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1) сформулировать определение жизни как объекта уголовно-правовой охраны;
2) раскрыть особенности уголовно-правовой охраны жизни человека;
3) дать общую характеристику преступлений против жизни человека;
4) проанализировать составы преступлений против жизни человека.
Теоретической основой работы выступили нормативные акты РФ (Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ), а также научная и учебная литература по рассматриваемой теме, в которой подробно освещаются положения Особенной части уголовного права, анализируются признаки составов преступлений, предусмотренных УК, рассматриваются вопросы квалификации преступлений, назначения наказания и освобождения от уголовной ответственности.
Методами, применяемыми в работе, являются как универсальные (сравнение, анализ научной литературы, синтез), так и специальные методы (хронологический, сравнительно-правовой, формально-юридический).
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

Свернуть
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru .
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru .
3. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 № 4180-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru .
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. Приказ Минздрава РФ от 24.12.2014 № 908н «О порядке установления диагноза смерти мозга человека» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru .
6. Бабий Н.А. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах / Бабий Н.А. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 287 с.
7. Бородин С.В. Убийство: общая характеристика / С.В. Бородин, В.Б. Малинин. – СПб.: МИЭП при МПА ЕврАзЭС, 2013. – 196 с.
8. Гончаров Д.Ю. Квалификация убийств / Д.Ю. Гончаров. – М.: Инфра-М, 2017. – 132 с.
9. Дуюнов В.К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика. / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 384 с.
10. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 1 / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – М.: Юрайт, 2019. – 428 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2019. – 316 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 2. Особенная часть. Разделы VII-VIII / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2019. – 374 с.
13. Полный курс уголовного права. В 5-ти томах. Том 2. Преступления против личности / под ред. А.И. Коробеева. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2011. – 680 с.
14. Преступления против личности / под ред. И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. – М.: Юрайт, 2019. – 171 с.
15. Сверчков В.В. Преступления против жизни и здоровья человека / В.В. Сверчков. – М.: Юрайт, 2019. – 272 с.
16. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть / под ред. А.В. Наумова, А.Г. Кибальника. – М.: Юрайт, 2019. – 499 с.
17. Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 1 / под ред. О. С. Капинус. – М.: Юрайт, 2017. – 437 с.


Свернуть
Описание работы
В законодательстве, науке, практике активно употребляется понятие «уголовная ответственность несовершеннолетних», но содержание этого понятия законодателем не раскрыто, как не раскрыто и более широкое - понятие уголовной ответственности в целом. Очевидно, что уголовная ответственность устанавливается для исправления несовершеннолетних. Представляется, что такое исправление возможно без назначения наказания, путем применения мер, альтернативных ему. В ст. 88 УК РФ приводится перечень видов наказаний несовершеннолетних. Здесь же раскрывается содержание этих видов наказаний, кроме лишения права заниматься определенной деятельностью. Анализ судебной практики по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими несовершеннолетнего возраста, показывает, что в Российской Федерации в основном назначается наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно. Весьма активно применяется наказание в виде лишения свободы на определенный срок и обязательные работы. Что же касается освобождения от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия, то оно практически не применяется, как и другие виды освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания. Получается, что единственной альтернативой реальному лишению свободы на определенный срок для несовершеннолетних остается условное осуждение. Остается спорным вопрос, способствует ли такая практика применения мер, альтернативных лишению свободы удовлетворению целям и предназначению данных мер, как средств предупреждения преступности несовершеннолетних в качестве реальной альтернативы уголовной ответственности и наказанию. Мера уголовно-правового характера, назначаемая несовершеннолетнему преступнику, должна иметь своей целью в большей степени его воспитание, а не кару за содеянное. Результатом процесса воспитания должно стать изменение существующей системы ценностей у подростка, норм поведения осужденного, поэтому в отношении несовершеннолетнего полагаем допустимым рассматривать процесс воспитания как одну из целей уголовного наказания, и считаем, что необходимо закрепление в законе в качестве целей наказания для несовершеннолетних оказание воспитательного воздействия с последующей ресоциализацией
Свернуть
Описание работы
Поэтому мы пришли к выводу, что законодатель, принимая во внимание особенности этого вида убийства, считал, что его можно различить. Для его присутствия необходимо установить объект – новорожденного, субъект – женщину, мать этого новорожденного, объективную сторону – действия (бездействие) в определенный момент и субъективную сторону под формой прямого или косвенного намерения. Уголовное преследование матерей за убийство новорожденных во время или сразу после рождения создает практические трудности при характеристике и осуждении суда из-за сложности толкования некоторых концепций оценки и положений этого законодательства. Нет единства в интерпретации статьи 106 УК РФ и в юридической литературе. Между тем, актуальность этой композиции не только не уменьшается, но и в последнее время становится все более важной. B связи c этим при рассмотрении проблемы квалификации и разграничения между убийством матери новорожденного ребенка и связанными c ним преступлениями и на основании вышеизложенного при рассмотрении вопросов уголовной ответственности, квалификации убийства, совершенного матерью новорожденного ребенка, необходимо сделать следующие выводы: 1. Что касается определения объекта, законодатель должен четко определить границы неонатального периода. Правильнее было бы уточнить начало понятия «рождение» как времени с момента появления родовых болей, свидетельствующего o том, что ребенок появляется на свет, что он готов достичь жизнеспособности и конца понятия «рождение» - как время после рождения ребенка. И начало понятия «сразу после рождения» указывает на час после плаценты, a конец – в течение дня. Было бы желательно, чтобы Пленум Верховного Суда Российской Федерации был объяснен c четким указанием границ периодов понятий, таких как «во время родов», «после родов», «новорожденный». 2. B отношении определения субъекта нужно установить достигла ли мать- убийца 16-ти лет, вменяема ли она. Таким образом, цель данной курсовой работы, a именно: проанализировать состав убийства матерью новорожденного ребенка; изучить научные труды и современное законодательство, посвященные убийству матерью новорожденного ребенка, была выполнена.
Свернуть
Описание работы
На основании проведенного и изложенного выше исследования проблем уголовно-правового характера, касающихся норм угона автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения, представляется возможным сформулировать следующие выводы: При совершении угона виновный посягает на отношения собственности как на основной непосредственный объект. Предметом угона является автомобиль и иные транспортные средства. Объективная сторона неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством характеризуется действиями, направленными на завладение чужим транспортным средством и поездки на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Субъектом данного преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Основной особенностью неправомерного завладения автомобиля или иным транспортным средством без цели хищения является направленность умысла виновного. При угоне отсутствует цель обратить имущество в свою собственность или в пользу других лиц. Доказывание основного субъективного признака, позволяющего разграничить угон от кражи, всегда представляется довольно проблематичным. Зачастую о направленности умысла виновного приходится судить по определенным признакам. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством совершается по различным причинам и мотивам. При сравнительном анализе таких преступлений как угон и хищение, можно сделать вывод, что действующее законодательство значительно их сблизило, по уголовно-правовые характеристики. Правильное понимание такого состава преступления как неправомерное завладение автомобилем имеет большое значение в правильной квалификации, и в деле борьбы с преступностью. Все это обязывает правоохранительные органы не допускать ошибок в своей работе и уметь правильно решать вопрос о наличии или отсутствии в том или ином конкретном случае такого состава преступления как угона. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством нужно уметь тщательно отграничить от смежных составов. Помимо, общих причин и условий, способствующих совершению преступлений, существует также причины и условия конкретного преступления. К причинам и условиям, способствующим совершению угона, относятся причины и условия социально-экономического, социально-психологического, нравственно-психологического характера и виктимологические причины. Стоит отметить, что автовладельцы должны в первую очередь обезопасить себя сами. И не стоит пренебрегать индивидуально – техническими мерами защиты. Лучше поставить механическую и электронную систему защиты. Ведь имеет положительный эффект использование любого охранного комплекса. И тогда вероятность угона автомобиля или иного транспортного средства снизится.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК